Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1567/2014 ~ М-1650/2014 от 22.09.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«16» октября 2014 года                                      г.Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Сазоновой О.Г., при секретаре Соловьевой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1567/14 по исковому заявлению Нуриева <данные изъяты> к Администрации с.п.Алькино м.р.Похвистневский Самарской области, Нуриеву <данные изъяты>, Нуриеву <данные изъяты>, Гисматуллиной <данные изъяты>, Салимовой <данные изъяты>, Нуриеву <данные изъяты> о признании завещания действительным,

у с т а н о в и л:

Нуриев А.В. обратился в суд с иском к Администрации с.п.Алькино м.р.Похвистневский Самарской области, Нуриеву М.В., Нуриеву Р.В., Гисматуллиной Х.В., Салимовой Х.В., Нуриеву А.В. о признании завещания действительным, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1. На случай своей смерти она составила завещание, согласно которого завещала ему все свое имущество, остальных наследников по закону лишала права наследования. Данное завещание ДД.ММ.ГГГГ было удостоверено главным специалистом администрации с.п.Алькино м.р.Похвистневский Самарской области Газизуллиной З.Г., зарегистрировано в реестре за №. Нотариус отказывает в совершении нотариальных действий, поскольку имеются сомнения относительно легитимности данного завещания, так как заверено не нотариусом. Истец в судебном заседании просил признать завещание ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ действительным.

Представитель ответчика - главный специалист администрации с.п.Алькино м.р.Похвистневский Самарской области Газизуллина З.Г., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, исковые требования признала в полном объеме и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ завещание было удостоверено ею в соответствии с имевшимися у нее полномочиями на совершение нотариальных действий. ФИО1 лично высказала свою волю завещать свое имущество после смерти Нуриеву А.В., но ввиду болезни, по ее просьбе завещание подписано Нуриевой Л.В..

Ответчики Нуриев М.В., Гисматуллина Х.В., Салимова Х.В., Нуриев А.В. в судебном заседании исковые требования Нуриева А.В. признали в полном объеме и пояснили, что согласны с завещанием матери ФИО1, составленным ДД.ММ.ГГГГ года, которым все свое имущество завещала младшему сыну Нуриеву А.В..

Ответчик Нуриев Р.В. в судебное заседание не явился, просил гражданское дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признает.

Третье лицо - нотариус Решетникова А.С. в судебном заседании пояснила, что после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, наследственное дело не заводилось. ДД.ММ.ГГГГ наследодателем было составлено завещание, которым она все свое имущество, которое окажется принадлежащем ей на день смерти, в чем бы таковое ни заключалось, где бы оно ни находилось, завещала Нуриеву А.В.. Остальных наследников по закону лишает права наследования. Истец фактически принял наследство, так как на момент смерти наследодателя проживал с матерью и был зарегистрирован по одному адресу. Ответчики Нуриев М.В., Гисматуллина Х.В., Салимова Х.В., Нуриев А.В., Нуриев Р.В. являются пенсионерами, поэтому имеют право на обязательную долю в наследственном имуществе.

Свидетели ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании показали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1, которая по завещанию оставила все свое имущество Нуриеву А.В.. Завещание никто не оспаривал.

Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд считает исковое заявление Нуриева А.В. подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.7 ст.1125 ГК РФ, п.3 ч.1 ст.14.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», ч.4 ст.1, ст.37 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от ДД.ММ.ГГГГ № в случае отсутствия в населенном пункте нотариуса нотариальные действия совершают должностные лица органов исполнительной власти, уполномоченные на совершение этих действий. Порядок совершения нотариальных действий должностными лицами органов исполнительной власти в населенных пунктах, где нет нотариусов, устанавливается так же Инструкцией о порядке совершения нотариальных действий главами местных администраций поселений и муниципальных районов и специально уполномоченными должностными лицами местного самоуправления поселений и муниципальных районов, утвержденной приказом Министерства юстиции РФ № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом Администрации с.п.Алькино м.р.Похвистневский Самарской области Газизуллиной З.Г. удостоверено завещание, составленное ФИО1 в пользу Салимовой Х.В..

ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом Администрации с.п.Алькино м.р.Похвистневский Самарской области Газизуллиной З.Г. удостоверено завещание, составленное ФИО1 в пользу Нуриева А.В., зарегистрировано в реестре за №. Завещание от ДД.ММ.ГГГГ отменено, о чем ДД.ММ.ГГГГ сделана запись в книге учета завещаний по с.п.Алькино м.р.Похвистневский Самарской области.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

Истец обратился в суд с иском о признании завещания от ДД.ММ.ГГГГ действительным, ссылаясь на отказ нотариуса нотариального округа Похвистневского района в принятии завещания.

В соответствии с постановлением Администрации с.п.Алькино м.р.Похвистневский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ на заместителя главы сельского поселения Газизуллину З.Г. возложены обязанности по совершению нотариальных действий в населенных пунктах Алькино, Нугайка, Красный Мост с.п.Алькино м.р.Похвистневский Самарской области. Распоряжением главы с.п.Алькино № л/с от ДД.ММ.ГГГГ Газизуллина З.Г. переведена на должность главного специалиста администрации с.п.Алькино с возложенными на нее полномочиями по совершению нотариальных действий.

Суд считает возможным признать завещание от ДД.ММ.ГГГГ действительным, поскольку удостоверено оно надлежащим лицом, форма и порядок совершения завещания, предусмотренные ст.1124 ГК РФ, соблюдены.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчики иск признали. Признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, суд считает исковые требования Нуриева А.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать действительным завещание, составленное ФИО1, проживавшей по адресу: <адрес>, на случай своей смерти, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом администрации сельского поселения Алькино муниципального района <адрес> Газизуллиной <данные изъяты>, запись по реестру за №.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение месяца. Мотивированное решение изготовлено 21.10.2014 года.

Судья Похвистневского районного суда

Самарской области                                                     О.Г.Сазонова