Дело № 2-822/2020
18RS0021-01-2020-000966-67
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Можга УР 3 июля 2020 г.
Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Кожевниковой Ю.А.,
при секретаре Бажиной Е.В.,
с участием истца Кургузовой Г.Г.,
представителя истца Туманского А.М.,
ответчика Тимирова Ю.Г.,
третьего лица Тимировой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кургузовой Галины Григорьевны к Тимирову Юрию Гайфулловичу о понуждении к заключению договора купли-продажи недвижимого имущества,
у с т а н о в и л:
Кургузова Г.Г. обратилась в суд с иском к Тимирову Ю.Г. о понуждении к заключению договора купли-продажи недвижимого имущества.
Исковое заявление мотивировано тем, что 13.09.2005 г. между К.Б.В. и Тимировым Юрием Гайфулловичем был заключен предварительный договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Удмуртская Республика, <***>. По условиям предварительного договора К.Б.В. обязался выплатить Тимирову Ю.Г. за жилой дом и земельный участок 80000 рублей, а Тимиров Ю.Г. обязался подготовить документы для заключения договора купли-продажи.
13.09.2005 г. между сторонами был составлен акт приема-передачи жилого дома с постройками и земельным участком, по которому Тимиров Ю.Г. передал, а К.Б.В. принял указанный жилой дом и земельный участок. В последующем К.Б.В. исполнил обязательства по предварительному договору и передал Тимирову Ю.Г. денежные средства за недвижимое имущество.
дд.мм.гггг К.Б.В. умер. Истица является его супругой. С момента составления предварительного договора купли-продажи она проживала совместно с супругом и до настоящего времени проживает по адресу: Удмуртская Республика, <***>.
На просьбы заключить договор купли-продажи ответчик не реагирует, от заключения основного договора купли-продажи уклоняется.
На основании ст. 429 Гражданского кодекса РФ истец просит обязать ответчика заключить договор купли-продажи вышеуказанного недвижимого имущества на условиях, согласованных в предварительном договору купли-продажи от 13.09.2005 г.
В ходе судебного заседания истец Кургузова Г.Г. и ответчик Тимиров Ю.Г. пришли к обоюдному решению, заключили мировое соглашение на следующих условиях:
1) По настоящему мировому соглашению, с момента его подписания, право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Удмуртская Республика, <***>, переходит от Тимирова Юрия Гайфулловича, дд.мм.гггг года рождения, к Кургузовой Галине Григорьевне, дд.мм.гггг года рождения.
2) Денежная компенсация за имущество, указанное в пункте 1, Кургузовой Г.Г. в пользу Тимирова Ю.Г. не выплачивается.
Задолженности по расчетам за имущество, указанное в пункте 1, за его содержание и уплату налогов стороны друг перед другом не имеют.
3) Претензий к техническому состоянию жилого дома стороны не имеют.
4) На указанных условиях истец Кургузова Г.Г. отказывается от исковых требований к Тимирову Ю.Г., перечисленных в исковом заявлении, зарегистрированном в суде 14.05.2020 г., в полном объеме.
5) Стороны не возмещают друг другу понесенные судебные расходы.
6) Определение суда об утверждении мирового соглашения является основанием для внесения изменений в сведения о правообладателе недвижимого имущества в ЕГРН.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Предметом спора по гражданскому делу является жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Удмуртская Республика, <***>, и принадлежащие на праве собственности Тимирову Юрию Гайфулловичу.
В силу ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагается обязанность по условиям данного соглашения (ч. 1 ст. 43 ГПК РФ).
Из письменного заявления об утверждении мирового соглашения усматривается, что представленные сторонами условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.
Истец Кургузова Г.Г., ответчик Тимиров Ю.Г. суду пояснили, что мировое соглашение является их добровольным волеизъявлением.
Учитывая изложенное, поскольку стороны добровольно пришли к мировому соглашению, мировое соглашение составлено в письменном виде, подписано лично сторонами, условия соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, сторонам понятны последствия заключения мирового соглашения, суд считает возможным утвердить представленное мировое соглашение и производство по делу прекратить.
В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Учитывая положения Налогового кодекса РФ, суд полагает возможным вернуть истцу госпошлину в сумме 1820 руб. (70% от ранее уплаченной суммы госпошлины в размере 2600 руб.).
руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 220-221 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу по иску Кургузовой Галины Григорьевны к Тимирову Юрию Гайфулловичу о понуждении к заключению договора купли-продажи недвижимого имущества,- на следующих условиях:
1) По настоящему мировому соглашению, с момента его подписания, право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Удмуртская Республика, <***>, переходит от Тимирова Юрия Гайфулловича, дд.мм.гггг года рождения, к Кургузовой Галине Григорьевне, дд.мм.гггг года рождения.
2) Денежная компенсация за имущество, указанное в пункте 1, Кургузовой Г.Г. в пользу Тимирова Ю.Г. не выплачивается.
Задолженности по расчетам за имущество, указанное в пункте 1, за его содержание и уплату налогов стороны друг перед другом не имеют.
3) Претензий к техническому состоянию жилого дома стороны не имеют.
4) На указанных условиях истец Кургузова Г.Г. отказывается от исковых требований к Тимирову Ю.Г., перечисленных в исковом заявлении, зарегистрированном в суде 14.05.2020 г., в полном объеме.
5) Стороны не возмещают друг другу понесенные судебные расходы.
6) Определение суда об утверждении мирового соглашения является основанием для внесения изменений в сведения о правообладателе недвижимого имущества в ЕГРН.
Производство по делу по иску Кургузовой Галины Григорьевны к Тимирову Юрию Гайфулловичу о понуждении к заключению договора купли-продажи недвижимого имущества,- прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Госпошлина в размере 1820 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу Кургузовой Галине Григорьевне (чек-ордер от 14.05.2020 г.).
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий судья- Кожевникова Ю.А.