Решение по делу № 2-1-317/2019 ~ М-1-89/2019 от 21.01.2019

№ 2-1-317/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2019 года г. Ливны Орловская область

Ливенский районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Семеновой Г.В.,

при секретаре Распоповой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №8595 к Аверкиевой Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №8595 (далее ПАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №8595) обратилось в суд с исковым заявлением к Аверкиевой Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № 8595 заключило с К. кредитный договор №, в соответствии с которым К. получил кредит в размере 78 000 на срок 48 месяцев по 21,90 % годовых. Согласно условиям кредитного договора, К. обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в срок и на условиях кредитного договора.

К. умер ДД.ММ.ГГГГ, обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняются, вследствие чего образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 31.10.2018 года составляет 112 382,86 рублей.

ПАО «Сбербанк России» просит взыскать с Аверкиевой Г.Н., супруги К., принявшей наследство, задолженность в размере 112382,86 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3448 рублей.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №8595 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Ответчик Аверкиева Г.Н в судебном заседании исковые требования не признала, ссылаясь на то, что она не принимала наследство после смерти супруга К., поскольку отсутствует наследственное имущество.

Представитель третьего лица ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не явился, направил в адрес суда отзыв, в котором указал, что не является стороной по кредитному договору и поручителем по нему.

В страховой выплате отказано, поскольку смерть К. не является страховым случаем, так как наступила смерть вследствие заболевания, а не в результате несчастного случая.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36
Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между К. и ПАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №8595 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым К. был предоставлен кредит в размере 78000 рублей на срок 48 месяцев под 21,90 % годовых.

Согласно расчету, задолженность К. по кредитному договору по состоянию на 31.10.2018 года составляет 112382,86 рублей.

В соответствии со свидетельством о смерти К. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответам нотариусов Ливенского нотариального округа Орловской области, наследственное дело после смерти К. не заводилось.

Из Уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 31.01.2019 года следует, что у К. отсутствует недвижимость на праве собственности.

В соответствии с ответом МРЭО ГИБДД УМВД России по Орловской области на имя К. не зарегистрировано транспортных средств.

Согласно паспорту, К. значился зарегистрированным по адресу: <адрес>.

Из справки администрации Галического сельского поселения Ливенского района Орловской области от 12марта 2019года следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, согласно записи в похозяйственной книге № лицевой счет № значится на праве собственности за Аверкиевой Г.Н.

Из договора купли-продажи, решения Ливенского районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за Аверкиевой Г.Н. признано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии с заявлением о добровольном страховании жизни, здоровья, заключенным между К. и ООО СК «Сбербанк страхование жизни», выгодоприобретателем по страховым рискам – смерть, инвалидность застрахованного лица, смерть от несчастного случая, дожитие до наступления события, является ПАО «Сбербанк России» в размере непогашенной на дату страхового случая суммы задолженности по всем имеющимся кредитам.

ООО СК «Сбербанк страхование жизни» отказало в страховой выплате после смерти К., поскольку договор страхования в отношении К. был заключен только на случай смерти застрахованного лица в результате несчастного случая и дожития застрахованного лица до события (недобровольная потеря работа), а причиной смерти К. явилось заболевание, что в конкретном случае не относится к страховым случаям.

Оценивая вышеизложенные доказательства, суд приходит к выводу, что истцом не представлены доказательства как фактического принятия наследства супругой Аверкиевой Г.Н., так и наличия наследственного имущества, поэтому в удовлетворении иска необходимо отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №8595 к Аверкиевой Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения.

Судья