Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-830/2016 ~ М-895/2016 от 21.09.2016

Дело № 2-830/2016

З А ОЧ Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск- Уральский                             16 декабря 2016 года

Каменский районный суд Свердловской области

в составе:

председательствующего судьи Газимзяновой С.С.,

при секретаре Харюковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шульгина Ю. М. к Шульгиной О. Ю. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Шульгин Ю.М. обратился в суд с иском к Шульгиной О.Ю. о взыскании денежных средств в порядке регресса в сумме ***руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <*** г.> по день вынесения решения суда, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме ***руб.

В обоснование иска указал, что <*** г.> определением Каменского районного суда Свердловской области по гражданскому делу по иску Шульгина Ю.М. к Шульгиной О.Ю. об определении порядка пользования жилым помещением, о разделе совместно нажитого имущества, об определении порядка оплаты жилищно- коммунальных услуг, утверждено мировое соглашение, согласно которого обязательства по кредитному договору №*** от <*** г.>, заключенного между ПАО «Ханты -Мансийский Банк Открытие» филиал Западно- Сибирский и Шульгиным Ю. М., признаны общим долгом супругов Шульгиной О.Ю. и Шульгина Ю.М. Определение вступило в законную силу <*** г.>. Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. После расторжения брака в период с <*** г.> по <*** г.> истец внес в погашение долга по кредиту денежную сумму в размере ***руб. Поскольку обязательства по кредиту являются общим долговым обязательством супругов, истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса денежные средства в размере ***руб. <*** г.> истец направил ответчику претензию в требованием о возврате ***руб. в течение 10 дней с момента получения требования. Данное требование оставлено ответчиком без ответа. Учитывая, что ответчик незаконное уклоняется от возврата денежных средств, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <*** г.> по день вынесения решения суда, а также расходы по взысканию государственной пошлины.

В судебное заседание истец Шульгин Ю.М. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивает на удовлетворении иска ( л.д.60).

В судебное заседание ответчик Шульгина О.Ю. не явилась по неизвестной суду причине, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом и в срок ( л.д.89).

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Определением Каменского районного суда Свердловской области от <*** г.> по гражданскому делу по иску Шульгина Ю.М. к Шульгиной О.Ю. об определении порядка пользования жилым помещением, о разделе совместно нажитого имущества, об определении порядка оплаты жилищно- коммунальных услуг, утверждено мировое соглашение, согласно которого обязательства по кредитному договору №*** от <*** г.>, заключенного между ПАО «Ханты -Мансийский Банк Открытие» филиал Западно- Сибирский и Шульгиным Ю. М., признаны общим долгом супругов Шульгиной О.Ю. и Шульгина Ю.М.

Определение вступило в законную силу <*** г.>.

Поскольку положениями статьи 39 Семейного кодекса РФ установлена презумпция равенства долей супругов в совместно нажитом имуществе, общие долги, также являются равными, соответственно доля каждого из супругов в подлежащих погашению кредитных обязательствах составляет ? от общей суммы долга.

Из справки управляющего ДО «Октябрьский» филиала Губернский ПАО Банка «ФК «Открытие» В. следует, что по состоянию на <*** г.> обязательства клиента Шульгина Ю. М. перед банком ПАО «Ханты- Мансийский банк Открытие» филиал «Западно- Сибирский» по кредитному договору №*** от <*** г.> выполнены полностью, кредит погашен <*** г.> ( л.д.43, 50).

Из справки руководителя ГКО дополнительного офиса «Октябрьский» филиала Губернский ПАО Банка «ФК «Открытие» следует, что клиент Шульгин Ю. М. по кредитному договору №*** от <*** г.> за период с <*** г.> по <*** г.> оплатил задолженность по кредиту в сумме ***руб. ( л.д.64).

Согласно выписки по счету №*** открытого на имя Шульгина Ю. М., Шульгин Ю.М. за период с <*** г.> по <*** г.> оплатил задолженность по кредитному договору №*** от <*** г.> в сумме ***руб. ( л.д. 78-83).

Согласно ответа ПАО Банк «ФК Открытие» №*** от <*** г.>, Публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация Открытие» является правопреемником ПАО «Ханты -Мансийский Банк Открытие», ликвидированного в результате реорганизации в форме присоединения <*** г.> к ПАО Банк «ФК Открытие» ( л.д.92).

В соответствии с частью 3 статьи 39 Семейного кодекса РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика компенсации ? части фактически произведенных выплат по кредитному договору №*** от <*** г.> в размере ***руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренными пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса на день вынесения решения суда, за период с <*** г.> по <*** г.> включительно.

В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер процентов составит ***руб., исходя из следующего расчета:

За период с <*** г.> по <*** г.> ключевая ставка Банка России РФ составляла 10,50% годовых, проценты составят ***руб. (***руб. : 360 дней х 08 дней х 10,50% = ***руб.).

За период с <*** г.> по <*** г.> ключевая ставка Банка России РФ составляет 10,00% годовых, проценты составят ***руб. (***руб. : 360 дней х 16 дней х 10,00% = ***руб.).

За период с <*** г.> по <*** г.> ключевая ставка Банка России РФ составляет 10,00% годовых, проценты составят ***руб. (***руб. : 360 дней х 73 дня х 10,00% = ***руб.).

Таким образом, за период с <*** г.> по <*** г.> включительно подлежат взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ***руб.

На основании ст.ст. 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу подлежит возмещению уплаченная при обращении в суд государственная пошлина в сумме ***руб., а в доход местного бюджета государственная пошлина от суммы удовлетворенного иска.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ***░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <*** ░.> ░░ <*** ░.> ░ ░░░░░ ***░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ***░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ ***░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ***░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ 7-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                    ░░░░░░░░░░░ ░.░.

2-830/2016 ~ М-895/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ШУЛЬГИН ЮРИЙ МИХАЙЛОВИЧ
Ответчики
Шульгина Оксана Юрьевна
Суд
Каменский районный суд Свердловской области
Судья
Газимзянова С.С.
Дело на сайте суда
kamensky--svd.sudrf.ru
21.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.09.2016Передача материалов судье
23.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.09.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.10.2016Предварительное судебное заседание
03.11.2016Предварительное судебное заседание
01.12.2016Судебное заседание
16.12.2016Судебное заседание
16.12.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.12.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
19.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее