Постановление по делу № 1-152/2019 от 25.11.2019

                                                                                                                         № 1-1-152/2019

64RS0015-01-2019-001019-30

                                                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 декабря 2019 г.                                                                                                      г. Ершов

Ершовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Степанова А.Н.,

при секретаре Бесединой А.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ершовского района Саратовской области Горбатова А.В.,

подсудимых Курьянов С.А., Федорин С.С.,

защитника подсудимого Курьянов С.А. – адвоката Саратовской областной коллегии адвокатов Хрулева И.В., действующего на основании удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

защитника подсудимого Федорин С.С. – адвоката Саратовской областной коллегии адвокатов Стурза В.Д., действующего на основании удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ ордера 559 от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Курьянов С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> не судимого,

    находящегося под мерой процессуального принуждения – обязательство о явке, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ

Федорин С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты> ранее не судимого,

находящегося под мерой процессуального принуждения – обязательство о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ

                                                        у с т а н о в и л:

Курьянов С.А. и Федорин С.С. органами предварительного следствия обвиняются в том, что 08.11.2019 в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 40 минут, предварительно вступив между собой в преступный сговор, действуя тайно группой лиц совместно и согласованно, на автомобиле Федорин С.С. марки <данные изъяты> с целью кражи прибыли на территорию земельного участка. предназначенного для выращивания сельскохозяйственных культур, расположенного в 6,5 км западнее <адрес> <адрес>, принадлежащего индивидуальному предпринимателю главе крестьянского фермерского хозяйства <данные изъяты> откуда противоправно, безвозмездно изъяли, обратив в свою пользу, и тем самым похитили принадлежащие индивидуальному предпринимателю главе крестьянского фермерского хозяйства <данные изъяты> Потерпевший №1 47 вилков белокочанной капусты общим весом 112 кг, стоимостью 15 рублей за 1 кг капусты, в результате чего главе крестьянского фермерского хозяйства <данные изъяты>, Потерпевший №1 как собственнику имущества, был причинен ущерб, составивший 1680 рублей.

В ходе рассмотрения уголовного дела от потерпевшего – главы крестьянского фермерского хозяйства <данные изъяты> Потерпевший №1 (далее по тексту потерпевший               Потерпевший №1) поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Федорин С.С. и Курьянов С.А. в связи с примирением, в котором указано, что он с Федорин С.С. и Курьянов С.А. примирились, последние загладили причиненный от совершенного преступления вред – извинились и полностью возместили материальный ущерб. В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 поданное письменное заявление полностью поддержал и указал, что заявление о примирении подано добровольно, без какого либо принуждения, просил уголовное дело и уголовное преследование в отношении Федорин С.С. и          Курьянов С.А. прекратить в связи с примирением.

Подсудимый Федорин С.С. и его защитник адвокат Стурза В.Д.., подсудимый Курьянов С.А. и его защитник адвокат Хрулев И.В. выразили согласие с заявлением потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением и просили прекратить уголовное дело.

Государственный обвинитель Горбатов А.В. в судебном заседании возражений относительно ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимыми не представил.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов уголовного дела и положения ч. 3 ст. 15 УК РФ подсудимые Федорин С.С. и Курьянов С.А. обвиняются в совершении преступления средней тяжести, которое совершили впервые, свою вину в совершении преступления полностью признали, в содеянном раскаиваются, ущерб от преступления полностью возместили, тем самым загладив причиненный преступлением вред, с потерпевшим Потерпевший №1 примирились.

При рассмотрении заявления потерпевшего, суд учитывает конкретные обстоятельства уголовного дела, действия подсудимых при совершении преступления, предмет преступного посягательства и размер ущерба. Суд так же учитывает, что подсудимые после совершения преступления к уголовной и административной ответственности не привлекались, в настоящее время по месту жительства характеризуются удовлетворительно.

Судом исследовались обстоятельства смягчающие наказание. Обстоятельствами, смягчающими наказание Федорин С.С., согласно материалам уголовного дела являются: явка с повинной, поскольку до возбуждения уголовного дела Федорин С.С. в своем объяснении должностным лицам правоохранительных органов добровольно сообщил о совершенном им преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение имущественного вреда причиненного преступлением, примирение с потерпевшим, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и лица пенсионного возраста.

     Обстоятельств, отягчающих наказание Федорин С.С. не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Курьянов С.А., согласно материалам уголовного дела являются: явка с повинной, поскольку до возбуждения уголовного дела Курьянов С.А. в своем объяснении должностным лицам правоохранительных органов добровольно сообщил о совершенном им преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение имущественного вреда причиненного преступлением, примирение с потерпевшим, наличие на иждивении нетрудоспособного члена семьи.

     Обстоятельств, отягчающих наказание Курьянов С.А. не имеется.

Суд приходит к выводу о наличии условий необходимых для применения положения ст. 76 УК РФ. Лица совершившие преступление примирились с потерпевшим и загладили причиненный вред. Судом установлено, что заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела было добровольным и осознанным.

Вышеуказанные факты являются основанием для прекращения уголовного преследования и освобождения от уголовной ответственности подсудимых    Курьянов С.А. и Федорин С.С. в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Арест для обеспечения исполнения наказания в виде штрафа, гражданского иска или возможной конфискации на имущество Курьянов С.А. и Федорин С.С. не налагался.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

При этом 47 вилков капусты общим весом 112 кг в соответствии с п. 4 ч. 3         ст. 81 УПК РФ, подлежит оставить у потерпевшего Потерпевший №1.

Автомобиль марки <данные изъяты> относящийся к категории остальных предметов, в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежит передаче законному владельцу – Федорин С.С..

Согласно ч. 1 ст. 110 УПК РФ, мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость.

Ввиду принятия судом решения о прекращении уголовного дела, необходимость в дальнейшем применении в отношении Курьянов С.А. и           Федорин С.С. меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке отпала, а поэтому таковая в отношении каждого из них подлежит отмене.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 76 УК РФ ст.ст. 25, 227 УПК РФ

                                                         постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Курьянов С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Федорин С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемых в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

Меру процессуального принуждения Курьянов С.А. и Федорин С.С. в виде обязательства о явке - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению настоящего постановления в законную силу: 47 вилков капусты общим весом 112 кг в подлежит оставить у потерпевшего Потерпевший №1; автомобиль марки <данные изъяты> находящийся автостоянке ФИО14 подлежит передаче законному владельцу – Федорин С.С..

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток, через Ершовский районный суд <адрес>.

Судья