Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6205/2016 ~ М-5032/2016 от 12.07.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Умновой Е. В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Нордеа Банк» к Марину ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

    Истец АО «Нордеа Банк» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику Марину А. В., в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., по оценке заложенного имущества в сумме <данные изъяты> руб., обратить взыскание на заложенное имущество- квартиру по адресу: <адрес>.

    В судебном заседании по инициативе суда рассмотрен вопрос о направлении указанного гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г. Самары.

Представитель истца АО «Нордеа Банк» по доверенности ФИО3 в судебном заседании не возражала против направления дела по подсудности.Ответчик Марин А. В. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом по адресу, указанному в иске, конверты возвращены с отметкой «истек срок хранения», о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

    Судом согласно адресной справке установлено, что Марин А. В. с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

    Таким образом, в судебном заседании установлено, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

    В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Руководствуясь ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Передать гражданское дело по иску АО «Нордеа Банк» к Марину ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г. Самары.

    Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Промышленный районный суд г. Самары.

Судья: Е.В.Умнова

    

2-6205/2016 ~ М-5032/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
АО "Нордеа Банк"
Ответчики
Марин А.В.
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Умнова Е. В.
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
12.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.07.2016Передача материалов судье
14.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.07.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.07.2016Судебное заседание
17.08.2016Судебное заседание
19.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.07.2016Передача материалов судье
14.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.07.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.07.2016Судебное заседание
17.08.2016Судебное заседание
19.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее