Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-31402/2021 от 18.08.2021

Судья Кобзев А.В. Дело № 33-31402/2021

№ 2- 563\2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2021 года                   г. Краснодар

Судья судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда Ефименко Е.В.

при ведении протокола с/з помощником судьи Маркиной И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя Мохонь А.В. по доверенности Радченко М.В. на определение судьи Приморско – Ахтарского районного суда от 4 июня 2021 года.

Исследовав материалы дела, доводы частной жалобы, судья апелляционной инстанции

установил:

Обжалуемым определением Приморско – Ахтарского районного суда от 4 июня 2021 года удовлетворено заявление Кожухарь В.В. об отсрочке исполнения решения Приморско – Ахтарского районного суда от 13 ноября 2020 года по гражданскому делу по иску Мохонь А.В. к Кожухарь В.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением при переходе права собственности, о выселении. Кожухарь В.В. предоставлена отсрочка исполнения решения Приморско – Ахтарского районного суда от 13 ноября 2020 года по гражданскому делу по иску Мохонь А.В. к Кожухарь В.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением при переходе права собственности, о выселении сроком на 6 месяцев.

В частной жалобе представителя Мохонь А.В. по доверенности Радченко М.В. просит определение суда первой инстанции отменить, указав, что данное определение является незаконным, поскольку суд при рассмотрении дела неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, судья апелляционной инстанции приходит к следующему.

Удовлетворяя заявление Кожухарь В.В. об отсрочке исполнения решения Приморско – Ахтарского районного суда от 13 ноября 2020 года по гражданскому делу по иску Мохонь А.В. к Кожухарь В.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением при переходе права собственности, о выселении, судья первой инстанции указал, что представленные Кожухарь В.В. документы свидетельствуют об отсутствии у него возможности в настоящее время исполнить решение суда.

С данными выводами судьи первой инстанции судья апелляционной инстанции не может согласиться, поскольку основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить исключительный характер и возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.

Так, из материалов дела следует, что Мохонь А.В. обратилась в суд с иском к Кожухарь В.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением при переходе права собственности, о выселении.

Решением Приморско – Ахтарского районного суда от 13 ноября 2020 года исковые требования Мохонь А.В. к Кожухарь В.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением при переходе права собственности, о выселении – удовлетворены. Кожухарь В.В. признан прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <Адрес...>. Кожухарь В.В. выселен из жилого дома, расположенного по адресу: <Адрес...> За Кожухарь В.В. сохранено право пользования жилым помещением, расположенным по вышеуказанному адресу, на срок до 1 июня 2021 года.

26 мая 2021 года в суд поступило заявление Кожухарь В.В. об отсрочке исполнения решения Приморско – Ахтарского районного суда от 13 ноября 2020 года по гражданскому делу по иску Мохонь А.В. к Кожухарь В.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением при переходе права собственности, о выселении на 6 месяцев. В обоснование данного заявления Кожухарь В.В. указал, что основания, по которым за ним было сохранено право пользования жилым помещением до 1 июня 2021 года не изменились, приобрести другое жилое помещение, либо заключить договор найма жилья, он не в состоянии в связи с отсутствием материальных средств для этого, а с учетом пенсионного возраста, он не может устроиться на работу. Получателем страховой и социальной пенсии он не является, какого-либо постоянного источника дохода не имеет, существует за счет случайных заработков, пенсия будет назначена в декабре 2021 года.

Согласно части 1 статьи 203 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу статей 15 (часть 4), 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2) и 55 (части 1 и 3) Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

Вместе с тем, при рассмотрении дела судьей апелляционной инстанции установлено, что Кожухарь В.В. не представлено достаточных доказательств, подтверждающих обоснованность заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда.

Как следует из материалов дела, до настоящего времени решение суда не исполнено, гарантий того, что решение будет исполнено должником в течение предоставленного судом первой инстанции срока, не имеется.

Таким образом, предоставление отсрочки исполнения решения суда по данному делу противоречит задачам гражданского процессуального законодательства и нарушает принципы исполнительного законодательства, которые в целях защиты конституционных прав граждан направлены на исполнение решения суда в разумные сроки.

Кроме того, согласно материалам дела, что судьей первой инстанции ранее уже предоставлялась Кожухарь В.В. отсрочка исполнения решения суда.

В соответствии с пунктом 2 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

С учетом вышеизложенных обстоятельств судья апелляционной инстанции считает необходимым определение судьи первой инстанции от 4 июня 2021 года - отменить, как постановленное с нарушением норм процессуального права, и в связи с отсутствием оснований для удовлетворения заявления Кожухарь В.В. об отсрочке исполнения решения суда, отказать Кожухарь В.В. в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения Приморско – Ахтарского районного суда от 13 ноября 2020 года по гражданскому делу по иску Мохонь А.В. к Кожухарь В.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением при переходе права собственности, о выселении.

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья апелляционной инстанции

определил:

определение Приморско – Ахтарского районного суда от 4 июня 2021 года - отменить.

Разрешить вопрос по существу.

В удовлетворении заявления Кожухарь В.В. об отсрочке исполнения решения Приморско – Ахтарского районного суда от 13 ноября 2020 года по гражданскому делу по иску Мохонь А.В. к Кожухарь В.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением при переходе права собственности, о выселении - отказать.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть обжаловано в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления через суд первой инстанции.

Судья краевого суда Е.В. Ефименко