Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-118/2022 ~ М-632/2022 от 05.04.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 апреля 2022 года город Кинель

Судья Кинельского районного суда Самарской области Трибунская Л.М., рассмотрев исковое заявление ИП Чалов А. В. к Ревиной К. Н. о взыскании убытков,

У С Т А Н О В И Л :

В Кинельский районный суд Самарской области поступило вышеуказанное исковое заявление.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

В силу пп. 4 пункта 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если оно не подписано или подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из иска, местом жительства ответчика является Волжский район Самарской области. Иски о взыскании убытков не относятся к искам, подсудность по которым определяется выбором истца.

Поступившее в суд исковое заявление от имени истца ИП Чалов подписано представителем по доверенности Немродовой.

При этом к иску приложена доверенность от имени ИП Чалов на имя Немродовой, срок действия которой закончился ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до подписания и направления искового заявления в суд – ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ИП Чалов А. В. к Ревиной К. Н. о взыскании убытков возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что возврат искового заявления не препятствует повторному обращению в суд после устранения недостатков в соответствии с правилами территориальной подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

9-118/2022 ~ М-632/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
ИП Чалов Андрей Владимирович
Ответчики
Ревина К.Н.
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Судья
Трибунская Л. М.
Дело на странице суда
kinelsky--sam.sudrf.ru
05.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.04.2022Передача материалов судье
08.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.05.2022Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее