Определение по делу № 2-1320/2021 ~ М-781/2021 от 11.03.2021

Гр.<адрес>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>          19 мая 2021 года

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Акимовой Л.Н.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Амировой Хурулин Ахмедовны к ГБУ РД Республиканский онкологический диспансер о возмещении утраченного заработка и ежемесячного обеспечения,

установил:

Амирова Х.А. обратилась в суд с исковым заявлением ГБУ РД Республиканский онкологический диспансер о возмещении утраченного заработка и ежемесячного обеспечения.

Дело неоднократно было назначено к рассмотрению в судебном заседании, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Истец была надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, однако в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 135, 222, 223 ГПК РФ, судья

определил:

исковое заявление Амировой Хурулин Ахмедовны к ГБУ РД Республиканский онкологический диспансер о возмещении утраченного заработка и ежемесячного обеспечения, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья     Акимова Л.Н.