Определение по делу № 2-104/2012 ~ М-32/2012 от 18.01.2012

Дело №2-104/12                                                                                                                     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д Е Б Н О Г О З А С Е Д А Н И Я

г.Александровск                                                                                         «27» февраля 2012 г.

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шерстобитовой Е.Н.

с участием истца Власова Д.В.;

представителя третьего лица - ТУ Министерства социального развития Пермского края по Александровскому и Кизеловскому муниципальным районам - Шкарловой О.П.,

при секретаре Плотниковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Александровске гражданское дело по исковому заявлению Власова Дмитрия Владимировича к Власовой Марии Николаевне, Власову Андрею Дмитриевичу, Власовой Елизавете Дмитриевне о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Власов Д.В. обратился в суд с иском к Власовой М.Н.. Власову А.Д., Власовой Е.Д. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Истец мотивировал свои доводы тем, что ответчики в спорном жилом помещении не проживают, оплату жилищно-коммунальных услуг не производят. Вещи ответчиков в квартире истца отсутствуют.

Истец Власов Д.В. в судебном заседании от заявленных требований о признании Власовой М.Н., Власова А.Д., Власовой Е.Д. утратившими право пользования жилы помещением, расположенным по адресу: <адрес> отказался.

Ответчик Власова М.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не предоставлено.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть заявление истца в отсутствие ответчиков.

Представитель третьего лица ТУ Министерства социального развития Пермского края по Александровскому и Кизеловскому муниципальным районам - Шкарлова О.П., действующая на основании доверенности, считает, что возможно принять отказ от заявленных требований.

Отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому судом принимается.

Судом истцу разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ при отказе от заявленных требований прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, абзацем 4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Власова Дмитрия Владимировича от иска к Власовой Марии Николаевны, Власову Андрею Дмитриевича, Власовой Елизаветы Дмитриевны о признании утратившими право пользования жилым помещением, производство по данному делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края в течение пятнадцати дней.

Председательствующий                                                                             Е.Н. Шерстобитова