Решение по делу № 2-619/2015 ~ М-622/2015 от 28.04.2015

                                           Дело № 2-619/2015

Мотивированное решение изготовлено 20.06.2015 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2015 года Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Поджарской Т.Г., при участии представителя ответчика ФИО2. - Грубника Е.В., при секретаре Антоновой Л.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ОАО «СКБ-Банк») к ФИО2, ФИО3 о досрочном солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ОАО «СКБ-Банк») обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о досрочном солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «СКБ-Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец передал заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с условиями уплаты процентов за пользование кредитом в порядке и сроки, установленные кредитным договором. В соответствии с условиями кредитного договора проценты начисляются: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка 12 % годовых; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка 14 % годовых; с 2ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка 16 % годовых; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка 18 % годовых; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка 18,5 % годовых; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка 19,5 % годовых.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору Банком заключен с ФИО3 (далее по тексту - поручитель) договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым ФИО3 обязалась в солидарном порядке отвечать перед Банком за исполнение заемщиком договорных обязательств.

Свои обязательства по выдаче Заемщику кредита в сумме <данные изъяты> рублей Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается приходно-кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно п. 16 кредитного договора в случае нарушения Заемщиком, в том числе, неоднократно срока уплаты процентов и (или) срока возврата кредита ОАО «СКБ-банк» предоставлено право в одностороннем порядке расторгнуть договор и (или) потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов, пени.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Реализуя свое право на односторонний отказ от исполнения кредитного договора, Банк сообщил Заемщику и поручителю о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до ДД.ММ.ГГГГ (претензии от ДД.ММ.ГГГГ №). Претензионные требования Банка на момент подачи настоящего искового заявления Заемщик и Поручитель не исполнили.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору задолженности, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет <данные изъяты>, в том числе, просроченная задолженность по основному долгу <данные изъяты>.

Просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе, просроченная задолженность по основному долгу <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился на основании ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. <данные изъяты>

Представитель ответчика ФИО2 - Грубник Е.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что заемщик условия кредитного договора исполняет надлежащим образом, платежи в погашение кредита и уплаты процентов производятся без нарушений сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. Претензии № от ДД.ММ.ГГГГ ни ФИО2, ни ФИО3 не получали. О якобы имеющем место одностороннем расторжении договора банком ответчикам стало известно лишь при получении искового заявления по настоящему делу. Причем, ФИО2 аккуратно и в соответствии с графиком производятся платежи по настоящее время. Просит в иске отказать.

Ответчики ФИО2, ФИО3 извещены о времени и месте судебного заседания, в суд не явились без указания причин.

Суд, с учетом мнения представителя ответчика Грубника Е.В., считает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, подтверждается письменными материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО2 сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Согласно п. <данные изъяты> Кредитного договора проценты начисляются: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка 12 % годовых; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка 14 % годовых; с 2ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка 16 % годовых; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка 18 % годовых; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка 18,5 % годовых; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка 19,5 % годовых (л.д.11<данные изъяты>

Согласно графику возврата кредита, сумма ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> копеек, последний платеж до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек (л.д. <данные изъяты>).

В свою очередь, ФИО2 в соответствии с п. 1 кредитного договора обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке, размере и сроки, установленные договором согласно графику платежей.

Согласно п. 16 кредитного договора, банк вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор и (или) потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов, комиссий, пеней, а заемщик обязан возвратить банку кредит в случае нарушения заемщиком, в том числе, однократно, срока уплаты процентов и (или) срока возврата кредита, в том числе, его части согласно графику.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором (статья 810 ГК РФ).

Факт передачи Банком денежных средств в размере <данные изъяты> рублей заемщику ФИО2 подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>

Из договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>) следует, что он заключен с ФИО3, которая обязалась отвечать перед истцом за исполнение ФИО2 его обязательств, вытекающих из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебном заседании установлено, что условия кредитного договора заемщиком ФИО2 исполняются надлежащим образом, платежи по погашению суммы кредита и процентов вносились им в полном объеме в сроки, установленные графиком возврата кредита (л.д. <данные изъяты>), в настоящее время платежи поступают, последний платеж по кредиту произведен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей (л.д. <данные изъяты>), согласно расчету суммы задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, составленному истцом (л.д. <данные изъяты>), задолженность по основному долгу, задолженность по процентам, просроченная задолженность по процентам отсутствуют. Нарушение срока возврата кредита, допущенное заемщиком ДД.ММ.ГГГГ года, является незначительным, составляет 1 день, устранено заемщиком в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ года, иных нарушений возврата кредита заемщиком судом не установлено.

При данных обстоятельства, оснований для досрочного взыскания всей оставшейся суммы займа не имеется. Поскольку, заемщик исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору, то досрочное взыскание всей оставшейся суммы займа в отсутствие оснований может повлечь нарушение прав ответчика как потребителя банковской услуги, поскольку кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям.

Поскольку, судом не установлено нарушение заемщиком обязательств по кредитному договору, то исковые требования о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек удовлетворению не подлежат.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований, расходы по оплате госпошлины в размере 5 267 рублей 69 копеек, понесенные истцом за подачу иска в суд (л.д. <данные изъяты> взысканию с ответчика не подлежат согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Поскольку, истцом уплачена госпошлина в большем размере, то из местного бюджета возврату подлежит излишне уплаченная госпошлина в размере <данные изъяты> копейка.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ОАО «СКБ-Банк») к ФИО2, ФИО3 о досрочном солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек отказать.

Возвратить открытому акционерному обществу «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ОАО «СКБ-Банк») из местного бюджета <данные изъяты> копейку государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Выдать открытому акционерному обществу «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ОАО «СКБ-Банк») из гражданского дела № по иску открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ОАО «СКБ-Банк») к ФИО2, ФИО3 о досрочном солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины подлинное платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

         Судья:                                       Т.Г. Поджарская