Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-5/2017 (1-145/2016;) от 30.11.2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск 21 марта 2017 года

Сергиевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующей судьи Шишовой Л.А.,

с участием государственных обвинителей помощников прокурора <адрес> :Саперского А.П., Чалбышева А.В.,

подсудимого Дьяконова А.Ю.,

защитника в лице адвоката Шихановой И.А. представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Карягиной М.А.,

потерпевшего представителя Сергиевского поселения –главы поселения-АрчибасоваМ.М.,

потерпевшего Шигапова Р.Р.

потерпевшей Зайцевой Л.Н.

потерпевшего представителя Сургутского поселения-главы поселения- Содомова С.А.

потерпевшей Тихоновой Л.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Дьяконова ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, ранее судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 158 ч. 1,ст. 158 ч.1, ст. 158 ч.3 п. а, ст. 158 ч.2 п.б,в, ст. 158 ч.1, ст. 158 ч.2 п.в УК РФ,

у с т а н о в и л:

Дьяконов А.Ю, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время суток, более точные даты и время не установлены, целью совершения <данные изъяты> хищения чужого имущества, управляя автомашиной №/н № рус, подъехал к канализационном колодцу расположенному около магазина <данные изъяты>» по <адрес>, с которого при помощи привезенной с собой монтировки <данные изъяты> похитил чугунный люк, весом <данные изъяты>., стоимостью <данные изъяты> копеек за 1 кг. чугуна, общей стоимостью <данные изъяты>, принадлежащие администрации сельского поселения <адрес>, после чего продолжая своей единый преступный умысел, аналогичным способом в указанный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время суток, более точные даты и время не установлены Дьяконов А.Ю. <данные изъяты> похитил чугунный люк, весом <данные изъяты> <данные изъяты> за 1 кг. чугуна, общей стоимостью <данные изъяты> с канализационного колодца, расположенного около <адрес>, чугунный люк, весом <данные изъяты>., стоимостью <данные изъяты>. чугуна, общей стоимостью <данные изъяты> с канализационного колодца, расположенного около <адрес>, чугунный люк, весом <данные изъяты>. чугуна, общей стоимостью <данные изъяты> с канализационного колодца, расположенного около <адрес>, 4 чугунных люка, каждый весом <данные изъяты>, общей стоимостью <данные изъяты> с канализационных колодцев, расположенных по <адрес>. Похищенные чугунные люки в количестве 8 штук Дьяконов А.Ю. обратил в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению в корыстных целях, причинив администрации сельского поселения <адрес> материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Он, же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время суток, более точные даты и время не установлены, управляя автомашиной №н № рус, подъехал поочередно к канализационным колодцам расположенным около <адрес> по ул. <адрес> <адрес>, с которых при помощи привезенной с собой монтировки <данные изъяты> похитил <данные изъяты> чугунных люка, каждый весом <данные изъяты> чугуна, общей стоимостью <данные изъяты>, принадлежащие администрации сельского поселения <адрес>, после чего продолжая своей единый преступный умысел, аналогичным способом в указанный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время суток, более точные даты и время не установлены Дьяконов А.Ю. <данные изъяты> похитил чугунный люк, весом <данные изъяты> чугуна, общей стоимостью <данные изъяты> с канализационного колодца, расположенного около <адрес> <адрес> <адрес>, чугунный люк, весом <данные изъяты>, общей стоимостью <данные изъяты> копейки с канализационного колодца, расположенного около <адрес>, чугунный люк, весом <данные изъяты>, общей стоимостью <данные изъяты> с канализационного колодца, расположенного около <адрес>. Похищенные чугунные люки в количестве 6 штук Дьяконов А.Ю. обратил в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению в корыстных целях, причинив администрации сельского поселения <адрес> материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> копейки.

<данные изъяты>Он, же ДД.ММ.ГГГГ в период времени <данные изъяты> более точное время следствием и судом не установлено, подошел к калитке, ведущей во двор <адрес> в <адрес>, принадлежащего Зайцевой Л.Н,. открыл калитку и незаконно вошел во двор указанного дома., незаконно, через не закрытую на запорное устройство дверь проник внутрь сарая, являющегося иным хранилищем, откуда <данные изъяты> похитил два мешка с прессованными алюминиевыми банками, общим весом по <данные изъяты>, два алюминиевых бидона с крышкой объемом <данные изъяты>, стоимостью с учетом износа <данные изъяты> каждый, на общую сумму <данные изъяты>, принадлежащее Зайцевой Л.Н. После этого с вышеуказанным похищенным имуществом вышел из сарая, увидев около бани две алюминиевые фляги, объёмом <данные изъяты> стоимостью с учетом износа <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты>, принадлежащие Зайцевой Л.Н., которые также <данные изъяты> похитил, затем, незаконно через не закрытую на запорное устройство дверь проник в амбар, являющийся иным хранилищем, откуда <данные изъяты> похитил алюминиевый лист размером 1,5x70 см., стоимостью с учетом износа <данные изъяты>, принадлежащий Зайцевой Л.Н.. Впоследствии похищенное вышеуказанное имущество Дьяконов А.Ю. обратил в свою пользу и скрылся с места преступления, после чего распорядился им по своему усмотрению, в корыстных целях, причинив тем самым Зайцевой Л.Н. значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> более точное время следствием и судом не установлено, подошел к калитке, ведущей во двор <адрес>, и убедившись, что за его преступными действиями ни кто не наблюдает, открыл калитку и незаконно проник во двор вышеуказанного дома, подошел к входной двери, ведущей в террасу дома, которая не была закрыта на какое - либо запорное устройство, путем свободного доступа незаконно проник внутрь террасы дома, являющейся жилищем и принадлежащую Зайцевой Л.Н., откуда <данные изъяты> похитил триммер марки «CHAMPIONT 276», стоимостью с учетом износа <данные изъяты>

Впоследствии похищенный триммер Дьяконов А.Ю. обратил в свою пользу и распорядился им по своему усмотрению, в корыстных целях, причинив тем самым Зайцевой Л.Н. значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов, более точное время не установлено, находясь на работе в помещении гаража ООО «Хлебзавод», расположенный по адресу: <адрес>, подошел к <данные изъяты> и убедившись, что за его преступными действиями ни кто не наблюдает, влез в кабину трактора, где при помощи имеющегося рожкового ключа открутил клеммы с аккумуляторной батареи марки <данные изъяты>» принадлежащего Шигапову P.P., после чего <данные изъяты> похитил аккумуляторную батарею марки «<данные изъяты>» стоимостью с учетом износа <данные изъяты>. Похищенную аккумуляторную батарею Дьяконов А.Ю. обратил в свою пользу и распорядился ей по своему усмотрению в корыстных целях, причинив тем самым Шигапову P.P. материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени <данные изъяты> более точное время не установлено, находясь в <адрес> воспользовавшись, что в доме отсутствуют хозяева и убедившись что за его преступными действиями никто не наблюдает и они ни кем пресечены не будут, имея свободный доступ, <данные изъяты> похитил из спальной комнаты ноутбук марки <данные изъяты>» в комплекте с блоком питания, стоимостью с учетом износа <данные изъяты>, принадлежащий Тихоновой Л.С.. Похищенный ноутбук обратил в свою пользу и распорядился им по своему усмотрению в корыстных целях, причинив Тихоновой Л.С. значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>

В судебном заседании подсудимый Дьяконов А.Ю. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, что он уже точно события и даты не помнит. В середине августа украл крышки от канализационных люков в <адрес>-8 штук, в <адрес>-6 штук, и сдал из во Вторчермет, расположенный в <адрес>. У ФИО30 из терраски украл триммер, со двора и из сарая фляги, бидоны, лист железа и алюминиевую тару. Все похищенное сдал в вторчермет. Спортивную сумку с личными вещами он оставлял у ФИО31, когда он пошел забирать вещи, на столе он увидел ноутбук и возникла мысль на его кражу. Ему было известно как открывается запорное устройство в двери дома ФИО31. Когда он устроился на работу к потерпевшему Шигапову, в период стажировки им был украден аккумулятор, о видеокамерах, находящихся на территории организации, ему известно не было. Вину осознал в полном объеме, в содеянном раскаивается. Ущерб в полном объеме возмещен Шигапову, ФИО30, ФИО31. Ущерб администрациям сельских поселений не возмещен, так как не имеется возможности представить расчетный счет для перечисления денежных средств. <данные изъяты> <адрес>.

Кроме полного признания своей вины подсудимым его вина подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей, а также материалами дела.

Представитель потерпевшего –сельского поселения Сергиевск- глава поселения Арчибасов М.М. показал, что у них пропали от канализационных колодцев крышки. Информация поступила из ЖКХ, а также такие сообщения поступали и от жителей. Они начинали разбираться. По данному делу сообщения поступили с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Он просил работников ЖКХ закрыть эти колодцы. Похищено всего 6 крышек и с их стоимостью согласны, которые указаны в обвинительном заключении. Это очень опасно, когда колодцы открыты, могут пострадать люди. Ущерб до настоящего времени не возмещен.

Представитель потерпевшего сельского поселения Сургут - глава поселения Содомов С.А. показал, что по сообщению СКК узнали, что похищено 8 крышек от канализационных колодцев. Это было ДД.ММ.ГГГГ. Ущерб не возмещен.

Потерпевшая Зайцева Л.Н. показала, что в первую кражу пропал алюминиевый лист из амбара, стала осматривать двор, увидела, что нет двух фляг, бидона, и алюминиевые банки. Потом с терраски пропал триммер. Заявление в полицию, написали после второй кражи. И сразу вышли на ФИО29. Он жил в соседях <данные изъяты>. Триммер был возвращен, а за остальное возместили деньгами. Ущерб для их семьи от кражи является значительным.Ущерб на сумму <данные изъяты> возмещен. Общий доход семьи <данные изъяты> <данные изъяты>. Общая сумма кредитов <данные изъяты> Ежемесячно платят по кредитам <данные изъяты> Претензий к подсудимому нет. Просит не лишать подсудимого свободы.

Потерпевший Шигапов Р.Р. показал, что был украден аккумулятор, число он не помнит когда произошла кража. Он работает на ООО «Хлебозавод». Он принес на работу свой аккумулятор. Число не помнит, когда произошла кража, примерно в сентябре месяце. Ему позвонил его директор Аюпов и сообщил о краже. Ущерб возмещен деньгами, претензий нет. ФИО29 устраивался к ним на работу и в первый же день работы он совершил кражу. На работе установлены видеокамеры, посмотрели и увидели, что это он совершил кражу. Наказание подсудимого оставляет на усмотрение суда.

Потерпевшая Тихонова Л.С. показала, что ДД.ММ.ГГГГ ей <данные изъяты>. Она приехала, написала заявление, и ей сразу сказали, что его уже нашли. <данные изъяты> пришла на обед из техникума домой, запорные устройства были целые, не взломаны и обнаружила, что не было ноутбука. Дочка говорила, что к её отцу приходил какой-то мужчина в гости. Ущерба для неё является значительным, т.к. дочку воспитывает одна, мужа нет. Зарплата составляет <данные изъяты>. Ущерб ей возмещен, претензий нет. Просила не лишать подсудимого свободы.

Свидетель: Свидетель №2 показал, что потерпевшая Зайцева Л.Н. <данные изъяты>. У них пропали сначала лист алюминиевый, фляги, мешки с алюминиевыми банками, бидоны, позже пропал триммер. Он сначала подумал, что алюминий могли продать дети. А когда пропал триммер, они написали заявление в полицию. Ущерб для них значительный.

Свидетель: Свидетель №3, показал, что они были с другом на улице и к ним подошли работники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятых в следственных действиях. Они ездили по места преступлений, где были похищены крышки от канализационных люков. Подсудимый Дьяконов А.Ю. сам показывал дорогу, и где находились люки.

Свидетель: Свидетель №4, показал, что ДД.ММ.ГГГГ они с другом были на улице. К ним подошли работники полиции. Попросили быть понятыми. Вот этот человек (показывает на ФИО29) показывал, где он украл крышки от люков. Было больше десяти люков, адреса он не помнит. Знает, что в <адрес>, и в <адрес>.

Свидетель: Свидетель №5 показал, что он работает мастером СКК. Поступают сообщения от граждан в администрацию, что пропадают крышки от люков, и они делают деревянные щиты и накрывают. За лето пропало более10 крышек от люков. Крышки от люков пропадают периодически, в основном летом, а в данном случае ДД.ММ.ГГГГ

Свидетель: Свидетель №6 показала, что работает уборщицей в организации Вторчермет. Она видела как молодой человек (показывает на ФИО29) привозил крышки от люков. Он приезжал на машине и таскал эти люки один. Этот молодой человек приезжал часто, что-то сдавал.

Свидетель Свидетель №7 показал, что ДД.ММ.ГГГГ Дьяконов А.Ю. устроился к нему на хлебозавод <данные изъяты>, сначала он прошел стажировку, а затем стал работать. ДД.ММ.ГГГГ на видеокамерах зафиксировано, что ФИО29 украл из гаража автомобильный аккумулятор, какого он был цвета и размера он не помнит.

По ходатайству стороны обвинения были оглашены показания свидетеля Свидетель №7 данные им на предварительном следствии, т.к. он забыл о событии.

На предварительном следствии он показал, что является <данные изъяты> ООО «Хлебзавод», который расположен в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ к нему на предприятие водителем на испытательный срок устроился Дьяконов ФИО36. ДД.ММ.ГГГГ Дьяконов А.Ю. пришёл на работу к 7 часам 45 минут и в месте <данные изъяты> ФИО16 на автомашине <данные изъяты> поехал за рабочими. После того как они привезли рабочих, ФИО16 ушел домой, а Дьяконов А.Ю. остался в гараже, где располагается техника, а также помещение для водителей. В 10 часов 15 минут он находился, на территории «хлебзавода», и увидел, что Дьяконов А.Ю. выходит из гаража и у него за пазухой аккумулятор белого цвета, затем он поднялся к себе и просмотрел камеры наблюдения расположенные на территории, которые зафиксировали, что мужчина выходит из гаража и несет за пазухой, что то белое. В тот момент, он подумал, что Дьяконов А.Ю. похитил аккумулятор с автомашины «газель», <данные изъяты> и в связи с этим им было написано заявление в полицию. Затем о случившемся он рассказал Шигапову Р.Р. и при осмотре гаража, было установлено, что аккумулятор пропал, не из подсобного помещения и не от автомашины «Газель», а с <данные изъяты>, который стоял в гараже, и что данный аккумулятор принадлежал Шигапову Р.Р. Так как стоящий там аккумулятор пришел в негодность и чтоб не было простоя техники Шигапов Р.Р. принес аккумулятор из дома. Так же позднее от сотрудников полиции, ему стало известно, что в приемку Дьяконов А.Ю. аккумулятор принес замотанный в белую тряпку. Таким образом, им было написано ошибочное заявление о краже аккумулятора от автомашины Газель, при сверке техники и комплектующих деталей, отсутствие аккумулятора белого цвета <данные изъяты>, выявлено не было. Больше ему по данному поводу добавить нечего. Т.3 (л.д. 73-75 )

Показания данные на предварительном следствии свидетель Свидетель №7 подтвердил.

Показания потерпевших и свидетелей суд признает достоверными и допустимыми доказательствами по делу, т.к. они последовательны, логичны, не противоречат друг другу и подтверждаются другими собранными по делу доказательствами.

В судебном заседании, по ходатайству стороны обвинения, были оглашены показания не явившихся в судебное заседание свидетелей, которых не смогли доставить по принудительному приводу судебные приставы.

Свидетель Свидетель №8 на предварительном следствии показал, что он проживает по вышеуказанному адресу со своей внучкой ФИО18 и <данные изъяты> Тихоновой Л.С.. Работает <данные изъяты> на личном транспорте в такси «Эконом». Точную дату назвать не смог, он находился на работе ему на сотовый телефон позвонил Дьяконов ФИО37 которого он знает ДД.ММ.ГГГГ, он с ним познакомился в <адрес>. Дьяконов А. попросил, чтоб он подъехал по адресу: <адрес>. Подъехав по указанному адресу, ко нему вышел Дьяконов А. и попросил отвезти его в пункт приема металла расположенный в <адрес>Заводе, при этом он вынес триммер желтого цвета, мешок с чем-то и еще что то, триммер Дьяконов А.Ю. положил в салон, а остальное в багажник. Не задавая вопросов они с Дьяконовым А. поехали в пункт приема, где Дьяконов А. достал из машины триммер, мешки и пакеты. Дьяконов А. попросил его подождать, затем он увидел, что через некоторое время подошел мужчина с СТО расположенное на против приемки металла и забрал триммер. После чего Дьяконов А. сел ко нему в машину, при этом сказал, что вернул владельцу триммер, который брал попользоваться и мы поехали в центр <адрес>, где Дьяконов А. отдал ему <данные изъяты> и он уехал на заявку, куда пошел Дьяконов А. не знает. Так же ему не известно, кому принадлежали вещи, он думал, что это вещи Дьяконова А. Позднее от сотрудников полиции ему стало известно, что ФИО19 похитил из <адрес> триммер, мешки с алюминием, бидоны, фляги и алюминиевый лит. К данной краже он не причастен.

ДД.ММ.ГГГГ точное время назвать не смог, утром, примерно в 7 часов, ему позвонил Дьяконов А., от которого он узнал, что он в <адрес>, он предложил ему зайти к нему. После звонка через некоторое время, к нему пришел, Дьяконов А., они с ним попили чаю и он стал собираться на работу, Дьяконов А., спросил у него разрешения оставить свою сумку с личными вещами, он разрешил. После чего они вышли из дома, Свидетель №8 уехал на работу, а Дьяконов А. пошел по направлению центра <адрес>. Затем примерно в обед ему на сотовый позвонила внучка ФИО31 Татьяна и сообщила, что она, придя из техникума обнаружила пропажу ноутбука марки «Ленова» в корпусе черного цвета, данный ноутбук был приобретен его дочерью для внучки. Позднее приехала из <адрес> <данные изъяты> ФИО38, которая написала заявление в полицию, о краже ноутбука. Позднее от сотрудников полиции ему стало известно, что в краже ноутбука признался Дьяконов А. который, был у него в гостях, в кой период времени он совершил кражу он не знает. (Т.3,л.д. 34-36 )

Свидетель ФИО39 на предварительном следствии показал, что проживает по выше указанному адресу со своей семьей. В <адрес> рядом с СТО Петрянина, он как <данные изъяты> занимается приемом черного и цветного метала, металл он принимает сам. Точную дату назвать не мог к нему на станцию приехал Дьяконов А., который предложил приобрести у него две алюминиевые фляги объемом 25 литров, два бидона, алюминиевый лист согнутый по полам и два мешка с прессованными алюминиевыми банками, осмотрев привезенное Дьяконовым А., он стал спрашивать, где он это все взял, Дьяконов А. ответил, что эти вещи из дома и они принадлежат ему. Приобретя алюминий у Дьяконова А. он отдал ему деньги, точную сумму назвать не смог, так как не помнит. В последствии данные алюминиевые фляги, бидоны, алюминиевый лист и мешки с прессованными алюминиевыми банками, он сдал в <адрес>, и в настоящее время выдать не смог. Примерно на следующий день к нему снова пришел Дьяконов А. и предложил купить триммер в корпусе желтого цвета, марки «Чемпион», он осмотрев триммер ответил, что он ему не нужен и тогда Дьяконов А. попросил помочь его продать, так как ему нужны были деньги. Тогда он позвонил знакомому по имени ФИО40 работающему на СТО и предложил приобрести триммер за <данные изъяты>, тот согласился. Позднее от сотрудников полиции ему стало известно, что Дьяконов А. причастен к краже из <адрес>, где он похитил алюминиевые фляги, бидоны, алюминиевый лист, два мешка с прессованными банками и триммер. О данном факте ему известно ни чего не было, Дьяконов А. говорил, что все перечисленное выше принадлежит ему. ДД.ММ.ГГГГ ему на сотовый позвонил Дьяконов Александр и поинтересовался на работе ли он, он ответил, что на работе, тогда Дьяконов А. спросил, купит ли он у него аккумулятор. Он стал интересоваться у Дьяконова А. ворованный он или нет, Дьяконов А. заверил, что аккумулятор принадлежит ему, поверив Дьяконову А. он сказал, что куплю. Через некоторое время к нему приехал Дьяконов А. и у него в руках был пакет, из пакета он достал аккумулятор, в корпусе черного цвета марки «<данные изъяты> Ар, аккумулятор был замотан в тряпку белого цвета. Осмотрев аккумулятор, он согласился, его приобрести, отдав Дьяконову А. деньги в сумме <данные изъяты>, он ушел. В связи с тем, что данный аккумулятор, ему бы не пригодился, он просверлил в нем отверстия и слил с него кислоту. Позднее ко нему приехали сотрудники полиции, которые рассказали, что Дьяконов А. совершил кражу в <адрес>, аккумулятора, после чего он выдал сотрудникам полиции аккумулятор который привез ему Дьяконов А.. О том, что аккумулятор был Дьяконовым А. ранее похищен он не знал, он ему ни чего не говорил. Скупкой краденного он не занимается, если бы он знал, что Дьяконов Александр привозит ему ворованные вещи, то он бы у него ни чего не приобрел. Больше ему по данному поводу добавить нечего. (Т.3л.д. 37-39 )

Свидетель Свидетель №9на предварительном следствии показал, что он является <данные изъяты> и у него своя СТО по ремонту автомашин, где он и работает, СТО расположено по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, ему на сотовый телефон позвонил ФИО41, который работает в приеме черного цветного метала, на против моего СТО, и предложил приобрести триммер за <данные изъяты>, он ответил, что скоро приеду на работу и посмотрю триммер. Приехав на работу он подошел к ФИО42. и осмотрев триммер марки «Чемпион», в корпусе желтого цвета, согласился его приобрести, покупая триммер его уверили, что он не ворованный. После приобретения, триммер он его увез домой. ДД.ММ.ГГГГ ко нему на СТО приехали сотрудники полиции, которые спросили приобретал ли он триммер, он ответил, что да, сотрудники полиции ему пояснили, что триммер принадлежит ФИО43. и он у неё был похищен. После чего им добровольно был выдан триммер сотрудникам полиции. О том, он покупает краденный триммер он не знал (.Т.3 л.д. 40-41)

Свидетель ФИО21 на предварительном следствии показал, что он проживает по вышеуказанному адресу. Он неофициально, трудоустроен разнорабочим в складском помещении расположенном по адресу: <адрес>А. рабочий день ДД.ММ.ГГГГ. Точную дату назвать не может примерно ДД.ММ.ГГГГ, примерно перед обедом к ним на территорию, приехал молодой мужчина на автомашине №-сине-зеленого цвета, регистрационный знак №, буквенное значение не помнит. Мужчина достал из багажника чугунный люк, который попросил приобрести, так как ему нужны были деньги, о том, что он его похитил он ничего не говорил. От мужчины ему стало известно, что его зовут ФИО4. Позднее ФИО4 еще приезжал и привозил чугунные люки, со слов ФИО4, он понял, что данные люки принадлежат ему. Точные даты и количество привезенных люков он сказать не может так как не помнит. О краже люков позднее он узнал от сотрудников полиции. (Т.3 л.д. 78-79)

Свидетель Свидетель №1на предварительном следствии показала, что ДД.ММ.ГГГГ ей на сотовый позвонил знакомый Дьяконов ФИО44, который попросил помочь продать в ломбард ноутбук. Она поинтересовалась, почему он сам не хочет его продать, ФИО29 ответил, что он оставил свои документы в <адрес> и ему нужны деньги, тогда она спросила чей ноутбук, Дьяконов А. ответил, что ноутбук принадлежит ему. Затем примерно через час Дьяконов А. приехал за ней на такси и они поехали в ломбард расположенный по адресу : <адрес>, где она на свой паспорт сдала ноутбук за <данные изъяты>. Марку ноутбука она не помнит, ноутбук был в корпусе черного цвета и провод был перемотан изолентой синего цвета. Деньги она отдала Дьяконову Александру. Позднее к ней приехали сотрудники полиции от которых стало известно, что ноутбук ранее был похищен Дьяконовым А. в <адрес>. О краже Дьяконов А. ей ни чего не говорил.(Т.3 л.д. 84-85)

Свидетель Свидетель №11, на предварительном следствии показала, что ДД.ММ.ГГГГ находилась на своем рабочем месте, примерно после обеда в помещение ломбарда, расположенного по адресу: <адрес>, зашли двое мужчин и одна женщина. Женщина протянула ей ноутбук марки «№» и паспорт на имя Свидетель №1, она спросила, как они будет сдавать ноутбук в залог или они его продают. Женщина спросила о цене, она ответила, что ноутбук в залог примет за <данные изъяты>, на продажу за <данные изъяты>. Затем женщина, а точнее Свидетель №1спросила у рядом стоявшего мужчины как будут сдавать ноутбук. Мужчина ответил, что будут продавать. Тогда она выписала расходно-авансовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и отдала Свидетель №1 деньги в сумме <данные изъяты>. При покупке ноутбука она спросила, не краденный ли он, но Свидетель №1 и мужчина заверили что нет. Затем ДД.ММ.ГГГГ ноутбук № был продан за <данные изъяты>. В связи с этим в настоящее время ноутбук марки № выдать не может. В подтверждении своих слов к допросу хочет приобщить копию расходно-кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ и копию кассовой тетради лист 12, где сделана запись о продаже ноутбука №. Больше по этому поводу добавить нечего. (Т. 3 л.д.80-81)

Вина Дьяконова А.Ю. объективно подтверждается также и материалами дела: протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого подозреваемый Дьяконов А.Ю. указал где он совершал кражи чугунных люков в <адрес> и <адрес>. ( Т.3 л.д. 13-18 );

заявлением Шигапова Р.Р., поступившее ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, просит привлечь к уголовной ответственности Дьяконова А.Ю., который ДД.ММ.ГГГГ года совершил хищение принадлежащего ему аккумулятора № ампер в корпусе черного цвета. ( Т. 1 л.д. 40);

заявлением от главы администрации сельского поселения Сергиевск, поступившее ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> похитило чугунные люки-крышки в количестве 6 штук. ( Т.1 л.д. 193);

заявлением Зайцевой Л.Н., поступившее ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в КУСП №, согласно которого, просит помочь в розыске неустановленного лица, которое похитило триммер марки «Чемпион» из террасы дома. ( Т.1 л.д.235);

Заявлением Зайцевой Л.Н., поступившее ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в КУСП №, согласно которого, просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое похитило из амбара имущества в сумме <данные изъяты>. ( Т.2 л.д.46);

заявлением ФИО8, поступившее ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в КУСП №, согласно которого просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время <данные изъяты> похитило имущество сельского поселения Сургут, а именно люк-крышки с колодцев, расположенных в <адрес>.(Т.2 л.д. 149 );

заявлением Тихоновой Л.С., поступившее ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в КУСП №, согласно которого, просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое похитило ноутбук «Леново». ( Т.2л.д.207);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является гараж, расположенный на территории ООО «Хлебозавод» <адрес>А, <адрес>, в ходе осмотра ничего не изъято.(Т. 1 л.д. 6-10)

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является служебный кабинет, расположенный на территории ООО «Хлебозавод» <адрес> А, <адрес>, в ходе осмотра изъята флэш-карта с материалами видеонаблюдения.(Т. 1 л.д. 11-13);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, в ходе осмотра изъята аккумуляторная батарея черного цвета <данные изъяты> 90 Ah. (Т. 1 л.д. 35-38);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является участок местности, расположенный в 15 метрах от магазина «Мебель» по <адрес>, в ходе осмотра ничего не изъято. (Т. 1 л.д. 95-100);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра участок местности, расположенный около <адрес>А по <адрес>, в ходе осмотра ничего не изъято. (Т. 1 л.д. 101-106);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра участок местности, расположенный около <адрес>, в ходе осмотра ничего не изъято (Т. 1 л.д. 107-113);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра участок местности, расположенный около <адрес>, в ходе осмотра ничего не изъято. (Т. 1 л.д. 114-119);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра колодцы, расположенные в 20 метрах от <адрес> в <адрес>. Колодца расположенного по <адрес>. Колодца, расположенного в 50 метрах от магазина «Обои» в <адрес>. (Т. 1 л.д. 120-122);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является, крышка канализационного люка в п. суходол <адрес>, в ходе осмотра изъята крышка канализационного люка. (Т. 1 л.д. 201-204);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является терраса <адрес>, в ходе осмотра ничего не изъято.( Т. 1. <адрес>);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом станция технического обслуживания, расположенная по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъят триммер «Чемпион». (Т.1 л.д. 248-254);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является сарай и амбар, расположенный во дворе <адрес> с, Сергиевск, в ходе осмотра ничего не изъято. (Т. 2 л.д.47-53);

Протоколом осмотра места происшествия от 05.10. 2016 года, согласно которому объектом осмотра является, участком местности расположенный в 15 метрах от угла <адрес>, в ходе осмотра ничего не изъято. (Т.2 л.д. 118-120);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является участок местности пересечения улиц Сквозная и <адрес>, в ходе осмотра ничего не изъято. (Т. 2 л.д. 111-114);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является, участок местности расположенный вблизи территории Межрайбазы по адресу: <адрес>, в ходе осмотра ни чего не изъято.( Т.2 л.д. 122-124);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является участок местности за зданием автошколы <адрес>, в ходе осмотра ничего не изъято. (Т.2 л.д. 126-128);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является, участок местности, расположенный перед <адрес>, в ходе осмотра ничего не изъято.(Т.2 л.д. 130-132);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является участок местности, расположенный напротив <адрес>, в ходе осмотра ничего не изъято.(Т.2 л.д. 134-136);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является, крышка канализационного люка в <адрес>, в ходе осмотра изъята крышка канализационного люка.(Т.2 л.д. 138-141);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является, дом, расположенный по <адрес>, в ходе осмотра ничего не изъято. (Т.2л.д. 208-214);

Явкой с повинной, Дьяконова А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированную в КУСП №, в которой он признается в, том, что совершил кражу аккумулятора с трактора из гаража ООО «Хлебозавод».(Т.1 л.д. 32);

Явкой с повинной, Дьяконова А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированную в КУСП №, в которой он признается в, том, что совершил кражу аккумулятора 6 канализационных крышек в <адрес>.(Т.1 л.д. 130);

Явкой с повинной, Дьяконова А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированную в КУСП №, в которой он признается в, том, что совершил кражу двух алюминиевых бидонов, фляг, двух мешков алюминиевых банок с амбара <адрес>. (Т. 2 л.д.10 );

Явкой с повинной, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированную в КУСП №, в которой он признается в, том, что он совершил кражу 8 чугунных люков-крышек в <адрес>. (Т.2 л.д. 67);

Явкой с повинной, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированную в КУСП №, в которой он признается в, том, что из дома по <адрес> похитил ноутбук <данные изъяты>», который впоследствии сдал в ломбард <адрес>.(Т.2 л.д. 234);

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что:

фактическая стоимость бензо триммера «Чемпион» приобретенная владельцем в ДД.ММ.ГГГГ, с учетом износа амортизационного износа и действительного технического состояния на момент кражи ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.(Т.1 л.д. 179-183 );

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что:

фактическая стоимость похищенных двух алюминиевых бидонов с крышками емкостью 10 литров каждый, приобретенные в 2012 году составляет <данные изъяты>.

Фактическая стоимость похищенных двух алюминиевых фляг емкостью 25 литров каждая, приобретенные в 2012 году составляет <данные изъяты> рублей.

Фактическая стоимость похищенного листа из пищевого алюминия размером 1,5*70 см., приобретенного в 2013 году составляет <данные изъяты>

Фактическая стоимость похищенных двух мешков с алюминиевыми прессованными банками весом 3 кг. каждый общим весом 6 кг. составляет <данные изъяты>

Общая стоимость причиненного материального ущерба владельцу данных вещей составляет <данные изъяты>

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что:

стоимость аккумуляторной батареи, «BARS Silver» 90 Ah с учетом амортизационного износа на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> (Т. 3 л.д 51-55 );

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что:

фактическая стоимость ноутбука марки <данные изъяты>» с учетом износа амортизационного износа и действительного технического состояния на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>Т. 3 л.д 58-62 );

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: 1)видео с камер наблюдения, установленных на территории ООО «Хлебозавод», 2)аккумулятор 3)бензотриммер марки «Чемпион» приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (Т. 3 л.д.44-45). Таким образом, оценивая каждое исследованное в судебном заседании доказательство с точки зрения допустимости и достоверности, а все имеющиеся по уголовному делу доказательства в совокупности, суд установил что Дьяконов А.Ю.:

ДД.ММ.ГГГГ. совершил кражу, т.е. <данные изъяты> похитил чужое имущество, а именно 8 канализационных люков, общей стоимостью <данные изъяты> принадлежащие сельскому поселению Сургут и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ;

с ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ. совершил кражу, т.е. <данные изъяты> похитил 6 канализационных люков, общей стоимостью <данные изъяты> принадлежащие сельскому поселению Сергиевск и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ;

ДД.ММ.ГГГГ.- совершил кражу, т.е. <данные изъяты> похитил, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба потерпевшей -из сарая алюминиевых банок, двух бидонов, со двора дома - двух алюминиевых фляг, из амбара - алюминиевый лист, причинив значительный ущерб потерпевшей Зайцевой Л.Н. на сумму <данные изъяты>. и его действия правильно квалифицированы по п.п. б,в ч.2 ст.158 УК РФ;

ДД.ММ.ГГГГ. совершил кражу, т.е. <данные изъяты> похитил чужое имущество, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище –на терраску дома, являющейся жилищем ФИО30, где похитил триммер, причинив значительный ущерб ФИО30 на <данные изъяты> и его действия правильно квалифицированы по п. а ч.3 ст.158 УК РФ;

ДД.ММ.ГГГГ.совершил кражу, т.е. <данные изъяты> похитил чужое имущество, а именно аккумуляторную батарею Шигапова Р,Р,, причинив ущерб ему на <данные изъяты> и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ;

ДД.ММ.ГГГГ.-совершил кражу, т.е. <данные изъяты> похитил чужое имущество, с причинением значительного ущерба гражданину -ноутбук у ТихоновойЛ.С., причинив значительный ущерб на <данные изъяты>. и его действия правильно квалифицированы по п.в ч.2 ст.158 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания подсудимому Дьяконову А.Ю. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений небольшой тяжести (ст.158ч.1 УК РФ(3 эпизода)), преступлений средней тяжести (ст.158 ч.2 п.Б,В, ст.158 ч.2 п.В УК РФ) тяжкого преступления (ст.158 ч.3 п.А УК РФ), его личность, судимого, характеризующуюся удовлетворительно, на учёте у нарколога и психиатра не состоит, в содеянном раскаявшегося, частично возместившего ущерб, в настоящее время устроившегося на работу в АТП <адрес>, и с учетом всех обстоятельств дела, суд считает возможным не лишать его свободы для исправления и перевоспитания, назначив наказание в виде лишения свободы условно, с испытательным сроком и возложением обязанностей.

Обстоятельствами смягчающими ответственность подсудимого Дьяконова А.Ю. суд признает явки с повинной по всем эпизодам, частичное возмещение ущерба., раскаяние в содеянном.

Обстоятельством отягчающим ответственность подсудимого Дьяконова А.Ю. суд признает рецидив.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Дьяконова ФИО45 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч.1, ст. 158 ч.3 п. а, ст. 158 ч.2 п.б,в, ст. 158 ч.1, ст. 158 ч.2 п.в УК РФ, и назначить ему наказание:

по 158 ч. 1 УК РФ(три эпизода)- в виде лишения свободы сроком <данные изъяты> по каждому из трех эпизодов,

по ст. 158 ч.2 п.б,в УК РФ- в виде лишения свободы сроком <данные изъяты>, без ограничения свободы;

по ст. 158 ч.2 п.в УК РФ в виде лишения свободы сроком <данные изъяты> без ограничения свободы;

по 158 ч.3 п. а УК РФ в виде лишения свободы сроком <данные изъяты>)месяцев, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком <данные изъяты> без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком <данные изъяты>

Возложить на Дьяконова ФИО46 определенные обязанности: являться на регистрацию один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, находиться дома по месту постоянного жительства с 22часов до6часов утра.

Взыскать с Дьяконова ФИО47 в пользу муниципального образования сельское поселение Сергиевск муниципального района <адрес>- <данные изъяты> в счет возмещения ущерба.

Взыскать с Дьяконова ФИО48 в пользу муниципального образования сельское поселение Сургут муниципального района <адрес>- <данные изъяты> в счет возмещения ущерба.

Меру пресечения Дьяконова ФИО49 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Л.А. Шишова