Постановление по делу № 3/2-99/2019 от 15.08.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Миасс 15 августа 2019 года

Судья Миасского городского суда Челябинской области Сержантов Д.Е., при секретаре Тихоновой О.К.,

с участием помощника прокурора г.Миасса Покрышкина Д.В.,

следователя Никонорова В.Р.,

обвиняемого Воронкова С.С.,

защитника адвоката Дюсембаевой К.А.,

рассмотрел постановление следователя СО Отдела МВД России по г.Миассу Челябинской области Никонорова В.Р. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении Воронкова С.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ,

у с т а н о в и л :

По возбужденному 04 июля 2019 года уголовному делу Воронков С.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, которое относится к категории тяжких.

Срок следствия по уголовному делу продлен до 03 месяцев, то есть до 04 октября 2019 года.

Воронков С.С. задержан 04 июля 2019 года, в порядке ст. 91 УПК РФ.

14 августа 2019 года Воронкову С.С. предъявлено обвинение по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ и он допрошен в качестве обвиняемого с участием защитника.

Постановлением суда от 05 июля 2019 года в отношении Воронкова С.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на два месяца, т.е. до 04 сентября 2019 года.

Следователь с согласия руководителя следственного органа обратилась в суд с ходатайством о продлении срока содержания обвиняемого Воронкова С.С. под стражей на один месяц, поскольку необходимо выполнить ряд следственных действий, направленных на окончание предварительного следствия, а также для предоставления прокурору срока для проверки уголовного дела при решении вопроса об утверждении обвинительного заключения и направления уголовного дела в суд, обеспечения возможности принятия судом решения о дальнейшем применении к Воронкову С.С. меры пресечения при назначении дела к слушанию.

Полагает, что оснований для изменения или отмены ранее избранной Воронкову С.С. меры пресечения не имеется, поскольку он может скрыться от органов дознания, угрожать потерпевшему, склонить свидетелей по данному уголовному делу к даче ложных показаний, либо к отказу от дачи таковых, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В судебном заседании следователь Никоноров В.Р. настаивал на удовлетворении ходатайства, которое поддержано прокурором. Дополнительно указал, что в случае изменения меры пресечения на более мягкую Воронков С.С. может продолжить заниматься преступной деятельностью, поскольку он злоупотребляет спиртными напитками.

Обвиняемый Воронков С.С., поддержанный защитником Дюсембаевой К.А., возражал против продления ему срока содержания под стражей, указывая, что он не намерен продолжать заниматься преступной деятельностью, скрываться от следствия и суда, а также препятствовать производству по делу. Просит изменить меру пресечения на более мягкую.Проверив представленные материалы, заслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Анализируя представленные судье материалы, каких-либо нарушений требований УПК РФ в отношении обвиняемого Воронкова С.С. судом не установлено.

На сегодняшний день срок содержания обвиняемого Воронкова С.С. под стражей не истек.

Необходимость выполнения действий, на что ссылается в своем ходатайстве следователь, нашла подтверждение в судебном заседании, волокиты при расследовании уголовного дела суд не усматривает, после избрания в отношении Воронкова С.С. меры пресечения проводилось большое количество следственных действий.

Обстоятельства, которые послужили основанием для избрания в отношении Воронкова С.С. меры пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не изменились. Воронков С.С. обвиняется в совершении в состоянии алкогольного опьянения тяжкого преступления против собственности, за которое предусмотрено наказание в виде реального лишения свободы, ранее судим, характеризуется как лицо, употребляющее спиртные напитки, не трудоустроен, семейными обязательствами не обременен, знаком с потерпевшим.

Совокупность таких обстоятельств суд признает достаточной для того, чтобы удовлетворить ходатайство следователя, так как в случае избрания Воронкову С.С. иной меры пресечения, чем заключение под стражу, он может скрыться от органов следствия и суда, либо иным образом воспрепятствовать производству по делу, а также продолжить заниматься преступной деятельностью.

По этим же основаниям суд не находит оснований для изменения меры пресечения Воронкову С.С. на подписку о невыезде и надлежащем поведении, домашний арест, либо иную более мягкую меру пресечения, нежели заключение под стражу.

Вопрос о доказанности причастности обвиняемого к преступлению, в совершении которого он обвиняется, не подлежит разрешению в настоящем судебном заседании.

Воронков С.С. является совершеннолетним, заболевания, препятствующие содержанию под стражей.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым продлить срок содержания Воронкову С.С. под стражей.

Испрошенный следователем срок содержания под стражей суд, учитывая объем запланированных действий и дальнейшее движение дела, считает разумным, и не превышает срок следствия.

На основании изложенного и руководствуясь ст.109 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого Воронкова С.С., гражданина РФ, ..., на один месяц, а всего до трех месяцев, т.е. до 04 октября 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в трехдневный срок со дня его провозглашения, а обвиняемым – в тот же срок со дня получения его копии, через Миасский городской суд.

Судья                            Д.Е. Сержантов