Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-6/2017 (1-379/2016;) от 30.06.2016

Дело № 1-6/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

13 апреля 2017 года                                                                                      г. Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи                                                          Гарбуза Г.С.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г.Красноярска Милешкиной А.Е.,

подсудимого Коротенкова И.А.,

его защитника – адвоката НО «Кировская коллегия адвокатов Красноярского края» Прыгуна А.Г., предъявившего ордер № 2078 от 03.08.2016 года, удостоверение № 1877,

подсудимого Конева А.С.,

его защитника – адвоката НО «Кировская коллегия адвокатов Красноярского края» Селиванова С.В., предъявившего ордер № 2278 от 03.08.2016 года, удостоверение № 1743,

при секретаре Пасынковой А.О.,

рассматривая в открытом судебном заседании уголовное дело №1-6/2017 по обвинению:

коротенкова ФИО8, родившегося <данные изъяты> года, уроженца г. <данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка, работающего без официального трудоустройства кладовщиком в ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего в г. Красноярске по ул. <данные изъяты>, д. 9а, кв. 428, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного: п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

09.04.2016 года в ночное время Конев А.С. находился по месту своего проживания по адресу: г.Красноярск, ул. <данные изъяты>, д. 2, кв. 8, где у последнего возник преступный умысел, направленный на тайное хищение электрического кабеля КГ 3*16+1*6, принадлежащего потребительскому кооперативу по строительству и эксплуатации гаражей «<данные изъяты>», расположенному в гаражном массиве по адресу: г. Красноярск, ул. <данные изъяты>, 96 «г». Действуя в рамках своего преступного умысла, Конев А.С. позвонил Коротенкову И.А. и попросил последнего подъехать к его дому с целью предложить последнему совместно совершить преступление. 09.04.2016 года, примерно в 05 часов, Коротенков И.А. на принадлежащем ему автомобиле «ГАЗ-3110», гос.рег.знак <данные изъяты>, подъехал к дому, расположенному по адресу: г. Красноярск, ул. <данные изъяты>, 2, где его ожидал Конев А.С. Находясь в автомобиле «ГАЗ-3110», гос.рег.знак <данные изъяты>, припаркованном по адресу: г.Красноярск, ул. <данные изъяты>, 2, Конев А.С., действуя в рамках своего преступного умысла, предложил Коротенкову И.А. совместно совершить тайное хищение электрического кабеля КГ 3*16+1*6, принадлежащего потребительскому кооперативу по строительству и эксплуатации гаражей «<данные изъяты>», расположенному в гаражном массиве по адресу: г. Красноярск, ул. <данные изъяты>, 96 «г», на что Коротенков И.А. дал своё согласие, тем самым вступил с Коневым А.С. в преступный сговор. Реализуя совместный преступный умысел, 09.04.2016 года, около 05 часов 35 минут, Конев А.С. и Коротенков И.А. на автомобиле «ГАЗ-3110», гос.рег.знак <данные изъяты>, приехали на территорию гаражного потребительского кооператива по строительству и эксплуатации гаражей «<данные изъяты>», расположенному по адресу: г. Красноярск, ул. <данные изъяты>, 96 «г», где в период с 05 часов 35 минут до 05 часов 45 минут, осознавая, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждения, совместно и согласованно, Конев А.С. имеющимся при них неустановленным топором отсоединил конец электрического кабеля КГ 3*16+1*6 с угла гаража № 128, расположенного на территории гаражного кооператива, после чего, подойдя к углу гаража № 129, вытащил часть электрического кабеля КГ 3*16+1*6 из металлической трубы, пролегающей под крышей гаражей № 128 - № 129 и топором отсоединил электрический кабель КГ 3*16+1*6 на уровне земли со стороны гаража № 129. В это время Коротенков И.А., действуя совместно и согласованно с Коневым А.С., сложил в багажник автомобиля «ГАЗ-3110», гос.рег.знак <данные изъяты>, срезанный Коневым А.С. электрический кабель КГ 3*16+1*6. Таким образом, Конев А.С. и Коротенков И.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили электрический кабель КГ 3*16+1*6, длиной 13 метров 60 сантиметров, стоимостью 520 рублей за один метр, на общую сумму 7072 рубля принадлежащий потребительскому кооперативу по строительству и эксплуатации гаражей «<данные изъяты>». С похищенным имуществом Конев А.С. и Коротенков И.А. с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий Конева А.С. и Коротенкова И.А. потребительскому кооперативу по строительству и эксплуатации гаражей «<данные изъяты>» в лице председателя Пак А.В. был причинён материальный ущерб в сумме 7072 рубля.

В судебном заседании подсудимый Коротенков И.А. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, не оспаривая квалификацию своих действий, а также не оспаривая фактических обстоятельств, изложенных в обвинении.

Потерпевший Пак А.В. в судебное заседание не явился. Извещён о времени и месте рассмотрения уголовного дела надлежащим образом – судебным извещением и по телефону. Письменным заявлением просит производство по уголовному делу в отношении Коротенкова И.А. прекратить, указывая на то, что материальный ущерб ему полностью возмещён, и он не имеет претензий к подсудимому, примирился с ним, о чём подал письменное ходатайство.

Государственный обвинитель Милешкина А.Е. в судебном заседании против прекращения производства в отношении Коротенкова И.А. не возражает, полагая, что последний на момент совершения данного преступления не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, и при наличии обстоятельств, свидетельствующих о примирении подсудимого с потерпевшим Пак А.В., производство по этому преступлению может быть прекращено.

Защитник Коротенкова И.А. – адвокат Прыгун А.Г. в суде полагает возможным производство по уголовному делу в отношении Коротенкова И.А. в связи с примирением подсудимого и потерпевшего прекратить, ссылается на то, что права подсудимого нарушены не будут.

Подсудимый Коротенков И.А. согласен с прекращением в отношении него производства по уголовному делу в этой части по не реабилитирующему основанию.

При таких обстоятельствах суд, заслушав участников уголовного судопроизводства, находит ходатайство потерпевшего Пак А.В. о прекращении производства по данному делу в отношении Коротенкова И.А. подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Поскольку подсудимый Коротенков И.А. обвиняется в совершении преступления, являющегося преступлением средней тяжести, на момент его совершения – 09 апреля 2016 года – не судим, ущерб, причиненный преступлением, возмещён им потерпевшему Пак А.В. полностью, между подсудимым и потерпевшим состоялось примирение, суд прекращает производство по делу в отношении Коротенкова И.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-6/2017 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.25 ░░░ ░░ – ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

              ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                               ░.░. ░░░░░░