Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-456/2017 ~ М-320/2017 от 14.02.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

     

16 марта 2017 года                                                                     <адрес>

Изобильненский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сивцева С.А.,

при секретаре судебного заседания Тимонове С.А.,

с участием представителя ответчика Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по исковому заявлению истцов Стабровская С.Г., Истец 2, Истец 3, Истец 4, Истец 5 к ответчикам ООО «<данные изъяты> и ФИО7 о признании необоснованными возражения относительно размера и местоположения границ земельного участка сельскохозяйственного назначения, выделяемого в счет земельных долей, и согласовании проекта межевания,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истцов Стабровская С.Г., Истец 2, Истец 3, Истец 4, Истец 5 по доверенностям ФИО10 обратилась в суд с иском к ответчикам ООО «<данные изъяты>», ФИО7 о признании необоснованными возражения ООО «<данные изъяты>» и ФИО7 относительно размера и местоположения границ земельного участка сельскохозяйственного назначения, выделяемого в счет земельных долей Стабровская С.Г., Истец 2, Истец 3, Истец 4, Истец 5 для осуществления деятельности КФХ с основным видом детальности «Овощеводство»; о признании согласованным проекта межевания земельного участка сельскохозяйственного назначения, выделяемого в счет земельных долей Стабровская С.Г., Истец 2, Истец 3, Истец 4, Истец 5, площадью <данные изъяты> кв.м., для осуществления деятельности КФХ с основным видом детальности «Овощеводство».

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, истцы Стабровская С.Г., Истец 2, Истец 3, Истец 4, Истец 5, их представитель по доверенностям ФИО10 не явились, доказательств уважительности причин своей неявки в суд не представили. О месте и времени проведения судебного заседания были уведомлены надлежащим образом. Каких либо ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступало.

Ответчик ФИО7, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание также не явились, о месте и времени проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом, уважительных причин неявки не представили.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случаях, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истцы Стабровская С.Г., Истец 2, Истец 3, Истец 4, Истец 5, их представитель по доверенностям ФИО10, будучи надлежащим образом уведомленными о дате и времени судебного заседания, не явились в суд по вторичному вызову, участвующий в судебных заседаниях представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» ФИО1 не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу, что исковое заявление истцов Стабровская С.Г., Истец 2, Истец 3, Истец 4, Истец 5 к ответчикам ООО «<данные изъяты>» и ФИО7 о признании необоснованными возражения относительно размера и местоположения границ земельного участка сельскохозяйственного назначения, выделяемого в счет земельных долей, и согласовании проекта межевания, следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление истцов Стабровская С.Г., Истец 2, Истец 3, Истец 4, Истец 5 к ответчикам ООО «<данные изъяты>» и ФИО7 о признании необоснованными возражения относительно размера и местоположения границ земельного участка сельскохозяйственного назначения, выделяемого в счет земельных долей, и согласовании проекта межевания - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, их представителю, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 15 дней.

                      Председательствующий судья:                                      С.А. Сивцев

2-456/2017 ~ М-320/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Стабровская Нина Ивановна
Стабровский Дмитрий Иванович
Мамаева Татьяна Григорьевна
Стабровская Светлана Георгиевна
Жданухин Сергей Алексеевич
Ответчики
ООО «Егорлык»
Репина Наталья Геннадьевна
Другие
Губарева Ольга Анатольевна
Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю
Суд
Изобильненский районный суд Ставропольского края
Судья
Сивцев Сергей Александрович
Дело на странице суда
izobylnensky--stv.sudrf.ru
14.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.02.2017Передача материалов судье
17.02.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.02.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.02.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
06.03.2017Предварительное судебное заседание
16.03.2017Судебное заседание
23.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.05.2017Дело оформлено
25.05.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее