Дело 2 - 540/14 17 июня 2014 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Краснокамский суд Пермского края
В составе председательствующего Теплоуховой И.М.
При секретаре Л.Н. Мещеряковой
Рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Краснокамске дело по иску Паршакова А. А. к Администрации Майского сельского поселения о признании права собственности,
У с т а н о в и л:
Паршаков А.А.обратился в Краснокамский городской суд с заявлением к Администрации Майского сельского поселения о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, как не просил и об отложении дела по уважительным причинам.
В силу ст. 222 абзац 8 ГПК РФ суд оставляет исковые требования без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец не явился на беседу - ДД.ММ.ГГГГ и в судебное заседание - ДД.ММ.ГГГГ г., были извещены надлежащим образом.
Представитель Администрации майского сельского поселения в судебное заседание не явился, был извещен.
Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В силу ст. 223 ГПК РФ - производство по делу, в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В определении суд разъясняет, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 8 ст. 222 ГПК РФ, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду. На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л:
Заявление Паршакова А. А. к Администрации Майского сельского поселения о признании права собственности оставить без рассмотрения.
Судья И.М. Теплоухова