Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-507/2019 ~ М-472/2019 от 23.07.2019

10RS0008-01-2019-000750-36

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2019 года                        г. Медвежьегорск

                                        Республика Карелия

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ероховой Л.А., при секретаре Шемякиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-507/2019 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Республике Карелия к Колесовой Алене Александровне и Колесову Игорю Ивановичу о взыскании задолженности по земельному налогу и пени,

установил:

    Административный иск мотивирован тем, что несовершеннолетним ФИО11, ФИО12, ФИО13 на праве собственности каждому принадлежит по 1/5 земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>. В адрес налогоплательщиков налоговый орган направлял налоговые уведомления об уплате земельного налога за 2014 год. Поскольку земельный налог не был уплачен в установленный срок, налоговый орган на основании ст. 75 НК РФ начислил пени, направил налогоплательщикам требования, которые исполнены не были. Административный истец просит взыскать с законных представителей несовершеннолетних налогоплательщиков Колесовой А.А. и Колесова И.И. задолженность по земельному налогу за 2014 год и пени в общей сумме 490 руб. 14 коп.

    Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен, в письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, административный иск поддерживает.

Административные ответчики в судебное заседание не явились, неоднократно надлежаще судом извещались, судебные отправления возвращены по истечении сроков хранения.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю, извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не доставлено лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо (ч. 4 ст. 2, ч. 1 ст. 62 КАС РФ).

С учетом изложенного, суд полагает обязанность по извещению административных ответчиков о времени и месте судебного заседания исполненной.

На основании ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Подпунктом 1 п. 1 ст. 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.

Пунктом 3 ст. 65 ЗК РФ установлено, что использование земли является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата.

Пунктом 1 ст. 388 НК РФ определено, что налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Налогового кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено указанным пунктом статьи 388 Налогового кодекса.

На основании ст. 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Налогоплательщик должен самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством (п. 1 ст. 45 НК РФ).

Пунктом 2 ст. 27 НК РФ предусмотрено, что законными представителями налогоплательщика - физического лица признаются лица, выступающие в качестве его представителей в соответствии с гражданским законодательством РФ.

Законными представителями малолетних детей (не достигших 14 лет), а также несовершеннолетних детей (в возрасте от 14 до 18 лет) являются их родители, усыновители, опекуны и попечители (статьи 26, 28, 32, 33 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 64 СК РФ родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами.

За несовершеннолетних, не достигших 14 лет, сделки могут совершать от их имени их родители, усыновители или опекуны (ст. 28 ГК РФ). Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет совершают сделки с письменного согласия своих родителей, усыновителей или попечителя, за исключением тех сделок, которые они вправе совершать самостоятельно (ст. 26 ГК РФ).

С учетом приведенных норм, а также ст. 23 НК РФ и правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлении от 13.03.2008 № 5-П, дети обязаны нести бремя содержания принадлежащего им имущества, включая участие в уплате налогов в отношении этого имущества, что предполагает обязанность совершения от их имени необходимых юридических действий родителями, в том числе применительно к обязанности по уплате налогов.

Представленными отделом ЗАГС Медвежьегорского района РК копиями записей актов о рождении подтверждается, что родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, являются Колесов Игорь Иванович и Колесова Алёна Александровна.

Согласно выписке из ЕГРН, представленной Управлением Росреестра по РК, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес> с 10.04.2014 находится в общей долевой собственности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения (доля 1/5), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения (доля1/5), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения (доля 1/5) и их родителей Колесова И.И. и Колесовой А.А. (по 1/5 доли у каждого).

Материалами дела также подтверждается направление налоговым органом в адрес несовершеннолетних налогоплательщиков налоговых уведомлений № 303185, № 311850, № 301843 от 04.04.2015 об уплате земельного налога за 2014 год в срок до 01.10.2015. Сумма исчисленного земельного налога соответствует периоду владения и доле в праве, установленной законом налоговой ставке.

Неисполнение обязанности по уплате земельного налога в установленный срок привело к начислению на основании ст. 75 НК РФ пени.

Доказательств погашения задолженности по налогу и пени административными ответчиками не представлено.

Согласно расчету административного истца за несовершеннолетними ФИО4, ФИО3, ФИО2 числится задолженность по земельному налогу за 2014 год по 162 руб. за каждым, пени за период с 02.10.2015 по 01.11.2015 по 1 руб. 38 коп. за каждым.

Установленный ст. 48 Налогового кодекса РФ срок обращения в суд административным истцом соблюден. Требования № 25647, № 21945, № 21880 от 06.11.2015 были направлены налогоплательщикам 13.11.2015. Суммы требований не превышают 3000 руб. Срок исполнения требований установлен до 26.01.2016. Соответственно, последним днем обращения налогового органа в суд о взыскании недоимки являлось 26.07.2019. Административный иск поступил в суд 23.07.2019.

Поскольку судом установлена принадлежность объекта налогообложения собственникам, расчет задолженности по земельному налогу и пени подтверждается документально и закону не противоречит, доказательств исполнения обязанности по уплате земельного налога и пени административными ответчиками не представлено, порядок обращения за взысканием задолженности не нарушен, суд приходит к выводу, что административный иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

ФИО4, ФИО3 и ФИО2 являются малолетними. Из положений ст. 61 и ст. 80 СК РФ следует, что родители несут равные обязанности по содержанию своих несовершеннолетних детей. Соответственно, заявленная ко взысканию сумма недоимки и пени подлежит взысканию в равных долях с административных ответчиков, которые являясь законными представителями несовершеннолетних налогоплательщиков, своевременно не исполнили обязанность по уплате налога.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС с административных ответчиков в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь ст. 290, ст. 177-180 КАС РФ,

решил:

Административный иск удовлетворить.

Взыскать в доход бюджета с несовершеннолетних ФИО4, ФИО3, ФИО2 в лице их законного представителя Колесовой Алены Александровны задолженность по земельному налогу за 2014 год в сумме 243 руб., пени по земельному налогу за период с 02.10.2015 по 01.11.2015 в сумме 2 руб. 07 коп.

Взыскать в доход бюджета с несовершеннолетних ФИО4, ФИО3, ФИО2 в лице их законного представителя Колесова Игоря Ивановича задолженность по земельному налогу за 2014 год в сумме 243 руб., пени по земельному налогу за период с 02.10.2015 по 01.11.2015 в сумме 2 руб. 07 коп.

Взыскать в доход МО «Медвежьегорский муниципальный район» с Колесовой Алены Александровны и Колесова Игоря Ивановича расходы по государственной пошлине по 200 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня составления в окончательной форме.

Судья                                    Л.А.Ерохова

Решение в окончательной форме составлено 20 октября 2019 года.