Решение по делу № 2-728/2016 от 31.10.2016

Дело №2-728(1)/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 декабря 2016 года           г.Новоузенск

Новоузенский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Денисова В.А.

при секретаре Чапрасовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного коммерческого Банка «Газнефтьбанк» (открытое акционерное общество) к Мусагалиевой А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору.

У С Т А Н О В И Л:

АКБ «Газнефтьбанк» (открытое акционерное общество) обратилось в районный суд с иском к Мусагалиевой А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Газнефтьбанк» (открытое акционерное общество) /далее Банк/ и Мусагалиевой А.Д. /далее Заемщик/ был заключен кредитный договор /далее Кредитный договор/ на сумму 100000 рублей, на потребительские цели, сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ, под 25 % годовых. Денежные средствами были перечислены на текущий счет Заемщика в полном объеме, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.1.1 Кредитного договора Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях Кредитного договора. В соответствии с п.4.1 Кредитного договора, Заемщик обязался выплачивать задолженность в рублях в том числе: сумму кредита и начисленных процентов. В связи с неисполнением Заемщиком обязательств по Кредитному договору, было заключено Дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к Кредитному договору об изменении графика погашения задолженности. Согласно п.5.1.2. Кредитного договора Банк имеет право досрочно истребовать задолженность Заемщика по Кредитному договору, в случае неисполнения обязательств. Также, в соответствии с п.4.6 Кредитного договора, при неуплате Заемщиком в обусловленные сроки, Банк имеет право на сумму всей непогашенной задолженности, срок погашения которой наступил, начислять пени в размере 0,5 процентов за каждый день, пока соответствующая задолженность остается непогашенной. В нарушение условий Кредитного договора, Ответчик не предпринимает действия по исполнению обязательств по погашению кредитной задолженности, уклоняется от их исполнения. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Мусагалиевой А.Д. перед Банком составила 92063,56 рубля, из которых: срочный основной долг - 15037,89 рублей; просроченный основной долг - 34889,47 рублей; срочные проценты по срочному долгу - 730,14 рублей; срочные проценты по просроченному долгу - 1145,55 рублей; просроченные проценты - 8099,38 рублей; пени по просроченному основному долгу - 25012,68 рублей; пени по просроченным процентам - 7148,45 рублей. Просит суд взыскать с Мусагалиевой А.Д. в пользу Банка задолженность по кредитному договору -ПК-Г от ДД.ММ.ГГГГ в размере 92063,56 рубля, из которых: срочный основной долг - 15037,89 рублей; просроченный основной долг - 34889,47 рублей; срочные проценты по срочному долгу - 730,14 рублей; срочные проценты по просроченному долгу - 1145,55 рублей; просроченные проценты - 8099,38 рублей; пени по просроченному основному долгу - 25012,68 рублей; пени по просроченным процентам - 7148,45 рублей, а также взыскивать с Мусагалиевой А.Д. в пользу Банка проценты за пользование кредитом в размере 25% годовых, начисляемых на основную сумму долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по договору и взыскать с ответчика в пользу Банка судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2962 рубля, уплаченные Банком при подаче иска в суд.

Представитель Банка в судебное заседание не явился, предоставив в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает полностью, не возражает против вынесения судом заочного решения. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик Мусагалиева А.Д. в судебное заседание не явилась. В силу ст.155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о дате, времени и месте судебного заседания. Судебные извещения и вызовы производятся в порядке, установленном ст.113-118 ГПК РФ. Как видно из материалов дела, что судом были приняты все меры для надлежащего уведомления ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела. По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства. Ответчик Мусагалиева А.Д. зарегистрирована по адресу: <адрес>. Судом направлялось по указанному адресу извещение о подготовке дела к судебному разбирательству и о проведении судебного заседания. Однако в суд возвратился конверт с отметкой «истек срок хранения». Следовательно, ответчик не являлся за извещением на почту, не желал быть извещенными о дате, времени и месте судебного заседания. По смыслу ст.165.1 ГК РФ риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчика являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам ответчик. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших его возможности явиться за судебным уведомлением в отделение связи, ответчик в суд не представил. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступило. Отсутствие ответчика в судебном заседании является результатом его собственного усмотрения и несоблюдения им требований национального законодательства (решение Европейского суда от 15 мая 2007 года по делу Бондо А.Б. против России). Поэтому суд признаёт как надлежащим извещение ответчика о дате, времени и месте судебного заседания. Учитывая надлежащее извещение не явившегося ответчика, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, на что истец не возражает (ч.3 ст.233 ГПК РФ).

Изучив материалы дела, суд считает, что иск Банка к Мусагалиевой А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору - подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Газнефтьбанк» (открытое акционерное общество) и Мусагалиевой А.Д. был заключен кредитный договор на сумму 100000 рублей, на потребительские цели, сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ, под 25 % годовых. Денежные средствами были перечислены на текущий счет Заемщика в полном объеме. В соответствии с п.1.1 Кредитного договора Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях Кредитного договора. В соответствии с п.4.6 Кредитного договора, при неуплате Заемщиком в обусловленные сроки, Банк имеет право на сумму всей непогашенной задолженности, срок погашения которой наступил, начислять пени в размере 0,5 процентов за каждый день, пока соответствующая задолженность остается непогашенной. В нарушение условий Кредитного договора, Ответчик не предпринимает действия по исполнению обязательств по погашению кредитной задолженности, уклоняется от их исполнения. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Мусагалиевой А.Д. перед Банком составила 92063,56 рубля, из которых: срочный основной долг - 15037,89 рублей; просроченный основной долг - 34889,47 рублей; срочные проценты по срочному долгу - 730,14 рублей; срочные проценты по просроченному долгу - 1145,55 рублей; просроченные проценты - 8099,38 рублей; пени по просроченному основному долгу - 25012,68 рублей; пени по просроченным процентам - 7148,45 рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела: кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ; расчетом задолженности по кредитному договору; приложением к Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ; выписками по лицевому счету Мусагалиевой А.Д. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2962 рубля и другими материалами.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договоры займа.

В соответствии с п.3 ст.810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст.ст.309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в надлежащие сроки. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Поскольку кредитным договором не предусмотрена возможность одностороннего отказа, а равно, как и уклонение от исполнения обязательств по погашению кредита и по уплате процентов, то действия ответчика являются неправомерными, нарушающими законные права и интересы Истца.

Поскольку ответчиком не были исполнены своих обязательств по условиям кредитного договора, а доказательств обратного ответчиком представлено не было (ст.56 ГПК РФ), то суд считает, что исковые требования Банка о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 92063,56 рубля - подлежат удовлетворению.

Поэтому суд считает взыскать с Мусагалиевой А.Д. в пользу Банка сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 92063,56 рубля, из которых: срочный основной долг - 15037,89 рублей; просроченный основной долг - 34889,47 рублей; срочные проценты по срочному долгу - 730,14 рублей; срочные проценты по просроченному долгу - 1145,55 рублей; просроченные проценты - 8099,38 рублей; пени по просроченному основному долгу - 25012,68 рублей; пени по просроченным процентам - 7148,45 рублей.

В соответствии со ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Отсюда суд считает взыскать с Мусагалиевой А.Д. в пользу Банка согласно ст.395 ГК РФ проценты на сумму долга в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда.

Также суд считает, взыскать с ответчика в пользу Банка судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2962 рубля, согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ , уплаченные Банком при подаче иска в суд, что предусмотрено ст.98 ГПК РФ.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст.194-198, ст.ст.233-235 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного коммерческого Банка «Газнефтьбанк» (открытое акционерное общество) к Мусагалиевой А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Мусагалиевой А.Д., дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу акционерного коммерческого Банка «Газнефтьбанк» (открытое акционерное общество), место нахождение: <адрес>, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 92063,56 рубля, из которых: срочный основной долг - 15037,89 рублей; просроченный основной долг - 34889,47 рублей; срочные проценты по срочному долгу - 730,14 рублей; срочные проценты по просроченному долгу - 1145,55 рублей; просроченные проценты - 8099,38 рублей; пени по просроченному основному долгу - 25012,68 рублей; пени по просроченным процентам - 7148,45 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2962 рубля, а всего 95025 (девяносто пять тысяч двадцать пять) рублей 56 копеек.

Взыскать с Мусагалиевой А.Д., дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу акционерного коммерческого Банка «Газнефтьбанк» (открытое акционерное общество), место нахождение: <адрес>, согласно ст.395 ГК РФ, проценты на сумму долга в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда.

Ответчик Мусагалиева А.Д. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Новоузенский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья             В.А. Денисов.

2-728/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
АКБ "Газнефтьбанк" (ОАО)
Ответчики
Мусагалиева А.Д.
Суд
Новоузенский районный суд Саратовской области
Дело на сайте суда
novouzensky.sar.sudrf.ru
31.10.2016Передача материалов судье
31.10.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.10.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.10.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.11.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.12.2016Судебное заседание
05.12.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.12.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
08.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее