Определение по делу № 2-1753/2018 ~ М-1551/2018 от 03.07.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

11 сентября 2018 года                 г. Усть-Илимск, Иркутская область

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе

председательствующего судьи Третьякова М.С.,

при секретаре судебного заседания Мутасовой А.Ю.,

с участием старшего помощника Усть-Илимского межрайонного прокурора Князевой Ю.Ю.,

истца Клепиковой Т.В.,

ответчика Тишиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1753/2018 по иску Клепиковой Татьяны Васильевны к Тишиной Светлане Васильевне, Носкову Евгению Ивановичу о признании договора недействительным, выселении,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска Клепикова Т.В. указала, что 14.04.2018 умерла ее мать Лукашевич Н.С., после смерти которой открылось наследство в виде двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Кроме нее имеются иные наследники – Тишина С.В., Галкин А.В., Лукашевич О.В., которые приходятся также детьми умершей Лукашевич Н.С. 10.05.2018 ей стало известно, что ответчик Тишина С.В. вселила в спорное жилое помещение Носкова Е.И. по договору найма. Полагает, что ее права нарушены, поскольку она не может пользоваться указанной квартирой. Просит суд признать договор найма жилого помещения от 10.05.2018 недействительным; выселить Носкова Е.И. из спорного жилого помещения.

В судебном заседании Клепикова Т.В. представила заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований. Правовые последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны.

Ответчик Тишина С.В. не возражала относительно прекращения производства по настоящему гражданскому делу. Дополнительно пояснила, что ответчик Носков Е.И. выехал из спорной квартиры со своими членами семьи.

Как следует из рапорта участкового уполномоченного МО МВД России «Усть-Илимский» от 11.09.2018 в квартире по адресу: <адрес> проживает Тишина С.В. Иные лица в квартире не проживают.

Старший помощник Усть-Илимского межрайонного прокурора Князева Ю.Ю. не возражала относительно прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, полагала, что отказ от исковых требований и прекращение производства по делу не нарушает по делу права и свободы лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст. ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) истец вправе отказаться от заявленных требований и данный отказ может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В случае принятия судом отказа от иска, суд прекращает производство по делу.

Учитывая, что отказ от искового заявления является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и свободы других лиц, последствия совершаемого действия истцу разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Клепиковой Татьяны Васильевны от исковых требований к Тишиной Светлане Васильевне, Носкову Евгению Ивановичу о признании договора недействительным, выселении.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между этими же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы.

Председательствующий судья                      М.С. Третьяков