Определение по делу № 2-2197/2015 ~ М-825/2015 от 09.02.2015

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дошина П.А.

при секретаре Панине К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, ФИО4 в интересах ФИО1, ФИО2 к ФИО8, ФИО9 о признании права собственности,

установил:

ФИО3, ФИО4 в интересах ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ответчикам ФИО10, ФИО11 о признании права собственности

    В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истцы не явились, о дате слушания извещены надлежащим образом.

Будучи надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание представители ответчиков не явились, на рассмотрении дела по существу не настаивали, заявлений, ходатайств не поступало.

Третьи лица в судебное заседание не явились, судом извещались.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

С учетом изложенного, суд считает необходимым оставить исковое заявление ФИО3 без рассмотрения, поскольку стороны дважды не явились в судебные заседания, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие истца в суд не поступало, ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Руководствуясь ст.222,223 ГПК РФ, суд

Определил:

Оставить исковое заявление ФИО3, ФИО4 в интересах ФИО1, ФИО2 к ФИО12, ФИО13 о признании права собственности, без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин своей неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья:     Дошин П.А.