<данные изъяты>
Дело №2-3532/18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 августа 2018 года Центральный районный суд города Воронежа, в составе:
Председательствующего: Шумейко Е.С.,
При секретаре: Домаревой М.В.,
Рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ДОВЕРИЕ» к Рубцову Олегу Владимировичу о взыскании убытков, составляющих стоимость ремонтных работ по восстановлению пожарной сигнализации,
Установил:
ООО «ДОВЕРИЕ» обратился в суд с исковым заявлением к Рубцову Олегу Владимировичу о взыскании убытков, составляющих стоимость ремонтных работ по восстановлению пожарной сигнализации.
Представитель истца ООО «ДОВЕРИЕ», действующая на основании доверенности, Яковлева М.И. заявила об отказе от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком.
Ответчик Рубцов О.В., представить третьего лица ООО «ВСО» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены, судом постановлено рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, исследовав предоставленные по делу доказательства, приходит к следующим выводам:
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от заявленных исковых требований.
Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами (ч. 1 ст. 173 ГПК РФ).
Суду предоставлено заявление ООО «ДОВЕРИЕ» об отказе от заявленных исковых требований.
Письменное заявление приобщено к материалам гражданского дела.
Как следует из заявления об отказе от иска, истцу известны правовые последствия, связанные с принятием отказа от иска судом.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 1 ст. 173 ГПК РФ).
Обозрев материалы дела, изучив доводы заявления, с учетом характера спорных правоотношений, суд приходит к выводу о том, что отсутствуют основания, препятствующие суду принять заявленный истцом отказ от иска.
По изложенным основаниям, суд принимает отказ истца от иска в полном объеме и прекращает производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 93, 173, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску ООО «ДОВЕРИЕ» к Рубцову Олегу Владимировичу о взыскании убытков, составляющих стоимость ремонтных работ по восстановлению пожарной сигнализации прекратить в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.
Судья: /подпись/ Е.С. Шумейко
<данные изъяты>
Дело №2-3532/18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 августа 2018 года Центральный районный суд города Воронежа, в составе:
Председательствующего: Шумейко Е.С.,
При секретаре: Домаревой М.В.,
Рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ДОВЕРИЕ» к Рубцову Олегу Владимировичу о взыскании убытков, составляющих стоимость ремонтных работ по восстановлению пожарной сигнализации,
Установил:
ООО «ДОВЕРИЕ» обратился в суд с исковым заявлением к Рубцову Олегу Владимировичу о взыскании убытков, составляющих стоимость ремонтных работ по восстановлению пожарной сигнализации.
Представитель истца ООО «ДОВЕРИЕ», действующая на основании доверенности, Яковлева М.И. заявила об отказе от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком.
Ответчик Рубцов О.В., представить третьего лица ООО «ВСО» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены, судом постановлено рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, исследовав предоставленные по делу доказательства, приходит к следующим выводам:
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от заявленных исковых требований.
Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами (ч. 1 ст. 173 ГПК РФ).
Суду предоставлено заявление ООО «ДОВЕРИЕ» об отказе от заявленных исковых требований.
Письменное заявление приобщено к материалам гражданского дела.
Как следует из заявления об отказе от иска, истцу известны правовые последствия, связанные с принятием отказа от иска судом.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 1 ст. 173 ГПК РФ).
Обозрев материалы дела, изучив доводы заявления, с учетом характера спорных правоотношений, суд приходит к выводу о том, что отсутствуют основания, препятствующие суду принять заявленный истцом отказ от иска.
По изложенным основаниям, суд принимает отказ истца от иска в полном объеме и прекращает производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 93, 173, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску ООО «ДОВЕРИЕ» к Рубцову Олегу Владимировичу о взыскании убытков, составляющих стоимость ремонтных работ по восстановлению пожарной сигнализации прекратить в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.
Судья: /подпись/ Е.С. Шумейко