Решение по делу № 2-2866/2013 от 08.04.2013

Дело № 2-2866/13 02 июля 2013 года.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд г. С-Петербурга в составе: председательствующего судьи Корнильевой С.А.

при секретаре Глущенко Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к ООО «<данные изъяты>», Штанько ФИО5 о взыскании процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>», Штанько А. В. о взыскании процентов по договору займа. В обосновании иска указал, что 12.10.2011 г. между ООО «<данные изъяты> и Штанько А.В. (поручитель) был заключен договор поручительства № № в рамках договора займа № № от 12.10.2011 г. между «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты> Штанько А.В. Согласно п. 1.1. Договора истец предоставил ООО «<данные изъяты>» в заем деньги в сумме <данные изъяты>. сроком на 30 календарных дней, счиатя, что со дня выдачи займа, а ООО «<данные изъяты>» обязался в установленный срок вернуть сумму займа и уплатить проценты на сумму займа. Согласно п. 1.2. Договора, срок действия договора до 11.11.2011 г., включительно, а процентная ставка составляет 1 процент от суммы займа за каждый календарный день пользования суммой займа. В соответствии с п.3.3. договора, если срок действия договора составляет более 21 календарного дня, то оплата процентов за пользование суммой займа осуществляется каждые 15 календарных дней, начиная со дня перечисления суммы займа заемщику. Согласно п. 2.1. договора, сумма займа была списана с расчетного счета займодавца на расчетный счет заемщика, что подтверждается платежным поручением № № от 13.10.2011 г. Согласно п. 1.3. договора поручительства № № установлена солидарная ответственность между заемщиком и поручителем.

После 31.12.2011 г. никаких поступлений по договору займа № № от 12.10.2011 г. не было. Обязательства по возврату оставшейся суммы займа и процентов за пользование суммой займа не были выполнены по настоящий момент. На претензию о погашении задолженности, отправленную заемщиком по почте 26.06.2012 г., 24.07.2012 г., 07.12.2012 г., ООО «<данные изъяты>» не ответил.

Истец просит взыскать с ответчиков ООО «<данные изъяты>», Штанько А. В., солидарно, проценты на нарушение сроков возврата кредита в размере <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание явилась, поддержала заявленные исковые требования, просит взыскать с ответчиков ООО <данные изъяты> Штанько А. В., солидарно, проценты за нарушение сроков возврата кредита в размере <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание явился, заявленные исковые требования о взыскании процентов за нарушение сроков возврата кредита в размере <данные изъяты>. и расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173, 198 ГПК РФ разъяснены и понятны (л.д. 96).

Ответчик Штанько А.В. в судебное заседание явился, заявленные исковые требования о взыскании процентов за нарушение сроков возврата кредита в размере <данные изъяты>. и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173, 198 ГПК РФ разъяснены и понятны (л.д. 95).

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Изучив материалы дела, учитывая те обстоятельства, что в материалах дела имеются заявления Штанько А.В., являющегося <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>», о признании заявленных истцом требований в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, о чем имеется соответствующая отметка (л.д. 95, 96), суд полагает возможным принять признание иска ответчиком.

Признание иска не противоречит закону и не нарушает права иных лиц.

При таком положении, следует сделать вывод о том, что требования о взыскании с ответчиков, солидарно, процентов за нарушение сроков возврата кредита по Договору микрозайма № <данные изъяты> от 12.10.2011 г. являются обоснованными, с ответчиков, солидарно, в пользу истца подлежат взысканию проценты за нарушение сроков возврата кредита по Договору микрозайма № <данные изъяты> от 12.10.2011 г. в размере <данные изъяты>

Требования истца о взыскании с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> соответствуют положениям ст. 98 ГПК РФ. Доказательства уплаты истцом государственной пошлины в указанном размере представлены (л.д. 4).

Таким образом, с ответчиков, в равных долях, в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>

При таком положении, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ООО «<данные изъяты>», Штанько ФИО6 исковых требований ООО «<данные изъяты>» о взыскании процентов по договору займа.

Взыскать с ООО «<данные изъяты> Штанько ФИО7, солидарно, в пользу ООО «<данные изъяты>» проценты за нарушение сроков возврата кредита в размере <данные изъяты>

Взыскать с ООО «<данные изъяты>», Штанько ФИО8, в равных долях, в пользу ООО <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья: Корнильева С.А.

Мотивированное решение изготовлено 05.07.2013 г.