Постановление по делу № 4/1-357/2016 от 23.08.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 сентября 2016 года                                                                                    п. Кушмангорт

         Чердынский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Крутских С.В.,

при секретаре судебного заседания Поповой Н.А.,

с участием старшего помощника Ныробского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ <адрес> ФИО4,

представителя ФКУ ОИК-19 ГУФСИН России по <адрес> ФИО5,

осужденного ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осужден <адрес> судом ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 111, п. «а, б, в» ч. 3 ст. 286 Уголовного кодекса РФ к наказанию в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с лишением права занимать должности оперативного работника и работника отделов безопасности в учреждениях ФСИН РФ сроком 2 года.

ФИО6 обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы.

           В судебном заседании осужденный заявленное ходатайство поддержал.

Представитель администрации колонии поддержал ходатайство осужденного, охарактеризовав последнего с положительной стороны.

Потерпевшие извещались о рассмотрении материала в порядке ч.2.1 ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ, мнения по существу заявленного ходатайства не представили.

Суд, исследовав личное дело, выслушав представителя администрации, осужденного, мнение прокурора, поддержавшего ходатайство, считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 79 Уголовного кодекса РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании наказания.

По смыслу ст. 43 Уголовного кодекса РФ освобождение осужденного от дальнейшего отбывания наказания возможно в случае, если суд придет к выводу о том, что установленные цели наказания достигнуты, в том числе имеется уверенность, что осужденный твердо встал на путь исправления, и не совершит нового преступления.

В судебном заседании установлено, что осужденный трудоустроен, к труду относится добросовестно, принимает участие в мероприятиях воспитательного характера, из которых делает для себя правильные выводы, вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся. За весь период отбывания наказания осужденный 11 раз поощрялся, нарушения режима содержания не допускал.

С учетом изложенного, суд считает, что цели наказания в отношении осужденного достигнуты, он доказал свое исправление и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, и на основании ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации может быть условно-досрочно освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы.

Оснований для освобождения ФИО6 от дополнительного наказания не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить ФИО1 от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на 03 года 1 месяц 25 дней.

Возложить обязанности: встать на учет в 10-дневный срок в государственный специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, являться периодически для регистрации в данный орган и не менять без уведомления выше указанного органа своего постоянного места жительства.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Наказание в виде лишения права занимать должности оперативного работника и работника отделов безопасности в учреждениях ФСИН РФ сроком 2 года исполнять самостоятельно.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения через Чердынский районный суд.

Председательствующий:                                                  С.В. Крутских

4/1-357/2016

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Антуев Пахрулы Будайгереевич
Суд
Чердынский районный суд Пермского края
Судья
Крутских Светлана Викторовна
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
cherdyn--perm.sudrf.ru
23.08.2016Материалы переданы в производство судье
22.09.2016Судебное заседание
22.11.2016Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее