Решение по делу № 2-10840/2016 от 03.10.2016

Дело №2-10840/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 декабря 2016 года г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Давыдова Д.В.,

при секретаре Валяевой М.А.,

с участием истца Лузиной Н.Г., Чечунцовой Г.С., действующей за себя и Ефимова И.А., на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика Асадченко Л.Ю., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лузиной Н. Г., Лузина В. И., Лузина А. В., Лузина Д. В., Чечунцовой Г. С., Сухаревой А. Н., Камаловой Н. Х., Новокшоновой Т. Е., Борзенковой Н. М., Буланцова М. В., Борзенковой Т. М., Давыдовой И. А., Пудовой М. Б., Ефимова И. А., Ефимова С. И., Ефимовой А. И., Рамазанова Р. Г., Багаутдиновой Л. Г., Багаутдиновой Ф. М., Багаутдинова Г. Р., Хуснутдиновой Л. Ф., Хуснутдинова Р. А., Терегуловой Р. Ш., Усмановой И. Р., Сошниковой К. С., Сошникова А. З., Шафиевой Р. Р., Шафиевой Э. И., Коковихиной Е. В., Коковихина В. В., Александровой А. С., Александрова В. В., Шаталовой Т. Б., Быкова В. Ю., Хамидуллиной З. Я., Габдрахмановой Н. Н., Тэчлиева А. Н., Тэчлиева Р. Н., к Открытому акционерному обществу «Управление жилищного хозяйства Калининского района ГО г. Уфа РБ» (далее ОАО УЖХ Калининского района г. Уфа) о возврате излишне начисленной суммы по услуге отопление за ДД.ММ.ГГГГ год,

установил:

Лузина Н.Г., Лузин В.И., Лузин А.В., Лузин Д.В., Чечунцова Г.С., Сухарева А.Н., Камалова Н.Х., Новокшонова Т.Е., Борзенкова Н.М., Буланцов М.В., Борзенкова Т.М., Давыдова И.А., Пудова М.Б., Ефимов И.А., Ефимов С.И., Ефимова А.И., Рамазанов Р.Г., Багаутдинова Л.Г., Багаутдинова Ф.М., Багаутдинов Г.Р., Хуснутдинова Л.Ф., Хуснутдинов Р.А., Терегулова Р.Ш., Усманова И.Р., Сошникова К.С., Сошников А.З., Шафиева Р.Р., Шафиева Э.И., Коковихина Е.В., Коковихин В.В., Александрова А.С., А. В.В., Шаталова Т.Б., Быков В.Ю., Хамидуллина З.Я., Габдрахманова Н.Н., Тэчлиев А.Н., Тэчлиев Р.Н. обратились в суд с иском к ОАО УЖХ Калининского района г. Уфа о возврате излишне начисленной суммы по услуге отопление за ДД.ММ.ГГГГ год, в обоснование иска указав, что являются собственниками квартир в доме, расположенному по адресу: <адрес>. Оплачивают жилищно-коммунальные платежи ответчику, как управляющей компании.

Данный дом находится на обслуживание управляющей компании ОАО «УЖХ Калининского района ГО г. Уфа РБ».

При получении справки из ОАО «УЖХ Калининского района ГО г. Уфа РБ» о потреблении тепловой энергии домом за ДД.ММ.ГГГГ год обнаружили, что в летние месяцы (июнь, июль, август) было израсходовано на отопление 152,946 Гкал.

При обращении в государственный комитет по строительному и жилищному надзору, была проведена проверка и выдано предписание ОАО «УЖХ Калининского района ГО г. Уфа РБ» о возврате дому излишне начисленной платы за отопление за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 211 635,66 рублей.

В квитанциях за ДД.ММ.ГГГГ года вместо возврата указанной суммы ОАО «УЖХ Калининского района ГО г. Уфа РБ» стало начислять дополнительную плату по услуге отопление.

Неоднократные обращения к ответчику по вопросу перерасчета были безрезультатными, понимания не нашли, что послужило поводом для обращения с иском в суд.

Просили суд обязать ОАО «УЖХ Калининского района ГО г. Уфа РБ» произвести возврат излишне начисленной платы за услугу отопление за ДД.ММ.ГГГГ год и доначислений в сентябре, октябре, ноябре и декабре 2015 года в размере - <адрес> - 6 620,94 руб., <адрес> - 5 035,80 руб., <адрес> - 5 456,35 руб., <адрес> - 6 168,05 руб., <адрес> - 4 755,43 руб., <адрес> - 6 674,86 руб., <адрес> - 3 159,51 руб., <адрес> - 6 297,45 руб., <адрес> - 6 631,72 руб., <адрес> - 5 488,70 руб., <адрес> - 5 445,56 руб., <адрес> - 3 256,56 руб., <адрес> - 4 766,22 руб., <адрес> - 5 068,15 руб., <адрес> - 4 701,52 руб., <адрес> - 4 841,70 руб., <адрес> - 5 025,02 руб., <адрес> - 3 213,42 руб., <адрес> - 4 852,48 руб., <адрес> - 6 254,31 руб., <адрес> - 4 830,91 руб., <адрес> - 6 642,50 руб.; взыскать с ОАО «УЖХ Калининского района ГО г. Уфа РБ» расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1 100 руб., взыскать с ОАО «УЖХ Калининского района ГО г. Уфа РБ» в пользу Лузиной Н.Г. и Чечунцовой Г.С. компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб. каждому.

В судебное заседание истцы Лузина Н.Г. и Чечунцова Г.С., действующая за себя и Ефимова И.А. исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить, приведя в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении.

Остальные истцы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, имеются заявления о рассмотрении дела без их участия.

Представитель ответчика ОАО «УЖХ Калининского района ГО г. Уфы» исковые требования не признала, просила суд в иске отказать, за необоснованностью, представив мотивированный отзыв на исковое заявление.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующему.

Как следует из ст. 56 ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно Закону Российской Федерации от 07 февраля 1992 года №2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон "О защите прав потребителей") потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

При этом Закон "О защите прав потребителей" регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в спорный период, согласно свидетельствам о государственной регистрации права собственниками квартир в доме, расположенном по адресу: <адрес> являются:

<адрес> - Лузина Н.Г., Лузин В.И., Лузин А.В., Лузин Д.В., по 1/4 доли каждый (№, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ по договору передачи жилой квартиры в общую долевую собственность, утв. пост. Главы муниципального образования Калининский р-н г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ №);

<адрес> - Чечунцова Г.С. (№ от ДД.ММ.ГГГГ по свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ);

<адрес> - Сухарева А.Н. (№ от ДД.ММ.ГГГГ по договору передачи жилой квартиры в собственность, утв. решением комитета по управлению муниципальной собственностью г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ №-п);

<адрес> - Камалова Н.Х., (№ от ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №б/н);

<адрес> - Новокшонова Т.Е., (№ от ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №б/н);

<адрес> - Борзенкова Н.М., Буланцов М.В., (№7, № от ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №б/н);

<адрес> - Борзенкова Т.М., (№ от ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №б/н);

<адрес> - Пудова М.Б., (№ от ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №б/н);

<адрес> - Ефимов И.А. -3/5 доли, Ефимов С.И.- 1/5 доли, Ефимова А.И. - 1/5 доли (№ от ДД.ММ.ГГГГ по договору передачи жилой квартиры в общую долевую собственность от ДД.ММ.ГГГГ №б/н, свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, №, № от ДД.ММ.ГГГГ по договору передачи жилой квартиры в общую долевую собственность № от ДД.ММ.ГГГГ);

<адрес> - Рамазанов Р.Г.- 1/4 доли, (02-УФ №от ДД.ММ.ГГГГ по договору передачи жилого помещения в собственность, утв. пост. Главы администрации Орджоникидзевского р-на г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ №); Багаутдинова Л.Г. - 3/4 доли (№ от ДД.ММ.ГГГГ по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ №б/н);

<адрес> - Багаутдинова Ф.М. - 1/2 доли, Багаутдинов Г.Р. - 1/2 доли, (02-ОК №, 02-ОК № от ДД.ММ.ГГГГ по договору передачи жилого помещения в собственность, утв. пост. Главы администрации Калининского р-на г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ №);

<адрес> - Хуснутдинова Л.Ф. - 1/2 доли, Хуснутдинов Р.А. - 1/2 доли, (02-УФ №, 02-УФ № от ДД.ММ.ГГГГ по договору передачи жилого помещения в собственность, утв. пост. Главы администрации Калининского р-на г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ №);

<адрес> - Терегулова Р.Ш., (№ от ДД.ММ.ГГГГ по свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №б/н);

<адрес> - Усманова И.Р., (№ от ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №б/н);

<адрес> - Сошникова К.С. - 1/2 доли, Сошников А.З. 1/2 доли (№, № от ДД.ММ.ГГГГ по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ №б/н);

<адрес> - Шафиева Р.Р. - 1/2 доли, Шафиева Э.И. - 1/2 доли, (№, № от ДД.ММ.ГГГГ по договору передачи жилой квартиры в общую долевую собственность №б/н от ДД.ММ.ГГГГ;

<адрес> - Коковихина Е.В. - 1/2 доли, Коковихин В.В. - 1/2 доли, (02-УФ №, 02-УФ № от ДД.ММ.ГГГГ по договору передачи жилого помещения в собственность, утв. пост. Главы администрации Калининского р-на г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ №);

<адрес> - Александрова А.С., А. В.В.,(регистрационное удостоверение Уфтехинвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ);

<адрес> - Быков В.Ю., (№ от ДД.ММ.ГГГГ по свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №б/н, договору передачи жилых квартир в совместную собственность № от ДД.ММ.ГГГГ;);

<адрес> - Хамидуллина З.Я. - 1/5 доли, Габдрахманова Н.Н. - 1/5 доли, Тэчлиев А.Н. - 1/5 доли, Тэчлиев Р.Н. - 1/5 доли (№, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ по договору передачи жилой квартиры в общую долевую собственность №б/н от ДД.ММ.ГГГГ;

нанимателями:

<адрес> - Давыдова И.А., договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ года;

<адрес> - Шаталова Т.Б., договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ года;

Судом установлено, что управляющей организацией, обслуживающей жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> является ОАО «УЖХ Калининского района ГО г. Уфы», что не оспаривалось сторонами в судебном заседании.

Ответчик является исполнителем коммунальных услуг в поставке коммунальных ресурсов, а истец, соответственно - потребителем коммунальных услуг и коммунальных ресурсов в соответствии с положениями «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов”, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года №354 (ред. от 19.09.2013 года) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - Правила).

В соответствии с п. 2 ст. 153 ЖК Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; 2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; 3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; 4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; 5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение; 6) лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи.

Согласно п. 2 ст. 154 ЖК Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

Из п. 4. указанной статьи Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

На основании п. 2 ст. 155 ЖК Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим.

В соответствии со ст. 157 ЖК Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а в их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти Субъектов Российской Федерации.

Согласно п.п. 21, 22 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» исполнитель производит 1 раз в год корректировку размера платы за отопление.

При оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета потребители коммунальных услуг в многоквартирном доме несут обязательства по оплате коммунальных услуг исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета.

Как следует из п. 27 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» величина, полученная по результатам корректировки размера платы за коммунальную услугу отопления, учитывается при начислении платы за коммунальную услугу отопления, подлежащей внесению в следующем месяце, или компенсируется исполнителем потребителя не позднее 1 месяца после перерасчета.

Суду истцами был представлен следующий расчет излишне начисленной платы за услугу отопление за 2014 год:

потребление теплоэнергии по теплосчетчику за I полугодие ДД.ММ.ГГГГ года: 333,217 Гкал х 1 075,88 рублей с НДС = 358 501,506 рублей.

потребление теплоэнергии по теплосчетчику за 2 полугодие ДД.ММ.ГГГГ года: 201,497 Гкал х 1 552,32 руб. с НДС = 312 787,823 руб.

    Всего размер платы за тепловую энергию, определенный исходя из показаний общедомового прибора учета за 2014 год - 358 501,506 + 312 787,823 = 671 289,329 рублей.

    Начислено согласно квитанциям за услугу отопление за ДД.ММ.ГГГГ год по дому 868 940,06 руб.

    Разница между оплаченной суммой и размером платы за тепловую энергию, определенным исходя из показаний общедомового прибора учета за ДД.ММ.ГГГГ год составила 868 940,06руб. - 671 289,32 руб. =197 650,74 руб.

При корректировке в ДД.ММ.ГГГГ года была доначислена сумму в размере 150 042,30 руб.

Итого за тепловую энергию за ДД.ММ.ГГГГ года было начислено 868 940,06 + 150 042,30 = 1 018 982,36 руб.

    Разница между начисленной и потребленной теплоэнергией составляет: 1 018 982,36 - 671 289,32 = 347 693,04 руб.

    Потребление тепловой энергии по тепловому счетчику за 2014 год - 534,721 Гкал.

    Предъявлено к оплате - 687,667 Гкал, в том числе 50,982 х 3 = 152,946 Гкал за летние месяцы.

    Суд, проверив представленный расчет, приходит к следующему:

    Согласно представленному суду ответа № от ДД.ММ.ГГГГ Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору была проведена проверка <адрес>.

    На момент проверки в подвале дома установлен общедомовой прибор учета тепловой марки ВКТ-7, заводским №.

Управляющей организацией представлены Акта повторного допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии и теплоносителя РТС от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

Документов, указывающих на неисправность прибора учета, управляющей организацией не представлены.

По вопросу начисления размера платы за отопление в ДД.ММ.ГГГГ году, согласно представленных отчетов о суточных параметрах теплоснабжения ООО «Баш РТС» от ДД.ММ.ГГГГ № установлено:

За ДД.ММ.ГГГГ год по данному дому предъявлена плата за тепловую энергию в объеме 560,461 Г/кал на общую сумму 486 284,75руб.

При этом гражданам начислен размер платы за отопление за ДД.ММ.ГГГГ год 571 328,70 руб.

Исходя из вышеизложенного корректировка размера платы в соответствии с п. 21 Правил №307 по данному дому за ДД.ММ.ГГГГ год составляет 85 043,95 руб.

Корректировка размера платы за тепловую энергию произведена в размере 37 727,45 руб. в ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно письменной информации управляющей организации от ДД.ММ.ГГГГ № направлено письмо в МУП ЕРКЦ ГО г. Уфа РБ на корректировку (возврата) размера платы за отопление за ДД.ММ.ГГГГ год на сумму 14 119,50 руб.

    Документов, подтверждающих проведение перерасчета не представлено. Исходя из вышеизложенного, корректировка (возврат) размера платы за отопление проведена не в полном объеме.

Согласно представленных отчетов о суточных параметрах теплоснабжения ООО «БашРТС» от ДД.ММ.ГГГГ № установлено: за ДД.ММ.ГГГГ год по данному дому предъявлена плата за тепловую энергию в объеме 483,518 Г/кал на общую сумму 616 586,38 руб., при этом гражданам начислен размер платы за отопление за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 828 222,04 руб.

    Корректировка размера платы в соответствии с п.21 Правил 307 по данному дому за ДД.ММ.ГГГГ год составляет 211 635,66 руб.

Проверка платежного документа показала, учитывая, что дом оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии, с ДД.ММ.ГГГГ года в платежном документе отсутствуют показания общедомового прибора тепловой энергии, в платежном документе отсутствует объем и тариф тепловой энергии, применяемый при начислении размера платы за отопление, что противоречит требования п. 69 Правил №354.

Согласно представленной суду справки о потреблении тепловой энергии и теплоносителя по адресу <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ год, в которой указано, что в связи с истечением срока поверки общедомового прибора учета тепловой энергии объемы потребления в июне, июле, августе, ресурсоснабжающей организацией выставлялись по нормативу и предъявлены к оплате, следует:

Январь - 94,964 Гкал

Февраль - 117,541 Гкал

Март - 69,73 Гкал

Апрель - 50,982 Гкал

Июнь - 50,982 Гкал

Июль - 50,982 Гкал

Август - 50,982 Гкал

Сентябрь - 0,221 Гкал

Октябрь - 57,179 Гкал

Ноябрь - 65,446 Гкал

Декабрь - 78.658 Гкал

Итого: 687,667 Гкал

Пунктом 42.1 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года №354, определено, что в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в жилом помещении определяется в соответствии с формулой 3 приложения №2 к настоящим Правилам, исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

    Суд, учитывая данные проверки ГК РБ по жилищному и строительному надзору, нормы ст. 157 ЖК Российской Федерации, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, доводы ответчика ОАО "УЖХ Калининского района г. Уфы" о том, что в связи с истечением срока поверки общедомового прибора учета тепловой энергии объемы потребления в июне, июле, августе, ресурсоснабжающей организацией выставлялись по нормативу и предъявлены к оплате, так как обеспечение установки и ввода в эксплуатацию коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, тепловой и электрической энергии, природного газа, а также их надлежащей эксплуатации (осмотры, техническое обслуживание, поверка приборов учета и т. д.) возложена на управляющую компанию, которой является ОАО "УЖХ Калининского района г. Уфы", суд находит несостоятельными.

Таким образом, суд приходит к выводу, что объемы потребления в ДД.ММ.ГГГГ года истцам выставлены для оплаты по нормативам незаконно, поскольку факт не представления в указанный период услуги «отопление» сторонами не оспаривался, поэтому исковые требования истцов об обязании ОАО «УЖХ Калининского района ГО г. Уфа РБ» произвести возврат излишне начисленной платы за услугу отопление за ДД.ММ.ГГГГ год обоснованны и подлежат удовлетворению.

При определении расчета оплаты за тепловую энергию многоквартирного <адрес> суд приходит к следующему:

потребление теплоэнергии по теплосчетчику за ДД.ММ.ГГГГ года:

Январь - 94,964 Гкал

Февраль - 117,541 Гкал

Март - 69,73 Гкал

Апрель - 50,982 Гкал

ИТОГО: 94,964+117,541+69,73+50,982=333,217 Гкал

    Стоимость 1 Гкал с ДД.ММ.ГГГГ года, согласно Постановлению Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении тарифов на тепловую энергию (мощность), поставляемую ООО «БашРТС» потребителям РБ» - 1 075,88 рублей с НДС.

    Размер платы за тепловую энергию, определенный исходя из показаний общедомового прибора учета за ДД.ММ.ГГГГ года составляет - 358 501,51 (1 075,88 х 333,217) рублей.

    Потребление теплоэнергии по теплосчетчику за 2 полугодие ДД.ММ.ГГГГ.:

Сентябрь - 0,221 Гкал

Октябрь - 57,179 Гкал

Ноябрь - 65,446 Гкал

Декабрь - 78.651 Гкал

ИТОГО: 0,221+57,179+65,446+78,658 = 201,504 Гкал

    Стоимость 1 Гкал с 01.07.2014 года, согласно Постановлению Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам №118 от 21 мая 2014 года о внесение изменений в постановление Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении тарифов на тепловую энергию (мощность), поставляемую ООО «БашРТС» потребителям РБ» - 1 552,32 руб. с НДС.

    Размер платы за тепловую энергию, определенный исходя из показаний общедомового прибора учета за ДД.ММ.ГГГГ года составляет - 312 798,69 (1 552,32 х 201,504) рублей.

    Всего размер платы за тепловую энергию, определенный исходя из показаний общедомового прибора учета за ДД.ММ.ГГГГ год составляет - 358 501,51 + 312 798,69 = 671 300,20 рублей.

    Начислено по услуге отопление по дому № по <адрес>, общей площадью 3 353,80 кв.м.:

Январь ДД.ММ.ГГГГ года - тариф 16,35 руб. Х 3 353,80 = 54 834,63 руб.

Февраль ДД.ММ.ГГГГ года - тариф 16,35 руб. Х 3 353,80 = 54 834,63 руб.

Март ДД.ММ.ГГГГ года - тариф 16,35 руб. Х 3 353,80 = 54 834,63 руб.

Апрель ДД.ММ.ГГГГ года - тариф 16,35 руб. Х 3 353,80 = 54 834,63 руб.

Май ДД.ММ.ГГГГ года - тариф 16,35 руб. Х 3 353,80 = 54 834,63 руб.

Июнь ДД.ММ.ГГГГ года - тариф 16,35 руб. Х 3 353,80 = 54 834,63 руб.

Июль ДД.ММ.ГГГГ года - тариф 16,35 руб. Х 3 353,80 = 54 834,63 руб.

Август ДД.ММ.ГГГГ года - тариф 16,35 руб. Х 3 353,80 = 54 834,63 руб.

Сентябрь ДД.ММ.ГГГГ года - тариф 23,60 руб. Х 3 353,80 = 79 149,68 руб.

Октябрь ДД.ММ.ГГГГ года - тариф 23,60 руб. Х 3 353,80 = 79 149,68 руб.

Ноябрь ДД.ММ.ГГГГ года - тариф 23,60 руб. Х 3 353,80 = 79 149,68 руб.

Декабрь ДД.ММ.ГГГГ года - тариф 23,60 руб. Х 3 353,80 = 79 149,68 руб.

ИТОГО за ДД.ММ.ГГГГ год: (54 834,63 x 8) + (79 149,68 х 4) = 755 275,76 руб., но так как ответчиком было начислено 755 280,31 руб. (согласно представленной суду справки), суд принимает размер в данной сумме.

    Разница между подлежащей оплате суммой и размером начисленной платой за тепловую энергию, определенным исходя из показаний общедомового прибора учета за 2014 год составила 83 980,11 (755 280,31 - 671 300,20) рублей, которые подлежат возврату жильцам дома.

    Ресурсоснабжающей организацией за ДД.ММ.ГГГГ год по услуге отопления предъявлено к оплате 905 322,61 руб., но так как суд пришел к выводу, что летние месяцы исчислены по нормативам незаконно, а с жильцам дома доплата за указанные месяцы была начислена, то возврату жильцам дома подлежит сумма в размере 150 042,30 (905 322,61 - 755 280,31) рублей.

    В итоге возврату жильцам дома подлежит сумма в размере 234 022,41 (150 042,30 + 83 980,11) рублей.

Сумма возврата излишне взысканной платы за услугу отопление за ДД.ММ.ГГГГ года жильцам дома рассчитывается следующим образом: сумма возврата (234 022,41 рублей) разделенная на общую площадь дома (3 353,80 кв.м.) и умноженная на площадь квартиры.

Кв. <адрес> - 4 284,49 руб., <адрес> - 3 258,73 руб., <адрес> - 3 530,87 руб., <адрес> - 3 991,42 руб., <адрес> - 3 077,30 руб., <адрес> - 4 319,38 руб., <адрес> - 2 044,55 руб., <адрес> - 4 075,15 руб., <адрес> - 4 291,47 руб., <адрес> - 3 551,80 руб., <адрес> - 3 523,89 руб., <адрес> - 2 107,36 руб., <адрес> - 3 084,28 руб., <адрес> - 3 279,66 руб., <адрес> - 3 42,41 руб., <адрес> - 3 133,12 руб., <адрес> - 3 251,75 руб., <адрес> - 2 079,44 руб., <адрес> - 3 140,10 руб., <адрес> - 4 047,24 руб., <адрес> - 3 126,14 руб., <адрес> - 4 298,45 руб.

    Требования истцов о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг нотариуса в размере 1 100 руб., суд находит необоснованным и не подлежащим удовлетворении, поскольку указанная доверенность не является адресной, так как доверитель предоставляет поверенному совершение большого спектра юридически значимых действий, оплата которых не может быть возложена на ответчика по настоящему делу.

Истцами были заявлены требования о взыскании с ОАО «УЖХ Калининского района ГО г. Уфа РБ» в пользу Лузиной Н.Г. и Чечунцовой Г.С. компенсации морального вреда в размере 5 000 руб. каждому.

    В соответствии со ст.15 Закона моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В соответствии со ст. 67 ГПК Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Довод истцов о том, что физические и нравственные страдания были причинены незаконными действиями ответчика, суд обсудил и находит несостоятельным, поскольку как было установлено, в результате незаконных начислений оплаты услуг были нарушены имущественные права истцов.

Согласно ст.56 ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцами не было представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении прав истцов ответчиком, которые могли бы повлечь за собой причинение морального вреда, который мог бы в свою очередь подлежать компенсации.

Учитывая изложенное, суд находит требования истцов о взыскании с ОАО «УЖХ Калининского района ГО г. Уфа РБ» в пользу Лузиной Н.Г. и Чечунцовой Г.С. компенсации морального вреда в размере 5 000 руб. каждому необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лузиной Н. Г., Лузина В. И., Лузина А. В., Лузина Д. В., Чечунцовой Г. С., Сухаревой А. Н., Камаловой Н. Х., Новокшоновой Т. Е., Борзенковой Н. М., Буланцова М. В., Борзенковой Т. М., Давыдовой И. А., Пудовой М. Б., Ефимова И. А., Ефимова С. И., Ефимовой А. И., Рамазанова Р. Г., Багаутдиновой Л. Г., Багаутдиновой Ф. М., Багаутдинова Г. Р., Хуснутдиновой Л. Ф., Хуснутдинова Р. А., Терегуловой Р. Ш., Усмановой И. Р., Сошниковой К. С., Сошникова А. З., Шафиевой Р. Р., Шафиевой Э. И., Коковихиной Е. В., Коковихина В. В., Александровой А. С., Александрова В. В., Шаталовой Т. Б., Быкова В. Ю., Хамидуллиной З. Я., Габдрахмановой Н. Н., Тэчлиева А. Н., Тэчлиева Р. Н. к Открытому акционерному обществу «Управление жилищного хозяйства Калининского района ГО г. Уфа РБ» о возврате излишне начисленной суммы по услуге отопление за ДД.ММ.ГГГГ год удовлетворить частично.

Обязать ОАО «УЖХ Калининского района ГО г. Уфа РБ» произвести возврат излишне начисленной платы за услугу отопление за ДД.ММ.ГГГГ год и доначислений в ДД.ММ.ГГГГ года в следующих размерах:

<адрес> (Лузина Н.Г., Лузин В.И., Лузин А.В., Лузин Д.В.) 4 284,49 руб.;

<адрес> (Чечунцова Г.С.) 3 258,73 руб.;

<адрес> (Сухарева А.Н.) 3 530,87 руб.;

<адрес> - (Камалова Н.Х.) 3 991,42 руб.;

<адрес> - (Новокшонова Т.Е.) 3 077,30 руб.;

<адрес> - (Борзенкова Н.М., Буланцов М.В.) 4 319,38 руб.;

<адрес> - (Борзенкова Т.М.) 2 044,55 руб.;

<адрес> - (Давыдова И.А.) 4 075,15 руб.,

<адрес> - (Пудова М.Б.) 4 291,47 руб.;

<адрес> - (Ефимов И.А., Ефимов С.И., Ефимова А.И.) 3 551,80 руб.;

<адрес> - (Рамазанов Р.Г., Багаутдинова Л.Г.) 3 523,89 руб.;

<адрес> - (Багаутдинова Ф.М., Багаутдинов Г.Р.) 2 107,36 руб.;

<адрес> - (Хуснутдинова Л.Ф., Хуснутдинов Р.А.) 3 084,28 руб.;

<адрес> - (Терегулова Р.Ш.) 3 279,66 руб.;

<адрес> - (Усманова И.Р.) 3 42,41 руб.;

<адрес> - (Сошникова К.С., Сошников А.З.) 3 133,12 руб.;

<адрес> - (Шафиева Р.Р., Шафиева Э.И.) 3 251,75 руб.;

<адрес> - (Александрова А.С.А. В.В.) 2 079,44 руб.;

<адрес> - (Коковихина Е.В., Коковихин В.В.) 3 140,10 руб.;

<адрес> - (Шаталова Т.Б.) 4 047,24 руб.;

<адрес> - (Быков В.Ю.) 3 126,14 руб.;

<адрес> - (Хамидуллина З.Я., Габдрахманова Н.Н., Тэчлиев А.Н., Тэчлиев Р.Н.) 4 298,45 руб.

В остальной части иска отказать за необоснованностью.

Взыскать с ОАО «Управление жилищного хозяйства Калининского района ГО г. Уфа РБ» в доход государства государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца, через Калининский районный суд г. Уфы РБ.

Судья: Давыдов Д.В.