Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-11537/2016 ~ М-11370/2016 от 03.10.2016

№2-11537/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тюмень 14 ноября 2016 года

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Кармацкой Я.В.,

при секретаре Бариновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО1 о возмещении страховщику убытков,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении страховщику убытков в порядке регресса, требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, с участием автомобиля Нисан Альмера г/н № под управлением водителя ФИО1 и автомобиля Тойота Раф 4 г/н №, под управлением водителя ФИО4 Указанное ДТП произошло по вине водителя ФИО1 В результате ДТП автомобилю Тойота Раф 4 г/н № причинены механические повреждения. Гражданская ответственность виновника автомобиля Нисан Альмера г/н №, которым управляла ответчик, на момент ДТП, была застрахована в <данные изъяты> выплатило страховое возмещение пострадавшему ФИО4 в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если: е) страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования). Как следует из полиса № период его использования начался с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а ДТП произошло ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, ответчик должен возместить истцу убытки в размере <данные изъяты> руб. На основании ст.15 ГК РФ, ФЗ «Об ОСАГО» истец просит взыскать ответчика в возмещение ущерба денежные средства в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, в суд представила заявление, согласно которого исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, о чем имеются подпись в заявлении, которое приобщено к материалам дела.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц на основании ст.167 ГПК РФ.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает, что основания для принятия признания иска ответчиком имеются, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 98, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск <данные изъяты>, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> в возмещение страховщику убытков денежные средства в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда, путем подачи апелляционной жалобы, в суд принявший решение.

Судья                            Кармацкая Я.В.