Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-226/2012 ~ М-205/2012 от 02.07.2012

Дело № год

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

******* <..........>

Новохоперский районный суд <..........> в составе:

председательствующего судьи Житиневой Е.В.

при секретаре Р

с участием представителя истца Д

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Д, действующей в интересах Ш1, к администрации Новохоперского муниципального района <..........>, администрации Коленовского сельского поселения Новохоперского муниципального района <..........> о признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчикам по тем основаниям, что ******* умерла Ш, которая была матерью Ш1. После ее смерти открылось наследство, состоящее, в частности, из земельной доли в общей долевой собственности на сельскохозяйственные угодья, находящийся в бывших границах закрытого акционерного общества «Победа» <..........>, являющемся правопреемником акционерного общества закрытого типа «Победа» <..........>, площадью 8 (Восемь) гектаров, состоящей из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования: сельхозугодий - 8,0 (восемь) га с оценкой 373,5 (триста семьдесят три целых пять десятых) баллогектаров, из них пашни -6,5 (шесть целых пять десятых) га с оценкой 359,8 (триста пятьдесят девять целых восемь десятых) баллогектаров. О том, что земельный пай был выделен умершей Ш, подтверждается Постановлением администрации <..........> от ******* №; свидетельством на право собственности на землю серия № от *******, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <..........> на основании вышеуказанного Постановления. Кадастровая стоимость вышеуказанной земельной доли на день смерти Ш, составляет 37224 руб. 00 коп. согласно справки Новохоперского отдела Управления Росреестра по <..........> от ******* №.

******* Д, действующая по доверенности от Ш1, обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти Ш, но в принятии наследства было отказано, так как заявление о принятии наследства было подано после истечения шестимесячного срока для принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ш1 является единственным наследником первой очереди по закону. Он фактически принял наследство после смерти своей матери, путем распоряжения ее имуществом: организовал похороны, мебель, предметы домашнего обихода, личные вещи матери оставил себе.

В связи с чем просит суд признать за Ш1 право собственности в порядке наследования по закону, после умершей ******* Ш, на вышеуказанную земельную долю.

В судебном заседании представитель истца Д, действующая по доверенности, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, и просила суд исковые требования удовлетворить.

Ответчик администрация Новохоперского муниципального района <..........> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, при вынесении решения полагаются на усмотрение суда.

Ответчик администрация Коленовского сельского поселения Новохоперского муниципального района <..........> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, в удовлетворении иска не возражал.

Третье лицо Новохоперский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <..........> в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, просило суд рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с действующим законодательством.

Третье лицо - филиал ГБУ «Федеральная кадастровая палата Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <..........> » отдел по <..........> в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, просило суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Нотариус Новохоперского нотариального округа в суд не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и третьих лиц.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства по делу, приходит к следующему.

Факт нахождения в собственности у Ш земельной доли подтверждается постановлением администрации <..........> от ******* №, а также свидетельством на право собственности на землю № от *******, выданным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <..........> и никем не оспаривается.

Кадастровая стоимость вышеуказанной земельной доли на день смерти Ш, согласно справки о кадастровой стоимости земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения,выданной Новохоперским отделом Управления Росреестра по <..........> ******* за № составляет – 37224 рублей 00 копеек.

Межхозяйственное предприятие «Победа » реорганизовано в АОЗТ «Победа » на основании постановления главы администрации <..........> № от *******, а затем АОЗТ «Победа» реорганизовано в ЗАО «Победа» на основании постановления главы администрации <..........> № от *******, что подтверждается архивной справкой администрации <..........>.

Согласно решения Арбитражного Суда <..........> от ******* ЗАО «Победа» признано банкротом.

В материалах дела имеется Постановление администрации <..........> № «Об утверждении уточненных списков собственников земельных долей /паев/ сельхозпредприятий» от *******, которым утверждены, уточненные списки собственников земельных долей /паев/ следующих сельхозпредприятий: к-з «Вперед», ТОО «Подгорное», ТОО «Московское», ТОО «Восход», ТОО «Елань-Коленовское», ТОО «Ильменское », АОЗТ «Победа».

Из архивных справок администрации Новохоперского муниципального района <..........> следует, что протоколом общего собрания № от ******* по АОЗТ «Победа» утвержден список на получение земельного пая. В список внесено 565 колхозников. Ш значится по<..........>. Ее земельная доля не входит в список невостребованных земельных долей граждан и не входит в Уставный фонд АОЗТ «Победа» и составляет 8 га.

Постановлением нотариуса нотариального округа <..........> Д, действующей в интересах Ш1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство ввиду пропуска шестимесячного срока для принятия наследства и непредставлением документов, предусмотренных ст.1153 и ст.1115 ГК РФ.

По свидетельству о рождении от ******* Ш является матерью Ш1.Из свидетельства о смерти от ******* следует, что Ш умерла *******.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 п.1 и п.2 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней...

Статья 4 п.2 Федерального закона РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ними» №122-ФЗ от 21 июля 1997 года устанавливает, что обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона.

В п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" указано, что «…право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ), а в случае реорганизации - с момента завершения реорганизации юридического лица (статья 16 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"). Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.»

В соответствии со ст.18 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют суду о том, что после смерти Ш, умершей *******, открылось наследство на принадлежащую ей на праве собственности земельную долю. Наследником умершей Ш по закону является сын Ш1, который после ее смерти совершил действия по фактическому принятию наследственного имущества, обеспечил сохранность принадлежавшего ей имущества.

На основании п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исследовав и оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковое заявление обосновано, доказано и подлежит удовлетворению в связи с тем, что право собственности на данную земельную долю подлежит наследованию в силу закона, и право на наследство Ш1 подлежит защите путем его признания, поскольку он приобрел право собственности на эту земельную долю по праву наследования по закону.

Согласно ч. 1 п. 19 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков, в связи с чем администрация Новохоперского муниципального района и администрация Коленовского сельского поселения освобождены от уплаты государственной пошлины в доход государства и с последних не подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства. На основании изложенного, руководствуясь ст.218 ГК РФ, ст.1152,1153 ГК РФ,ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Ш1 ******* года рождения, пол мужской, уроженцем <..........>, гражданином РФ, зарегистрированным по адресу <..........>-<..........>, паспорт №, выдан ******* <..........>, код подразделения № право собственности в порядке наследования по закону после умершей ******* Ш на земельную долю площадью восемь гектаров из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования с адресной принадлежностью в бывших границах закрытого акционерного общества «Победа» <..........>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца через Новохоперский районный суд.

Судья Е.В.Житинева