Решение по делу № 2-634/2012 (2-4450/2011;) ~ М-4103/2011 от 13.12.2011

Дело № 2-634/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Королев МО 26 января 2012 года

Королевский городской суд Московской области в составе судьи Чиченевой Н.А., при секретаре Курбановой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Королева Московской области в интересах неопределенного круга лиц к Жукову Владимиру Михайловичу о прекращении права на управление транспортным средством,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ФИО2 о прекращении права на управление транспортным средством, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в РЭП ОГИБДД УВД по г.о. Королев с заявлением о получении водительского удостоверения.

На основании представленных документов ДД.ММ.ГГГГ РЭП ГИБДД УВД по г.о. Королев выдало ФИО2 водительское удостоверение серия <адрес>, дающее право на управление транспортными средствами категории «В».

По информации ГУЗ МО «Королевский наркологический диспансер» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в настоящее время к управлению транспортным средством не годен, поскольку имеет заболевание, которое в соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, не позволяет ему управлять транспортным средством.

Полагая, что водительское удостоверение выдано ФИО2 с нарушением действующего законодательства, прокурор <адрес> МО просит суд прекратить право ФИО2 на управление транспортным средством; обязать ОГИБДД МУ МВД России «Королевское» изъять у ФИО2 водительское удостоверение серии <адрес>, выданное РЭП ГИБДД Королевского УВД ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела в установленном законом порядке.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явился, извещен надлежащим образом, исковые требования прокурора <адрес> МО признал, о чем в деле имеется соответствующее заявление.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Представители третьих лиц - ГУЗ МО «Королевский наркологический диспансер» и ОГИБДД МУ МВД России «Королевское», в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке.

Суд, изучив письменные материалы дела, учитывая признание иска ответчиком и принятие признания иска судом, находит исковые требования прокурора <адрес> МО в интересах неопределенного круга лиц подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора г. Королёва МО удовлетворить.

Прекратить право ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами.

Обязать ОГИБДД МУ МВД России «Королевское» изъять у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительское удостоверение серии <адрес>, выданное РЭП ГИБДД УВД по г.о. Королёв ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход государства в сумме 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: