Приговоры по делу № 1-100/2013 от 11.06.2013

Дело №1-100/2013 ПРИГОВОР

                                именем Российской Федерации

           г.Киржач                                                 " 19 " июля 2013 г.

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего: судьи Т.В.Кирсановой

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора Киржачского района Родичевой Я.О.,

подсудимых: Павлова С.А., Кривенцова В.В., Гурылева А.С.,

защитников : адвокатов: Власова И.А., Васьковой В.В., Шикунова Р.В., представивших соответственно удостоверения №, №, № и ордера №,№, №,

при секретаре Климовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ПАВЛОВА С. А.

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного <адрес>, с <данные изъяты> образованием, в зарегистрированном браке <данные изъяты>, не работающего официально, ранее судимого: 29 ноября 2011 года Киржачским районным судом по п. « а, б » ч. 2 ст. 158 УК РФ - 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

КРИВЕНЦОВА В. В.

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного <адрес>, со <данные изъяты> образованием, в зарегистрированном браке <данные изъяты>, официально не работающего, ранее судимого: 23 октября 2008 года по п. « а » ч. 2 ст. 161 УК РФ - 1 года 6 месяцев лишения свободы; 12 апреля 2011 года Киржачским районным судом по ч. 5 ст. 33- ч. 1 ст. 228 УК РФ - 1 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. « а, в, г » ч. 2 ст. 161 УК РФ;

                                 ГУРЫЛЁВА А. С.

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного <адрес>, с <данные изъяты> образованием, в зарегистрированном браке <данные изъяты>, официально не работающего, ранее судимого: 25 апреля 2012 года по ч. 1 ст. 119 УК РФ - 160 часов обязательных работ; 29 мая 2012 года мировым судьей судебного участка № 3 Пензенского района Пензенской области по ч. 1 ст. 139 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ - 280 часов обязательных работ, постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Пензенского района Пензенской области от 31 июля 2012 года наказание в виде обязательных работ заменено на лишение свободы на срок 35 дней ( наказание не отбыто),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 - п. « а, в, » ч. 2 ст. 161 УК РФ;

                                                   У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, точное время следствием не установлено, Кривенцов В. В. и Павлов С. А. в ходе беседы с Гурылевым А. С., сказали последнему, что они решили распивать спиртное (водку), однако у них нет денег на приобретение спиртного. Гурылев А.С. сказал им, что у его знакомых ФИО1 и ФИО2 есть деньги, и можно забрать у них, при этом сказал им, что сможет указать их местожительства. Согласившись с предложением Гурылева А.С, Павлов С.А. и Кривенцов В.В. вступили между собой в преступный сговор об открытом хищении денежных средств ФИО1 и ФИО2. Содействовав совершению указанного преступления, Гурылев А.С. подвел Кривенцова В.В. и Павлова С.А. к квартире №, расположенной по адресу: <адрес>, где ФИО1 и ФИО2 снимали комнату. Зайдя в квартиру, Гурылев А.С. показав Кривенцову В.В. и Павлову С.А. дверь комнаты, в которой жили ФИО1 и ФИО2, а сам вышел на лестничную площадку указанного дома, что быть незамеченным ФИО1 и ФИО2. Подойдя к двери комнаты указанной квартиры, Павлов С.А. во исполнение общего преступного умысла выбил ногой входную дверь в комнату, после чего совместно с Кривенцовым В.В. и Гурылевым А.С. незаконно проникли в указанное жилище. Зайдя в комнату, в продолжение своих преступных действий Павлов С.А. и Кривенцов В.В., действуя в совместных корыстных интересах, с целью хищения чужого имущества применили в отношении ФИО1 и ФИО2 насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанеся не менее трех ударов кулаками по лицу и телу ФИО1 и не менее трех ударов кулаками по лицу и телу ФИО2. Подавив таким образом волю ФИО1 и ФИО2 к сопротивлению и осознавая открытость своих действий, Павлов С.А. потребовал от ФИО1 деньги в сумме <данные изъяты> рублей. ФИО1 отказался заплатить Павлову С.А. деньги, сказав, что у него нет такой суммы. Затем Гурылев А.С. продолжая содействовать совершению преступления путем предоставления информации, показал Павлову С.А. сумку, принадлежащую ФИО1, которая висела на гвозде в комнате, в которой находился кошелек с деньгами в сумме <данные изъяты> рублей, пояснив, что деньги находятся в указанной сумке. Павлов С.А. взял эту сумку, вышел в коридор, достал из сумки кошелек в котором находились деньги в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО1, после чего похитил указанную сумму денег. Затем Павлов С.А., Кривенцов В.В. и Гурылев А.С, удерживая похищенные деньги, вышли из квартиры, поделив похищенные деньги между собой. Своими действиями Павлов С.А., Кривенцов В.В. и Гурылев А.С. причинили ФИО1 значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей. Павлов С.А. и Кривенцов В.В., причинили ФИО1 следующие телесные повреждения: кровоподтеки в области правого плеча и грудной клетки справа, на левой боковой поверхности грудной клетки, ссадины на спинке носа и правой щечной области, на спине на уровне шестого грудного позвонка, которые относятся к повреждениям, не причинившим легкого вреда здоровью, а ФИО2 физическую боль.

       Таким образом, Павлов С. А. совершил преступление, предусмотренное п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

       Таким образом, Кривенцов В. В. совершил преступление, предусмотренное п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

      Таким образом, Гурылев А. С. совершил преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 33 - п. « а, в » ч. 2 ст. 161 УК РФ - пособничество в совершении грабежа, то есть умышленные действия, непосредственно содействовавшего совершению открытого хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище путем предоставления информации.

            Подсудимые в судебном заседании признали, что совершили указанные действия, с обвинением полностью согласились, подтвердили свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства.

            Учитывая согласие государственного обвинителя, заявления потерпевших, ходатайства подсудимых о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то, что ходатайства заявлены ими добровольно после проведения консультации с защитниками, подсудимые осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств, суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимыми добровольно, с полным пониманием предъявленного им обвинения, и последствий такого заявления, обвинение обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным принять судебное решение и вынести обвинительный приговор в особом порядке.

                      Из исследованных судом характеристик усматривается:

Павлов С.А. ранее судим, официально не работает, привлекался к административной ответственности, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: « <данные изъяты>», по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

         Обстоятельствами, смягчающими наказание Павлова суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Кривенцов В.В. ранее судим, официально не работает, привлекался к административной ответственности, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

           Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение причиненного ущерба, обстоятельством, отягчающим наказание суд признает рецидив преступлений.

Гурылев А.С. ранее судим, официально не работает, привлекался к административной ответственности, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

         Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

          С учетом фактических обстоятельств совершения Гурылевым и Павловым преступления, характера и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения им категории указанного преступления на более мягкую.

           Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновных, а также, учитывая необходимость влияния назначенного наказания на их исправление, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд не находит возможным, назначить подсудимым наказание не связанное с реальным лишением свободы.

           При принятии данного решения суд учитывает, что умышленное тяжкое преступление Павловым и Кривенцовым совершено в период условного осуждения, Гурылев злостно уклонялся от отбывания наказания по предыдущему приговору, находился в розыске, по месту регистрации не проживает. Данные обстоятельства дают суду достаточные основания полагать, что подсудимые явно не желают становиться на путь исправления, наказания не связанные с изоляцией от общества не способствовали эффективному исправлению осужденных.

         Учитывая, что умышленное тяжкое преступление Павловым и Кривенцовым совершено в период условного осуждения в течение испытательного срока, суд считает необходимым в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить в отношении них условное осуждение.

             На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

                                          П Р И Г О В О Р И Л:

ПАВЛОВА С. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. « а, в, г » ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 ( три) года.

               ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░ 2011 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3( ░░░) ░░░░ 6 ( ░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. « ░, ░, ░ » ░. 2 ░░. 161 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ( ░░░) ░░░░ 6 ( ░░░░░) ░░░░░░░.

              ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░ 2011 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ( ░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

                 ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 33 - ░. « ░, ░ » ░. 2 ░░. 161 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 ( ░░░░░) ░░░░░░░.

                  ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░ 2012 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 31 ░░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ 20 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

         ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

        ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░:

░░░░░░░ ░.░. - ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ;

░░░░░░░░ ░.░. - ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

      ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

              ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

              ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

                         ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                ░.░.░░░░░░░░░