Решение по делу № 2-357/2013 (2-3945/2012;) от 12.11.2012

Дело №2-357/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

25 января 2013 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Пименовой О.М.,

при секретаре Чижовкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Смердовой В.В. к Смердову В.С. о признании лица утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Смердова В.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Смердову В.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ул. Адрес, д. № кв. № г. ..., снятии ответчика с регистрационного учета по адресу: ул. Адрес, д. № кв. № г. ....

Истец Смердова В.В., ответчик Смердов В.С. и представитель третьего лица УФМС по Пермскому краю, в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены.

Судом установлено, что стороны в судебные заседания 09.01.2013 года и 25.01.2013 года не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела без своего участия не просили, ходатайства об отложении дела не направляли.

    На основании абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения,

    Учитывая, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, суд считает, что исковое заявление Смердовой В.В. к Смердову В.С. о признании лица утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, следует оставить без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Смердовой В.В. к Смердову В.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.

В силу п.3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья О.М. Пименова