Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-705/2016 (2-4319/2015;) ~ М-4353/2015 от 22.12.2015

Дело № 2-705/2016г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

.............. ..............

Минераловодский городской суд ..............

в составе:

председательствующего судьи Тумасян Г.А.

при секретаре ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании в .............. гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Ломако СВ о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

У с т а н о в и л :

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Ломако СВ о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора мотивируя тем, что по кредитному договору .............. от ............... (далее –договор), Ломако С.В. получила в ОАО «Сбербанк России» кредит в сумме 145 000 рублей под 21 процент годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления.

Согласно п.1.1. договора датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика .............. (далее по тексту счет), открытый в ОАО «Сбербанк России». Средства выданы ответчику ..............., что подтверждается заявлением Ломако С.В. на зачисление кредита и историей операций по договору.

В соответствии с п.п. 3.1., 3.2. договора погашение кредита и уплата процентов должна производиться Ломако С.В. ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита в соответствии с графиком платежей б/н от 18.02.2014г., оформленного в связи с выдачей кредита.

В соответствии с п. 2.1.1 п.3.5. договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится путем перечисления с счета вклада/счета дебетовой банковской карты текущего счета .............. на основании письменного поручения заемщика от ............... на перечисление денежных средств со счетов вкладов, дебетовых банковских карт в погашение текущих, просроченных платежей и неустойки по кредитному договору.

Согласно п.4.3.6 договора заемщик обязуется обеспечить наличие на счетах, указанных в заявлении, денежных средств в сумме, достаточной для погашения аннуитетного платежа по договору, рассчитанного в соответствии с п.3.1 договора и указанного в графике платежей.

Кредитные обязательства, (п. 3.1., 3.2. 4.3.6.) ответчиком не исполнялись. За ответчиком числится задолженность по уплате кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки.

Согласно п. 3.3. договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

На основании п.2 ст.811,ст. 450 ГК РФ, п.п. 4.2.3., 4.3.4 договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную договором.

По состоянию на ............... за Ломако С.В. числится задолженность в размере 157 204,24 рублей, из них:

Основной долг 131 568,30 рублей;

Проценты за пользование кредитом 9 002,10 рублей,

Неустойка за несвоевременную уплату сумм в погашение основного долга 7 749,57 рублей.

Неустойка за несвоевременную уплату сумм в погашение процентов за пользование кредитом 8 884,27 рублей.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В связи с нарушением Ломако С.В. условий кредитного договора .............. от ............... на основании п.452 ГК РФ и п.4.3.2 договора в адрес ответчика направлено требование .............. от ............... о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора. В установленный срок ответа от заемщика не поступало, кредит не погашен, и в соответствии с п.2 ст.452 ГК РФ истец имеет право заявить в суд требования о расторжении договора с ответчиком.

В связи с изложенным, истец просит расторгнуть кредитный договор .............. от ..............., заключенный с Ломако С.В., взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с Ломако С.В. задолженность по кредитному договору .............. от 18.02.2014г. в размере 157 204,24 рублей, из них: основной долг 131 568,30 рублей; проценты за пользование кредитом 9 002,10 рублей, неустойка за несвоевременную уплату сумм в погашение основного долга 7 749,57 рублей, неустойка за несвоевременную уплату сумм в погашение процентов за пользование кредитом 8 884,27 рублей; а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 284,09 рублей.

Представитель истца - Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен судом о рассмотрении данного гражданского дела, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело без участия представителя истца.

Ответчик Ломако С.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена судом о рассмотрении данного гражданского дела, не просила об отложении дела, не сообщила причины неявки.

Согласно ч.1 ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручении адресату.

В целях обеспечения состязательности процесса, в соответствии с требованиями ст.ст. 147-150 ГПК РФ ответчику были направлены копия искового заявления, приложенные к нему документы, разъяснены процессуальные права и обязанности, предложено представить возражения на иск и доказательства в их обоснование.

Ответчик была извещена о времени и месте рассмотрении данного гражданского дела судебными повестками.

Однако почтовая корреспонденция, направленная судом ответчику заказными письмами с уведомлением о вручении по известному суду адресу: .............., что соответствует сведениям, указанным в кредитном договоре и других материалах данного гражданского дела, вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения».

Иными сведениями о нахождении либо об ином месте жительства ответчика суд не располагает.

Таким образом, суд принял исчерпывающие меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, направив ему повестки по указанным выше адресам, обеспечив ему возможность участия в судебном заседании.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и несут процессуальные обязанности, установленные федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с п. 67 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1ст. 165.1 ГК РФ)…в том числе, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно положениям п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31.07.2014г. № 234, письмо подлежит возврату отправителю с отметкой «истек срок хранения» ввиду неявки адресата за почтовым отправлением в отделение почтовой связи после доставки адресату первичного/вторичного извещений.

Как было указано выше, направленная ответчику судебная корреспонденция возвращена в адрес суда за истечением срока ее хранения в почтовой отделении.

Изложенное выше свидетельствует о том, что, не явившись в почтовое отделение за получением судебной корреспонденции, ответчик отказалась от получения судебной корреспонденции, что согласно ст. 117 ГПК РФ приравнивается к надлежащему извещению.

Кроме того, в соответствии со ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Из содержания п.4.3.2. кредитного договора следует, что заемщик обязуется в срок не позднее 30 календарных дней уведомить кредитора об изменении адреса регистрации (прописки), фактического места жительства, работы, фамилии или имени, паспортных данных (замене паспорта) и возникновении обстоятельств, способных повлиять на выполнение заемщиком обязательств по договору.Изложенное свидетельствует о том, что ответчик не сообщила о перемене своего адреса банку и суду во время производства по делу.

Изложенные выше обстоятельства дают суду основания считать ответчика по делу уведомленными надлежащим образом о рассмотрении данного гражданского дела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

В связи с изложенным, суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика, с учетом представленных суду доказательств.

Суд, исследовав материалы дела, оценивая доказательства по делу в их совокупности, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ............... между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» с одной стороны, и Ломако С.В. с другой стороны, был заключен кредитный договор. По кредитному договору .............. от ............... Ломако С.В. получил в ОАО «Сбербанк России» потребительский кредит в сумме 145 000 рублей, на срок 60 месяцев под 21,0 процентов годовых на цели личного потребления.

Согласно п.1.1. договора датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика .............. (далее по тексту счет), открытый в ОАО «Сбербанк России». Средства выданы ответчику ..............., что подтверждается заявлением Ломако С.В. на зачисление кредита и историей операций по договору. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с п. 2.1. кредитного договора банк перечислил заемщику денежные средства в сумме 145 000 рублей.

В соответствии с п.п. 3.1., 3.2. договора погашение кредита и уплата процентов должна производиться Ломако С.В. ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита в соответствии с графиком платежей б/н от 18.02.2014г., оформленного в связи с выдачей кредита.

В соответствии с п. 2.1.1 п.3.5. договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится путем перечисления с счета вклада/счета дебетовой банковской карты текущего счета .............. на основании письменного поручения заемщика от 18.02.2014г. на перечисление денежных средств со счетов вкладов, дебетовых банковских карт в погашение текущих, просроченных платежей и неустойки по кредитному договору.

Согласно п.4.3.6 договора заемщик обязуется обеспечить наличие на счетах, указанных в заявлении, денежных средств в сумме в сумме, достаточной для погашения аннуитетного платежа по договору, рассчитанного в соответствии с п.3.1 договора и указанного в графике платежей.

Кредитные обязательства, (п. 3.1., 3.2. 4.3.6.) ответчиком не исполнялись. За ответчиком числится задолженность по уплате кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки.

Согласно п. 3.3. договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В судебном заседании установлено, что с 04.08.2015г. изменена организационно-правовая форма истца - с ОАО «Сбербанк России» на ПАО «Сбербанк России», что подтверждается генеральной лицензией на осуществление банковских операций № 1481 от 11.08.2015г., свидетельством о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения, выданные Публичному акционерному обществу «Сбербанк России».

Открытое акционерное общество (в настоящее время Публичное акционерное общество) «Сбербанк России» выполнило перед Ломако С.В. взятые на себя обязательства по выдаче ей кредита в размере 145 000 рублей, что подтверждается заявлением Ломако С.В. на зачисление кредита и историей операций по договору, а Ломако С.В. уклоняется от исполнения условий договора, систематически нарушая сроки возврата кредита и процентов, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору.

На основании п.2 ст.811, 450 ГК РФ и п.4.2.3. кредитного договора, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, и расторгнуть кредитный договор, письменно известив об этом заемщика.

Общая сумма задолженности по кредитному договору ответчика по состоянию на ............... составила в размере 157 204,24 рублей, из них: основной долг 131 568,30 рублей; проценты за пользование кредитом 9 002,10 рублей, неустойка за несвоевременную уплату сумм в погашение основного долга 7 749,57 рублей, неустойка за несвоевременную уплату сумм в погашение процентов за пользование кредитом 8 884,27 рублей.

Правильность исчисления расчетов представленных истцом в суд ответчиком не оспорена, а поэтому у суда не имеется оснований подвергать сомнению правильность предоставленного расчета, который подтвержден представленными суду надлежащими письменными доказательствами по делу.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В связи с нарушением Ломако С.В. условий кредитного договора в ее адрес было направлено требование исх. .............. от ............... о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении кредитного договора. В установленный срок ответа от заемщика не поступило, задолженность не погашена.

Обязанность ответчика по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом предусмотрена кредитным договором и ст.819 ГК РФ. Однако, ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора, что является основанием для расторжения договора, заключенного между истцом и ответчиком.

Согласно положениям ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Исходя из требований ст.ст.54, 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Истцом представлено достаточно доказательств в обоснование заявленных исковых требований.

Ответчик не представил возражений, а также доказательств, опровергающих и ставящих под сомнение доводы истца и представленные им доказательства.

Изложенное свидетельствует о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, и с ответчика надлежит взыскать сумму задолженности в размере в размере 157 204,24 рублей, из них: основной долг 131 568,30 рублей; проценты за пользование кредитом 9 002,10 рублей, неустойка за несвоевременную уплату сумм в погашение основного долга 7 749,57 рублей, неустойка за несвоевременную уплату сумм в погашение процентов за пользование кредитом 8 884,27 рублей; а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 284,09 рублей, расторгнув кредитный договор.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче иска в суд госпошлина в сумме 4 284,09 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 450, 809, п.2. ст.811, 819 ГК РФ, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ .............. ░░ ............... ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ .............. ░░ ............... ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ .............. ░░ ..............., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ .............. ░░ ............... ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ............... ░ ░░░░░░░ 157 204,24 ░░░░░░, ░░ ░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ 131 568,30 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 9 002,10 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 7 749,57 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 8 884,27 ░░░░░░; ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4 284,09 ░░░░░░, ░ ░░░░░. 161 488 (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 33 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (13.02.2016░.).

░░░░░ - ..............

..............

..............

..............