Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2034/2022 от 08.12.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении по делу

<адрес> 08 декабря 2022 года

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Щетинкина И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Рыбакина С. Н., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, квартал <адрес> <адрес>,

у с т а н о в и л:

Согласно протокола 22 от <дата> об административном правонарушении, составленным инспектором 4 моб взвода полка ППСП УМВД России по <адрес>, <дата> в 12.00 часов гражданин Рыбакин С.Н. находился в общественном месте у <адрес>, квартала 3, подъезда 1, будучи в возбужденном состоянии из хулиганских побуждений громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя вызывающе, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, совершил мелкое хулиганство.

В действиях Рыбакина С.Н. усмотрены признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Рыбакин С.Н. при рассмотрении протокола вину в правонарушении не оспаривал, указав о невозможности пояснить причину противоправного поведения.

Выслушав Рыбакина С.Н., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что в действиях Рыбакина С.Н.содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, по следующим основаниям.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Факт совершения Рыбакиным С.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся бранью в общественном месте, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <дата>, письменным опросом свидетеля Устинова А.Н., подтверждающий обстоятельства, изложенные в протоколе, а также рапортом и другими материалами дела.

Собранные доказательства отвечают принципу допустимости и относимости, поскольку составлены уполномоченным должностным лицом в пределах своих полномочий.

Анализируя собранные по делу доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина Рыбакина С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, установлена и доказана.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие отягчающего обстоятельства в виде повторного совершения однородного правонарушения и смягчающих наказание обстоятельств в виде признания вины и раскаяние в содеянном.

Исходя из личности лица, привлекаемого к ответственности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений и исполнения назначенного наказания, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

Рыбакин С.Н. не является лицом, которому в соответствии со ст.3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст.29.1 – 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Рыбакина С. Н., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, ИНН признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания, т.е. с 12.40 часов <дата>.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Самарский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления через Красноглинский районный суд <адрес>.

Органу, исполняющему административное наказание, об исполнении настоящего постановления необходимо сообщить в адрес Красноглинского районного суда <адрес>.

Судья: И.А. Щетинкина

5-2034/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Рыбакин С.Н.
Другие
ОП № 8 УМВД
Суд
Красноглинский районный суд г. Самары
Судья
Щетинкина И. А.
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
krasnoglinsky.sam.sudrf.ru
08.12.2022Передача дела судье
08.12.2022Подготовка дела к рассмотрению
08.12.2022Рассмотрение дела по существу
08.12.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
13.12.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
20.12.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
20.12.2022Обращено к исполнению
16.06.2023Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее