Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1461/2018 ~ М-1269/2018 от 15.08.2018

                                                                                     66RS0008-01-2018-001799-32

                                                                                                       Дело № 2-1461/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2018 года                                 город Нижний Тагил

    Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Филатьевой Т.А.,

с участием истца Воробьевой Т.Н., её представителя Пермяковой Т.Л.,

третьего лица В.П.В.,

при секретаре Федотовой Е.О.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьевой Т. Н. к Территориальному агентству по управлению федеральным имуществом по Свердловской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Воробьева Т.Н. обратилась в суд с иском к Администрации города Нижний Тагил, в котором просит включить в наследственную массу после смерти В.В.П., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <Адрес>, СК <№> ПО «УВЗ» <Адрес> <Адрес>; признать за Воробьевой Т.Н. право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <Адрес>, СК <№> ПО «УВЗ» <Адрес> сортировка, <Адрес>, в порядке наследования по закону после смерти В.В.П., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер В.П.Ф. После его смерти открылось наследство    в виде вышеуказанного земельного участка. Супруга В.П.Ф. – В.Е.Я. скончалась до открытия наследства - ДД.ММ.ГГГГ. Наследником первой очереди после смерти В.П.Ф. являлся его сын В.В.П., которой приходился супругом истца. После смерти В.П.Ф. его земельный участок перешел в фактическое пользование В.В.П., то есть он принял наследство фактически. ДД.ММ.ГГГГ В.В.П. умер, после его смерти наследниками первой очереди, кроме истца, являлись сыновья - В.Е.В. и В.П.В., которые отказались от принятия наследства в пользу истца.

В ходе рассмотрения с согласия    истца Воробьевой Т.Н. произведена замена ненадлежащего ответчика Администрации города Нижний Тагил надлежащим - Территориальным агентством по управлению федеральным имуществом по Свердловской области.

В судебном заседании истец Воробьева Т.Н. настаивала на заявленных требованиях по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель истца Пермякова Т.Л. в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования.

Представитель ответчика Территориальное агентство по управлению федеральным имуществом по Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо В.В.П. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав истца Воробьеву Т.Н., представителя истца, третье лицо, изучив письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов.

В п. 50 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается смертью гражданина.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю и кадастровому паспорту земельного участка, правообладателем спорного земельного участка <№>, <Адрес>, расположенном по адресу: <Адрес>, СК <№> ПО «УВЗ», <Адрес> сортировка является В.П.Ф. (л.д.14-15).

В.П.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается имеющейся в материалах гражданского дела копией свидетельства о смерти (л.д.6).

Требование истца о включении спорного имущества в состав наследства, открывшегося после смерти В.В.П., подлежит удовлетворению исходя из следующего.

На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1142 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследником первой очереди после смерти В.П.Ф. являлся его сын В.В.П., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.10).

Супруга В.П.Ф. В.Е.Я. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8- копия свидетельства о смерти). Дочь В.П.Ф. - В.Т.П., умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 9), ее наследником по завещанию является В.П.В. (л.д.12), привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица и пояснивший, что В.Т.П. наследство после смерти своего отца не принимала.

Факт принятия В.В.П. наследства после смерти отца подтверждается пояснениями истца, из которых следует, что В.В.П.    в ДД.ММ.ГГГГ года     фактически принял наследство, поскольку пользовался земельным участком, осуществляя уход за ним, производил ежегодные садово-огородные посадки, вносил членские взносы в кооператив; аналогичными пояснениями третьего лица В.П.В., копией членской книжки В.П.Ф., содержащей сведения об оплате взносов члена коллективного сада <№> ПО «Уралвагонзавод», <Адрес>, в том числе и после ДД.ММ.ГГГГ года, справкой председателя садоводческого кооператива <№> общества садоводов ПО «Уралвагонзавод» о том, что после смерти В.П.Ф. <Адрес> обрабатывал и платил членские взносы В.В.П. с супругой (л.д.16).

ДД.ММ.ГГГГ В.В.П. умер (копия свидетельства о смерти на л.д. 34).

Согласно материалам наследственного дела, заведенного после смерти В.В.П., единственным наследником, принявшим наследство, является его жена Воробьева Т.Н., которой выдано свидетельство о праве на наследство на иное наследственное имущество (л.д.41).

С учетом изложенного, суд считает, что требования истца о включении спорного земельного участка в состав наследства после смерти В.В.П. и признании за Воробьевой Т.Н. права собственности на спорный земельный участок в порядке наследования по закону после смерти В.В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

            Исковые требования Воробьевой Т. Н. к Территориальному агентству по управлению федеральным имуществом по Свердловской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти В.В.П., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: <Адрес>, СК <№> ПО «Уралвагонзавод», <Адрес> <Адрес>.

Признать за Воробьевой Т. Н. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <Адрес>, СК <№> ПО «Уралвагонзавод», <Адрес> <Адрес> в порядке наследования по закону первой очереди после смерти В.В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ в городе <Адрес>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы.

Судья:                                                                       Т.А.Филатьева