Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-54/2019 от 31.01.2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ годаг.Кинель Самарской области

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего федерального судьи Радаевой О.И.

при секретаре Дорофееве А.,

с участием государственного обвинителя помощника Кинельского

межрайонного прокурора Авдонина Е.А.

подсудимой Федоренко Е.В.,

защитника – адвоката Пяточенко Е.В., представившей удостоверение

и ордер от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Федоренко Е.В, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,судимой <данные изъяты>,обвиняемой в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ, ч.1 ст. 228 УК РФ, ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Федоренко Е.В. совершила незаконные приобретение, хранениебез цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Так,она в ДД.ММ.ГГГГ, более точное время и дата в ходе дознания не установлено, находясь на участке местности около водонапорной башни, расположенной по <адрес>, заведомо зная, что <данные изъяты> является наркотическим средством, запрещенным к свободному обороту на территории Российской Федерации, <данные изъяты>, которое, которое согласно справки эксперта от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты>, совершив тем самым незаконное приобретение наркотического средства. Указанное наркотическое средство -<данные изъяты>, общей массой <данные изъяты>. Федоренко Е.В. сложила в имеющийся при ней пакет розового цвета, с которым дошла до места своего проживания по адресу: <адрес>, где в сарае хранила ее до ДД.ММ.ГГГГ, совершив тем самым незаконное хранение наркотического средства.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, более точное время в ходе дознания не установлено, Федоренко Е.В., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, вышла из дома, зашла в сарай, расположенный около ее дома, взяла полиэтиленовый пакет розового цвета, внутри которого находилось наркотическое средство - <данные изъяты> положила его в карман своей дамской сумки, находящийся при ней и на маршрутном автобусе, марка и государственный регистрационный знак в ходе дознания не установлены, передвигаясь на нем из <адрес> и в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> Федоренко Е.В., находясь около <адрес>, была задержана сотрудниками полиции за административное правонарушение и доставлена в помещение здания ООП МО МВД России «Кинельский», по адресу:<адрес>», где в ходе проведения личного досмотра Федоренко Е.В. из кармана своей дамской сумки, находившейся при ней, добровольно выдала один полиэтиленовый пакет, с веществом <данные изъяты> которое согласно справки об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - <данные изъяты>, общеймассой <данные изъяты>., что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей, статей 228, 228-1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Она же, совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Так, она в ДД.ММ.ГГГГ, более точное время и дата в ходе дознания не установлено, находясь на участке местности в поле, за забором <адрес>, заведомо зная, что марихуана является наркотическим средством, запрещенным к свободному обороту на территории Российской Федерации, собрала части дикорастущих растений, путем срывания листьев и соцветий скустов дикорастущих растений, содержащих наркотические вещества, то есть незаконно приобрела без цели сбыта вещество, которое, которое согласно справки эксперта от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством -<данные изъяты> общей массой <данные изъяты>, совершив тем самым незаконное приобретение наркотического средства. Указанное наркотическое средство - <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> гр. Федоренко Е.В. сложила в имеющийся при ней пакет желтого оттенка, с которым дошла до места своего проживания по адресу: <адрес>, где в сарае высушила указанное наркотическое средство, после чего вновь сложила ее в первоначальный пакет и положила его с содержимым в правый наружный карман своей куртки, и хранила в вышеуказанной куртке в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу, совершив тем самым незаконное хранение наркотического средства.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> Федоренко Е.В. находясь около <адрес>, в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение» была задержана сотрудниками полиции и доставлена в межмуниципальный отдел МВД России «Кинельский», расположенный по адресу: <адрес>, где в ходе проведения личного досмотра в служебном кабинете , Федоренко Е.В. добровольно выдала из правого наружнего кармана, одетой на ней куртки один сверток из полимерного материала желтоватого оттенка, с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно справки эксперта от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> грамма, что _ согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Она же,совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Так, она в ДД.ММ.ГГГГ, более точное время и дата в ходе дознания не установлено, находясь на участке местности в поле, за забором своего <адрес>, села Георгиевка, <адрес>, заведомо зная, что марихуана является наркотическим средством, запрещенным к свободному обороту на территории Российской Федерации, <данные изъяты>, содержащих наркотические вещества, то есть незаконно приобрела без цели сбыта вещество, которое, которое согласно справки эксперта от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты>, совершив тем самым незаконное приобретение наркотического средства. Указанное наркотическое средство -<данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> гр. Федоренко Е.В. сложила в имеющийся при ней пакет, скоторым дошла до места своего проживания по адресу: <адрес>, где в сарае хранила ее до ДД.ММ.ГГГГ, совершив тем самым незаконное хранение наркотического средства.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, более точное время в ходе дознания не установлено, Федоренко Е.В., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, вышла из дома, зашла в сарай, расположенный около ее дома, взяла полиэтиленовый прозрачный пакет, внутри которого находилось наркотическое средство - марихуана, положила его в правый боковой карман, одетой на ней болоньевой куртки и на маршрутном автобусе, марка и государственный регистрационный знак в ходе дознания не установлены, передвигаясь на нем из селаГеоргиевка, <адрес> в <адрес> и в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> Федоренко Е.В., находясь около <адрес>, была задержана сотрудником полиции за административное правонарушение и доставлена в помещение здания ООП МО МВД России «Кинельский», по адресу:<адрес> где в ходе проведения личного досмотра Федоренко Е.В. из правого бокового кармана, надетой на ней болоньевой куртки, добровольно выдала один полиэтиленовый пакет, с веществом <данные изъяты> которое согласно справки об исследований от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> гр., что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Подсудимая Федоренко Е.В.с предъявленным ей обвинением полностью согласна, при ознакомлении с материалами уголовного дела в соответствии со ст. 217 УПК РФ, заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением и в судебном заседании она добровольно поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, о чем было заявлено после консультации с защитником и при отсутствии возражений государственного обвинителя, относительно заявленного подсудимой ходатайства.

ПодсудимаяФедоренко Е.В. осознает характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, при отказе от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе невозможность обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая Федоренко Е.В. обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном акте доказательствами, при этом содеянное, с учетом позиции государственного обвинителя в судебном заседании, подлежит квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ,ч.1 ст.228 УК РФ.ч.1 ст.228 УК РФ, то есть по каждому преступлению, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, так как в судебном заседании государственный обвинитель отказался от обвинения, предъявленного Федоренко Е.В. в части «незаконной перевозки без цели сбыта наркотических средств в значительном размере» по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ и по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, так как не может квалифицироваться как незаконная перевозка хранение лицом во время поездки наркотического средства в небольшом количестве, предназначенного для личного употребления, действия подсудимой охватываются умыслом «незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере » поэтому квалифицирующий признак «незаконной перевозки без цели сбыта наркотических средств в значительном размере» подлежит исключению, что в силу ч.2 ст.252 УПК РФ не ухудшает положение подсудимой и не нарушает право Федоренко Е.В. на защиту.

При определении вида и размера наказания суд учитывает степень общественной опасности содеянного: преступления, в совершении которых обвиняется Федоренко Е.В. в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимая вину признала полностью, не пыталась уйти от ответственности, имеет <данные изъяты>

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от от ДД.ММ.ГГГГ Федоренко Е.В. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, а также не нуждается в обязательном лечении у врача психиатра - нарколога, медицинской и социальной реабилитации.

Смягчающими вину подсудимой Федоренко Е.В.обстоятельствами является активное способствование раскрытию преступления по всем трем преступлениям (п.и ч.1 ст. 61 УК РФ), что усматривается из материалов уголовного дела, помимо этого признание своей вины и раскаяние в содеянном, заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия решения, которые учитываются в качестве иных смягчающих обстоятельств в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Отягчающих вину Федоренко Е.В. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ не имеется.

Суд не усматривает оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности или наказания, её исправление возможно только с применением уголовного наказания, оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения ейиного вида наказания не имеется.

Суд не находит оснований для изменения категории преступлений, которые совершила подсудимаяна менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, с учетом обстоятельств их совершения, которые были совершены в период отбытия наказания по приговору Кинельского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении наказания, суд руководствуется положениями ст. 316 УПК РФ, ч. 5,ч.1 ст. 62УК РФ, а также ч.2 ст.69 УК РФ.

Учитывая изложенное, поведение подсудимой Федоренко Е.В. до и после совершения преступления, данные оеё личности,с учетом смягчающих её вину обстоятельств, а также отсутствия отягчающих её вину обстоятельств, принимая во вниманиевид и размеризъятого у подсудимой наркотического средства, судсчитает возможным при назначении Федоренко Е.В. наказание в виде лишения свободы, применить ст. 73 УК РФ, поскольку исправление подсудимой в настоящее время, возможно, осуществлять в условиях не связанных с изоляцией от общества, но в условиях осуществления контроля за ее поведением.

Учитывая, что все преступления совершены Федоренко Е.В. в период испытательного срока по приговору Кинельского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает возможным не отменять условное осуждение при совершении в период испытательного срока преступлений небольшой тяжести, при этом суд учитывает, что сведений в отношении Федоренко Е.В. о допущенных нарушениях <данные изъяты> кроме того она снята с учета, согласно сведений УИИ ДД.ММ.ГГГГ года в связи с отбытием наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.304,ст.ст. 308-309 УПК РФ, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Федоренко Е.А признать виновнойв совершении преступлений, предусмотренныхч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ейпо этимстатьямуголовного закона наказание:

-по ч.1 ст. 228 УК РФ - в <данные изъяты>

-по ч.1 ст. 228 УК РФ - <данные изъяты>

-по ч. 1ст. 228 УК РФ - <данные изъяты>

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Федоренко Е.В. наказание в <данные изъяты>

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенную меру наказания считать условной с испытательным сроком в два года, обязав Федоренко Е.В.<данные изъяты>

МерупресеченияФедоренко Е.В. <данные изъяты> оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественными доказательствами по уголовному делу, по вступлении приговора в законную силу, распорядиться следующим образом:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через Кинельский районный суд.

Постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ приговор, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Приговор постановлен в печатном виде в совещательной комнате.

Председательствующий подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

1-54/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Федоренко Е.В.
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Судья
Радаева О. И.
Статьи

ст.228 ч.1

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
kinelsky--sam.sudrf.ru
31.01.2019Регистрация поступившего в суд дела
01.02.2019Передача материалов дела судье
26.02.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.03.2019Судебное заседание
11.03.2019Провозглашение приговора
26.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее