Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-377/2017 ~ 2-321/2017 от 27.07.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 августа 2017 года г.Иланский

Иланский районный суд красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Шепелевой Н.Ю.,

при Гавинович Л.М.,

Рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Козловой О.В. к Нефака Б.А. о взыскании денежных средств в счет возврата погашенной задолженности по кредиту в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Козлова О.В. обратилась в суд с иском к Нефака Б.А. о взыскании с него денежных средств в счет возврата погашенной задолженности по кредиту, мотивировав свои требования тем, что 25.06.2014 года между Нефака Б.А. и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор №, на основании которого он получил денежные средства в размере 210000 рублей под 22,35% годовых. Также 25.06.2014 года между Банком и Козловой О.В. был заключен договор поручительства, в соответствии с которым обязанности по возврату суммы основного долга и уплаты процентов за пользование денежными средствами, в случае не исполнения обязательств Нефака Б.А., возложены на Козлову О.В. Обязательства Нефака Б.А. перед Банком были нарушены и решением Иланского районного суда от 21.03.2017 года с Нефака Б.А. и Козловой О.В. было взыскано солидарно 176562 руб. 51 коп. Козлова О.В. на основании данного решения перечислила на счет банка всю сумму задолженности, в связи с чем просит (с учетом изменения иска от 30.08.2017 года) взыскать с Нефака Б.А. выплаченные Банку денежные средства в размере 176562 рубля 51 копейку, госпошлину за обращение в суд 4731 рубль 25 копеек.

В судебном заседании истица Козлова О.В. настаивает на удовлетворении исковых требований, суду дала показания, соответствующие вышеизложенному. Пояснила, что обращалась к ответчику с предложением возвратить денежные средства во внесудебном порядке, но от общения с ней ответчик уклоняется.

Ответчик Нефака Б.А. в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения, был надлежаще уведомлен.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.363 ГК РФ лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи ответственностью за должника.

Согласно договора поручительства № от 25.06.2014 года Козлова О.В. поручилась перед ПАО «Сбербанк России» за исполнение Нефака Б.А. обязательства по кредитному договору № от 25.06.2014 года.

Согласно решения Иланского районного суда от 21.03.2017 года Нефака Б.А. ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по кредитному договору № от 25.06.2014 года, в связи с чем кредитный договор расторгнут. С Нефака Б.А. и Козловой О.В. солидарно взыскано 176562 руб. 51 коп.

Козлова О.В. выплатила задолженность - по кредиту в размере 176 562 руб. 51 коп., что подтверждается квитанцией кк1721071, постановлением ОСП по г.Канску и Канскому району об окончании исполнительного производства.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.333.19 НК РФ истец Козлова О.В. при подаче искового заявления в суд уплатила госпошлину в сумме 4 731 руб. 25 коп., что подтверждается квитанцией, которые следует взыскать в его пользу, с ответчика Нефака Б.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Нефака Б.А. в пользу Козловой О.В.денежные средства в счет погашенной задолженности по кредитному договору № от 25.06.2014 года в размере 176562 рубля 51 копейку, расходы по оплате госпошлины в сумме 4731 рубль 25 копеек, а всего взыскать 181293 рубля 76 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд в месячный срок со дня изготовления полного текста решения, с подачей жалобы через Иланский районный суд. Дата изготовления полного текста решения – 04 сентября 2017 года.

Председательствующий: Н.Ю. Шепелева