Решение по делу № 2-2052/2013 от 09.01.2013

Решение изготовлено в окончательной форме д.м.г

Дело № 2-2052/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

д.м.г

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Митрофановой Т.Н.

при секретаре Суторминой И.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбачевой Ирины Николаевны, Горбачевой Галины Вячеславовны к Администрации <адрес> о сохранении перепланировки

Установил:

Горбачева И.Н., Горбачева Г.В. обратились в суд с иском к Администрации <адрес> о сохранении в перепланированном состоянии <адрес> расположенной по адресу: <адрес>. В квартире произошла перепланировка, в результате которой образовались: жилая № общей площадью 7,6 кв.м., жилая № общей площадью 17,1 кв.м., жилая № общей площадью 11,3 кв.м., кладовая № общей площадью 2,8 кв.м., шкаф № общей площадью 0,7 кв.м., прихожая № общей площадью 6,3 кв.м., туалет № общей площадью 1,1 кв.м., ванная № общей площадью 2,0 кв.м., кухня № общей площадью 5,8 кв.м., балкон № общей площадью 0,8 кв.м.

Выполненная перепланировка не влияет на устойчивость и несущую способность конструкции здания, права и законные интересы граждан в ходе проведения работ и в результате перепланировки не нарушены. Однако, в связи с тем, что перепланировка выполнена самовольно, без предварительного согласования, в сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии им отказано.

Истец –Горбачева Г.В. в судебное заседание не явилась, письменно просила дело рассмотреть в ее отсутствие (л.д. 18)

Истец – Горбачева И.Н. в судебное заседание явилась, требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик - представитель Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, извещен (л.д.17), о причинах неявки суду не сообщили, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.27 ЖК РФ отказ в согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения допускается в случае непредставления определенных частью 2 статьи 26 настоящего Кодекса документов; представления документов в ненадлежащий орган; несоответствия проекта переустройства и (или) перепланировки жилого помещения требованиям законодательства.

В силу п. 4 ст. 29 ЖК Российской Федерации на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Судом установлено, что в <адрес> расположенной по адресу: <адрес>, была произведена перепланировка, в результате которой, образовались: жилая № общей площадью 7,6 кв.м., жилая № общей площадью 17,1 кв.м., жилая № общей площадью 11,3 кв.м., кладовая № общей площадью 2,8 кв.м., шкаф № общей площадью 0,7 кв.м., прихожая № общей площадью 6,3 кв.м., туалет № общей площадью 1,1 кв.м., ванная № общей площадью 2,0 кв.м., кухня № общей площадью 5,8 кв.м., балкон № общей площадью 0,8 кв.м. (л.д. 10-16).

При таких обстоятельствах, учитывая, что данная перепланировка на устойчивость и несущую способность конструкции здания влияния не оказала, права и законные интересы граждан в ходе проведения работ в результате перепланировки не нарушены, суд находит возможным удовлетворить иск, как соответствующий ст. 29 Жилищного Кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь п.1 ст.27, п.4 ст.29 ЖК РФ, ст.ст. 233-235 ГПК Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Горбачевой Ирины Николаевны, Горбачевой Галины Вячеславовны к Администрации <адрес> о сохранении квартиры в перепланированном состоянии удовлетворить.

Сохранить в перепланированном состоянии <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в апелляционном порядке течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Подольский городской суд либо пересмотрено по заявлению ответчика в течение 7 дней с момента получения копии решения суда.

Председательствующий судья: Т.Н. Митрофанова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>а