Решение по делу № 2-282/2016 ~ М-237/2016 от 12.04.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2016 г.                                                                                    п. Лиман

Лиманский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Босхомджиевой Б.А.,

при секретаре судебного заседания Горячевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назарова С.А. к Мязину М.А. о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Назаров С.А. обратился в суд с исковым заявлением к Мязину М.А. о взыскании долга по кредитному договору указав, что ДД.ММ.ГГГГ года Банк «Первомайский» (ЗАО) на основании анкеты-заявления (оферты) – акцепта на общие условия кредитного договора, размещенного на сайте www.1mbank.ru (публичная оферта) заключил с Мязиным М.А. кредитный договор № на выдачу кредита в суме <данные изъяты> руб. на цели личного потребления под <данные изъяты> % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Во исполнение своих обязательств по предоставлению заемщику кредита, предусмотренных общими условиями кредитного договора, на основании заявления на открытие счета клиента, банк ДД.ММ.ГГГГ года выдал банковскую карту на имя заёмщика, на счет которой зачислил сумму кредита в размере <данные изъяты> руб. В нарушение условий кредитного договора Мязиным М.А. не исполнены обязательства по погашению кредита и уплате процентов на сегодняшний день просроченная задолженность не погашена и составляет <данные изъяты> коп. Последний платеж осуществлен ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ года между Банком «Первомайский» (ПАО) и ИП Г.А.И. был заключен договор № уступки прав требования (цессии), в том числе, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ года между ИП Г.А.И. и Назаровым С.А. был заключен договор уступки прав (требований) № , согласно которому право (требования), в том числе, по указанному кредитному договору (п.п. 1332 акта приема – передачи прав требований), перешли к Назарову С.А. Таким образом, в настоящее время истец Назаров С.А. является законным правопреемником Банка «Первомайский» (ПАО) по требованиям к ответчику в размере <данные изъяты> коп., вытекающих из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года. Просроченная задолженность не изменялась (проценты, неустойка с ДД.ММ.ГГГГ года – дата цессии, не начислялась и начисляться не будут) и ответчиком до сих пор не погашена. Уведомление-претензия ответчику о переходе права и возврате задолженности по кредиту новому кредитору оставлена без ответа, задолженность по кредиту не погашена. Судебные издержки лица составили <данные изъяты> руб., это оплата услуг по договору № на оказание юридических услуг и представительство в суде от ДД.ММ.ГГГГ года. В связи, с чем истец просит взыскать с Мязина М.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> судебные расходы в сумме <данные изъяты> коп.

В судебное заседание Назаров С.А. не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Мязин М.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Суд, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.ст. 309, 310, ч.1 ст. 314, 811 п.2 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ч.ч. 2, 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года Банк «Первомайский» (ЗАО) на основании анкеты-заявления (оферты) – акцепта на общие условия кредитного договора, размещенного на сайте www.1mbank.ru (публичная оферта) заключил с Мязиным М.А. кредитный договор № на выдачу кредита в суме <данные изъяты> руб. на цели личного потребления под <данные изъяты> % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Во исполнение своих обязательств по предоставлению заемщику кредита, предусмотренных общими условиями кредитного договора, на основании заявления на открытие счета клиента, банк ДД.ММ.ГГГГ года выдал банковскую карту на имя заёмщика, на счет которой зачислил сумму кредита в размере <данные изъяты> руб. Существенные условия кредитного договора согласованы между сторонами и подписаны ответчиком, в том числе оговорен порядок пользования кредитом и его возврата.

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между Банком «Первомайский» (ПАО) и ИП Г.А.И. был заключен договор № уступки прав требования (цессии), в том числе, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ года между ИП Г.А.И. и Назаровым С.А. был заключен договор уступки прав (требований) № , согласно которому право (требования), в том числе, по указанному кредитному договору (п.п. 1332 акта приема – передачи прав требований), перешли к Назарову С.А.

В соответствии с п. 2.1 общих условий кредитного договора Банка «Первомайский» (ПАО), в силу кредитного договора банк предоставляет заемщику кредит на потребительские цели, связанные с осуществлением предпринимательской деятельности, а заёмщик обязуется погасить кредитную задолженность.

Согласно п. 4.1 общих условий кредитного договора Банка «Первомайский» (ПАО), за пользование срочным кредитом заёмщик уплачивает банку проценты.

Пункт 7.3.1. общих условий кредитного договора Банка «Первомайский» (ПАО) предусматривает, что заемщик обязан обеспечить своевременное выполнение графика погашения кредита в соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора.

Кредитный договор, условия, содержащиеся в них, сторонами не оспариваются. Возражений по требованиям истца от ответчика не поступило.

Как следует из представленных суду доказательств, свои обязательства по кредитному договору ответчик исполнял ненадлежащим образом, в установленные договором сроки возврат суммы кредита не осуществлял, в результате чего образовалась задолженность.

Истцом ДД.ММ.ГГГГ г. заемщику Мязину М.А. направлялось требование о досрочном возврате кредита с предупреждением о том, что в случае непогашения задолженности в указанный срок кредитор предъявит требование о возврате задолженности. Однако никаких мер к погашению задолженности ответчиком принято не было.

Пунктом 7.2.5. общих условий кредитного договора Банка «Первомайский» (ПАО) предусмотрено, что банк вправе в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течении последних ста восьмидесяти календарных дней банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита вместе с причитающимися процентами, а заемщик обязан исполнить вышеуказанные требования в установленные банком сроки.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно материалам дела, в адрес ответчика направлялись копия искового заявления с приложенными документами, разъяснялись права, в том числе и право на подачу возражений против искового заявления, представление доказательств. В нарушении ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено возражений относительно заявленных к нему требований, не опровергнуты обстоятельства, указанные стороной истца.

Таким образом, поскольку судом установлен факт неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, то есть существенное нарушение заемщиком условий договора сторон, за ответчиком числится задолженность по основному долгу в размере – <данные изъяты> коп., суд, учитывая размер сумм просроченных платежей, а также срок просроченных платежей, признает допущенные заемщиком нарушения условий кредитного договора существенными иприходит к выводу о взыскании задолженности по кредитному договору

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме.

В соответствии с положениями ст. 100 ГПК РФ, подлежат взысканию с Мязина М.А. расходы, в связи с услугами представителя в разумных пределах в сумме <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с Мязина М.А. подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты> руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-282/2016 ~ М-237/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Назаров Станислав Александрович
Ответчики
Мязин Михаил Анатольевич
Суд
Лиманский районный суд Астраханской области
Судья
Босхомджиева Байр Алтаевна
Дело на сайте суда
limansky--ast.sudrf.ru
12.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.04.2016Передача материалов судье
12.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.04.2016Подготовка дела (собеседование)
22.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.05.2016Судебное заседание
10.06.2016Судебное заседание
15.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.10.2018Дело оформлено
12.10.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее