Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-108/2013 от 19.07.2013

Материал № 4/1-108/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ОБ УСЛОВНО-ДОСРОЧНОМ ОСВОБОЖДЕНИИ

ОТ ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ

г.Борисоглебск 27 августа 2013 года

    Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Бозюкова С.И., при секретаре Макеевой Е.В., с участием прокурора – помощника Борисоглебского межрайпрокурора Гарина А.А., осужденного Четкина Виктора Анатольевича, адвоката Киселевой Т.И., представившей удостоверение №2447 и ордер №24679, представителя ИК-9 ФКУ УФСИН России по Воронежской области – Карина А.Г., рассмотрев ходатайство осужденного ЧЕТКИНА Виктора Анатольевича об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, проверив представленные материалы, а также заслушав мнение участников процесса,

У С Т А Н О В И Л А :

    Приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 01 года лишения свободы с ФИО3 наказания в исправительной колонии общего режима. На осужденного ФИО1 возложена обязанность: пройти курс принудительного лечения от алкоголизма по месту ФИО3 наказания.

    Срок наказания ФИО1 исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.

    Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством об ФИО2 освобождении от ФИО3 наказания, поскольку им отбыта необходимая часть срока наказания для представления к УДО.

Из материалов личного дела осужденного и представленных суду материалов, исследованных в судебном заседании, следует, что осужденный ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН РФ по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, не трудоустроен в связи с отсутствием рабочих мест; работы по благоустройству закрепленной за отрядом территории ИК выполняет; вину в совершенном преступлении признал полностью, отношения с родными и близкими поддерживает; имеет два неснятых и непогашенных взыскания; отбыл более 1\3 срока наказания, необходимого в соответствии со ст.79 ч.3 п. «а» УК РФ для обращения с названным ходатайством. Администрация учреждения ИК-9 и психолог учреждения ходатайство осужденного ФИО1 не поддержали, в связи с наличием у осужденного двух неснятых и непогашенных взысканий и отрицательной характеристики.

Аналогичного мнения в судебном заседании придерживаются прокурор ФИО7 и представитель ИК-9 ФИО8 При этом прокурор полагает, что не прохождение осужденным принудительного лечения от алкоголизма и не принятие им мер для этого, позволяет прийти к выводу о том, что, в случае УДО, осужденный вновь совершит преступление.    

Осужденный ФИО1 и его адвокат ФИО9 ходатайствуют перед судом о применении ФИО2 освобождения ФИО12, так как осужденный отбыл необходимый для обращения с ходатайством об УДО срок наказания, он имеет постоянное место жительства, ему будет предоставлена работа; ФИО12 поддерживает связь с родственниками, потерпевшая ФИО12 – сына простила и также ходатайствует о его ФИО2 освобождении. Осужденный ФИО1 суду показал, что о наложении на него ДД.ММ.ГГГГ двух взысканий узнал лишь при обращении с ходатайством в суд, в связи с чем, считает, что факта курения в неотведенном месте с его стороны не было; форму одежды при построении не нарушал, а в спортивных брюках находился при выходе из барака, готовясь к этапу в ОТБ для прохождения курса лечения по поводу заболевания глаза, где и был замечен начальником колонии. За данный внешний вид он был подвергнут взысканию в виде помещения в ШИЗО на срок 15 суток. В ШИЗО находился в течение 7 суток, а затем все же был направлен в ОТБ, где на протяжении двух месяцев проходил курс лечения по поводу катаракты. В содеянном раскаивается, имея намерение добровольно пройти курс лечения от алкоголизма, поскольку в ИК-9 ему никто не предлагал прохождение данного курса.Потерпевшая ФИО10 (мать осужденного), будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения ходатайства осужденного ФИО1, в судебное заседание не явилась по состоянию здоровья (инвали<адрес> группы), но высказала путем телефонного сообщения свое согласие на ФИО2 освобождение ФИО12 от наказания, предоставив сведения о своем желании зарегистрировать осужденного по месту своего проживания и о возможности его трудоустройства по месту жительства.

Выслушав мнение участников процесса, с учетом исследованных материалов, суд полагает возможным ходатайство осужденного ФИО1 об ФИО2 освобождении от наказания удовлетворить: поскольку, предусмотренные ст.79 УК РФ основания для ФИО2 освобождения от ФИО3 наказания, в отношении осужденного ФИО1 соблюдены. Отбыв 09 месяцев лишения свободы из назначенной ему меры наказания в виде 01 года лишения свободы, осужденный осознал содеянное и раскаялся в совершенном преступлении; в период ФИО3 наказания он поддерживал связь с потерпевшей – ФИО10, являющейся его матерью, которая его простила и ходатайствовала о его УДО. Осужденный не был трудоустроен в связи с отсутствием в ИУ рабочих мест, при этом работы по благоустройству закрепленной за отрядом территории выполнял в соответствии со ст.106 УИК РФ, будучи ограниченно трудоспособным. Вину в содеянном признал и раскаялся. Курс принудительного лечения от алкоголизма по месту ФИО3 наказания ФИО1 не прошел, поскольку администрация исправительного учреждения в течение 9 месяцев не принимала мер для организации исполнения приговора в этой части.

Суд не может признать бесспорным основанием для отказа в удовлетворении ходатайства осужденного ФИО12 наличие у него двух взысканий, которые датированы одной датой ДД.ММ.ГГГГ, при этом за одно из нарушений в виде курения ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 45 минут в неотведенном месте осужденному был объявлен выговор, а за второе – нарушение ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут формы одежды, он был помещен в штрафной изолятор на 15 суток. Как следует из материалов личного дела осужденного, нарушение ФИО12 формы одежды выразилось в его нахождении в спортивных брюках в строю. При этом содержание осужденного в штрафном изоляторе было сокращено, поскольку он действительно из-за своего состояния здоровья был переведен ДД.ММ.ГГГГ в ИК-2 (ОТБ) <адрес>. После привлечения его к дисциплинарной ответственности, осужденный ФИО12 каких-либо нарушений не допускал, и в течение 07 месяцев к его поведению администрация учреждения нареканий не имела, что позволяет суду, исходя из характера совершенных осужденным в один день нарушений порядка ФИО3 наказания, обстоятельств их совершения (готовился к этапу в ИК-2 (ОТБ), данных о его состоянии здоровья, с учетом мнения потерпевшей - признать возможным применение к осужденному ФИО2 освобождения от наказания.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.397 и ст.399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л А :

    Освободить ФИО1 от ФИО3 наказания, назначенного ему приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на не отбытый срок 02 месяца 29 дней.

Обязать ФИО1 не менять места жительства без уведомления специализированного органа, являться один раз в месяц на регистрацию в ОМВД по месту жительства для отчета о своем поведении, пройти курс лечения от алкоголизма.

    Разъяснить осужденному ФИО1 положения части 7 статьи 79 УК РФ, в соответствии с которой: если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

    - осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении ФИО2 освобождения, то суд по представлению контролирующего органа, может постановить об отмене ФИО2 освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

    - осужденный совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, то вопрос об отмене либо о сохранении ФИО2 освобождения решается судом;

    - осужденный совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, то суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет ФИО2 освобождение.

    Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья п\п ФИО13

Копия верна: Судья ФИО14

Секретарь суда ФИО11