Решение по делу № 2-1521/2014 от 26.12.2013

Дело № 2-1521/14 25 марта 2014 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Хвещенко Е.Р.,

при секретаре Халенко Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Балтийский фонд сбережения» к Павлову А. А.овичу о взыскании долга,

у с т а н о в и л:

КПК «Балтийский фонд сбережения» обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Павлову А.А. о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7000 рублей, процентов за пользование суммой зама в размере 9930 рублей, неустойки в размере 40257 рублей, возмещении судебных расходов.

В судебное заседание от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком.

Ответчик в суд не явился, извещался о времени и месте слушания дела по адресу регистрации.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании анализа представленных в дело доказательств, суд приходит к выводу о возможности прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, поскольку он не противоречит закону, интересам сторон и иных лиц.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу представителю истца разъяснены, заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № 2-1521/14 по иску КПК «Балтийский фонд сбережения» к Павлову А. А.овичу о взыскании долга прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.

                                

Судья: Е.Р. Хвещенко

Дело № 2-1521/14 25 марта 2014 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Хвещенко Е.Р.,

при секретаре Халенко Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Балтийский фонд сбережения» к Павлову А. А.овичу о взыскании долга,

у с т а н о в и л:

КПК «Балтийский фонд сбережения» обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Павлову А.А. о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7000 рублей, процентов за пользование суммой зама в размере 9930 рублей, неустойки в размере 40257 рублей, возмещении судебных расходов.

В судебное заседание от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком.

Ответчик в суд не явился, извещался о времени и месте слушания дела по адресу регистрации.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании анализа представленных в дело доказательств, суд приходит к выводу о возможности прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, поскольку он не противоречит закону, интересам сторон и иных лиц.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу представителю истца разъяснены, заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № 2-1521/14 по иску КПК «Балтийский фонд сбережения» к Павлову А. А.овичу о взыскании долга прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.

                                

Судья: Е.Р. Хвещенко

2-1521/2014

Категория:
Гражданские
Истцы
КПК "Балтийский Фонд Сбережения"
Ответчики
Павлов Алексей Александрович
Суд
Невский районный суд Санкт-Петербурга
Дело на странице суда
nvs.spb.sudrf.ru
26.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.12.2013Передача материалов судье
27.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.01.2014Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
23.01.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.01.2014Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
20.02.2014Предварительное судебное заседание
17.03.2014Судебное заседание
25.03.2014Судебное заседание
18.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.10.2014Дело оформлено
12.10.2015Дело передано в архив
25.03.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее