Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-739/2015 от 06.05.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о.Чапаевск                                                                         15 мая 2015 года

Самарской области

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего - судьи Овсянникова С.В.       при секретаре Сергеевой О.Е., с участием ответчика - Дунаева Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело №2-739/15 по исковому заявлению представителя ЗАО «Бинбанк кредитные карты» Морозовой М.Н. к Дунаеву Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,-

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ЗАО «Бинбанк кредитные карты» Морозова М.Н. обратилась в суд с иском заявлением к Дунаеву Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание представитель ЗАО «Бинбанк кредитные карты» не явился, просил дело рассмотреть без участия его представителя, исковые требования поддержал и просил удовлетворить. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела без участия истца.

Из искового заявления известно, что по Договору №<Номер обезличен> от                              <Дата обезличена> между истцом - ЗАО «Бинбанк кредитные карты» (ранее ЗАО МКБ «Москмоприватбанк»), и ответчиком - Дунаевым Д.А., последний получил у Банка кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере <Данные изъяты> годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Факт получения ответчиком кредита подтверждается его подписью на Договоре-заявлении (раздел о получении кредитной карты и Пин-кода к ней). По условиям кредитного договора составными частями его являются: заявление заемщика, Условия и правила предоставления банковских услуг и тарифов. Согласно ст.428 ГК РФ указанный документ относится к Договорам присоединения. В соответствии с условиями Договора должник обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж по кредиту (п.2.1.1.8. Условий и Правил представления банковских услуг по направлению кредитные карты, а также Тарифы и условия обслуживания кредитных карт). В нарушение условий кредитного договора ответчик принятых на себя обязательств надлежащим образом не исполнил.На <Дата обезличена> общая задолженность Дунаева Д.А. по Договору составляет <Данные изъяты> коп., из которых <Данные изъяты> коп. - задолженность по кредиту; <Данные изъяты> коп.- задолженность по процентам за пользованием кредитом; <Данные изъяты> рублей - комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа; <Данные изъяты> рублей - штраф (фиксированная часть); <Данные изъяты> коп. - штраф (процент от суммы задолженности). Представитель Банка просил взыскать с Дунаева Д.А. вышеуказанную задолженность и расходы по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты>.

Ответчик Дунаев Д.А. в судебном заседании исковые требования Банка признал и с ними согласился, против удовлетворения иска не возражал. В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно ст.173 ГПК РФ заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания. Согласно ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд                    не принимает признания иска ответчиком, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. Признание иска ответчиком означает его согласие с заявленными требованиями, как по предмету, так и по основанию иска. Судом не установлено нарушение законных прав истца, ответчика, иных лиц признанием иска ответчиком, поэтому его принял.

Изучив представленные документы, выслушав мнение и объяснение ответчика, суд считает, что иск представителя ЗАО «Бинбанк кредитные карты» Морозовой М.Н. к Дунаеву Д.А. о взыскании кредитной задолженности подлежит удовлетворению. Выводы суда основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, согласно Договору №<Номер обезличен> от <Дата обезличена>, заключенному между ЗАО МКБ «Москмоприватбанк» и ответчиком - Дунаевым Д.А., последний - то есть ответчик, получил от ЗАО «Бинбанк кредитные карты» (бывший ЗАО МКБ «Москмоприватбанк») кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере <Данные изъяты> % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Факт получения ответчиком кредита подтверждается его подписью на Договоре-заявлении (раздел о получении кредитной карты и Пин-кода к ней). По условиям кредитного договора его составными частями являются: заявление заемщика, Условия и правила предоставления банковских услуг и тарифов. Согласно ст. 428 ГК РФ подобный документ является договором присоединения.

По Условиям Договора должник обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж по кредиту (п.2.1.1.8. Условий и Правил представления банковских услуг по направлению кредитные карты, а также Тарифы и условия обслуживания кредитных карт). (л.д.7, 10-15).

Согласно Расчету задолженность Дунаева Д.А. по состоянию на <Дата обезличена> по Договору составляет <Данные изъяты> коп., из которых <Данные изъяты> коп. - задолженность по кредиту; <Данные изъяты> коп. - задолженность по процентам за пользованием кредитом; <Данные изъяты> рублей - комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа; <Данные изъяты> рублей - штраф (фиксированная часть); <Данные изъяты> коп. - штраф (процент от суммы задолженности). (л.д. 9).

Из Устава известно, что в соответствии с решением общего собрания акционеров (Протокол <Номер обезличен> от <Дата обезличена>) наименование Банка изменены с ЗАО МКБ «Москмоприватбанк» на ЗАО «Бинбанк кредитные карты». (л.д.21-22).

Согласно ст.309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства в соответствии со ст.310 ГПК РФ не допускается.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. (ч.2 ст.808 ГК РФ).

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа («Кредит») и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что требования истца о взыскании с ответчика Дунаева Д.А. долга по кредитному Договору №<Номер обезличен> от <Дата обезличена> долга в размере <Данные изъяты> коп. обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку в нарушение условий договора и норм действующего законодательства ответчик допустил значительную просрочку платежа по кредитному договору, то есть ненадлежащим образом исполнил свои обязательства перед кредитором, что является существенным нарушением условий договора одной из сторон, поэтому Банк в значительной степени лишен того, на что вправе был рассчитывать при его заключении.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.       

С учётом изложенного, суд считает необходимым взыскать с Дунаева Д.А. в пользу истца - ЗАО «Бинбанк кредитные карты», расходы по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 450, 807, 808, 810, 811 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд                                

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление представителя ЗАО «Бинбанк кредитные карты» Морозовой М.Н. к Дунаеву Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Дунаева Д.А., <Дата обезличена> года рождения, в пользу ЗАО «Бинбанк кредитные карты», ИНН <Номер обезличен>, дата государственной регистрации <Дата обезличена>, задолженность по кредитному договору №<Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты> коп.:

- задолженность по кредиту - <Данные изъяты> коп.;

- задолженность по процентам за пользование кредитом - <Данные изъяты> коп.;

- комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа - <Данные изъяты> рублей;

- штраф (фиксированная часть) - <Данные изъяты> рублей;

- штраф (процент от суммы задолженности) - <Данные изъяты> коп.

Взыскать с Дунаева Д.А., <Дата обезличена> года рождения, в пользу ЗАО «Бинбанк кредитные карты», <Номер обезличен>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня                      его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда

                                                                                                           Овсянников С.В.

                                                                                                                                                                 Мотивированное Решение изготовлено

<Дата обезличена>.