Решение по делу № 2-4147/2013 от 01.10.2013

Дело № 2-4147/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Королев МО 08 октября 2013 года

Королевский городской суд Московской области в составе судьи Чермашенцевой Т.А., при секретаре Юфа Ж.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Нигметьянова Айдара Радиковича к Михалеву Олегу Александровичу о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Нигметьянов А.Р. обратился в суд с иском к Михалеву О.А. о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Михалев О.А. взял у Нигметьянова А.Р. по расписке в долг <данные изъяты> рублей и обязался возвратить истцу указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в указанный срок долг в размере <данные изъяты> рублей ответчиком возвращен не был.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о возврате долга, однако до настоящего времени ответа на требование истец не получил.

Истец просит взыскать с Михалева О.А. в пользу истца сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца Лаговский Д.В. поддержал заявленные требования в полном объеме и настаивал на их удовлетворении.

Ответчик Михалев О.А. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи…, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)…

Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если эта сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Михалев О.А. взял взаймы у Нигметьянова А.Р. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, обязавшись возвратить долг до ДД.ММ.ГГГГ.

Фактическая передача денег подтверждается распиской Михалева О.А. от ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма долга до настоящего времени ответчиком не возвращена.

Ответчик Михалев О.А. в судебное заседание не явился, своих возражений относительно исковых требований суду не представил, доводы истца не опроверг.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

При таких обстоятельствах, с учетом представленных доказательств суд находит исковые требования Нигметьянова А.Р. о взыскании с Михалева О.А. долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ обоснованными и подлежащими удовлетворению и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования Нигметьянова А.Р. удовлетворены судом в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию подтвержденные документально расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Нигметьянова Айдара Радиковича удовлетворить.

Взыскать с Михалева Олега Александровича в пользу Нигметьянова Айдара Радиковича задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек).

Копию заочного решения направить ответчику.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение составлено 08.10.2013.

Судья: