Дело №2-441/1/2013г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Козельск 03 октября 2013 года
Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Шитикова Г.А., при секретаре Сусликовой С.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Козельска
гражданское дело по иску Кравец Ольги Николаевны к Бакаеву Юрию Николаевичу о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности по договору купли-продажи,
у с т а н о в и л:
Кравец О.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру общей площадью 50,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в обоснование иска указав, что 26 декабря 2006 года между ней и ответчиком Бакаевым Ю.Н. был заключен договор купли-продажи 1/2 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру. По данному договору она передала ответчику полную продажную стоимость доли в размере <данные изъяты> рублей, а ответчик передал ей в собственность указанную долю. Стороны исполнили свои обязательства в полном объеме, что подтверждается подписанным сторонами актом приема-передачи от 26.12.2006г. и распиской о получении денежных средств. Обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, с заявлением установленной формы о государственной регистрации договора купли-продажи и перехода права собственности от продавца к ней на объект недвижимости, она не имеет возможности, поскольку ответчик отказывается прибыть в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Калужской области. Указанной в договоре долей она владеет и пользуется с момента подписания договора как своей собственностью, фактически проживает в квартире постоянно до настоящего времени, несет бремя его содержания, уплачивает соответствующие платежи.
Истец Кравец О.Н. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела была извещена своевременно, надлежащим образом.
Представитель истца Анисимова О.Н. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела была извещена своевременно, надлежащим образом, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Бакаев Ю.Н. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела был извещен своевременно, надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия.
Представитель ответчика Симонова Е.Ф. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела была извещена своевременно, надлежащим образом, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, в предварительном судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила заявление.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку признание представителем ответчика Симоновой Е.Ф. иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, у суда имеются основания для принятия признания иска и вынесении решения об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Кравец Ольги Николаевны к Бакаеву Юрию Николаевичу о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности по договору купли-продажи, удовлетворить.
Признать за Кравец Ольгой Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру общей площадью 50,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Козельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: