Дело № 2-444/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
31 мая 2018 года с.Каратузское
Каратузский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Криндаль Т.В.,
при секретаре Чернышовой Г.А.,
с участием прокурора Ланг К.В.,
истцов Носковой Л.В., Петровой О.Н., Быковой А.В., Артемьевой И.А.,
представителя ответчика Орловой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Каратузского района в интересах Носковой Л. В., Петровой О. Н., Никифоровой С. Г., Быковой А. В., Артемьевой И. А. к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Каратузская районная больница» о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Каратузского района в интересах Носковой Л.В., Петровой О.Н., Быковой А.В., Артемьевой И.А., Никифоровой С.Г., обратился в суд с иском к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Каратузская районная больница» (далее КГБУ «Каратузская РБ») о взыскании заработной платы, мотивировав требования тем, что истцы состоят с ответчиком в трудовых отношениях.
Часть 3 ст. 133 ТК РФ предусматривает, что месячная заработная плата работника, отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. Размер заработной платы истцов в спорный период января-декабря 2017 года с учетом нормы рабочего времени составил менее установленного на территории Российской Федерации минимального размера оплаты труда, на который в последующем подлежат начислению северная надбавка в размере 30% и районный коэффициент в размере 30 %.
Прокурор просил взыскать с ответчика недоначисленную заработную плату исходя из представленного расчета за период с января по декабрь 2017 года в пользу Носковой Л.В. 13926,45 руб., в пользу Петровой О.В. 2692,3 руб., в пользу Никифоровой С.Г. 373,16 руб., в пользу Быковой А.В. 15424 руб., в пользу Артемьевой И.А. 8994,59 руб..
В судебном заседании прокурор Ланг К. В. требования поддержала по изложенным в иске доводам.
Истцы Носкова Л. В., Петрова О. Н., Быкова А. В. и Артемьева И. А. также поддержали заявленные прокурором в их интересах требования. Дополнительно каждый из истцов выразил согласие с количеством рабочего времени, учтённого работодателем в спорном периоде и отраженного в расчетных листках. Также каждый из истцов указал на то, что не имеет юридических познаний, обратился в прокуратуру района с заявлением о защите трудовых прав в феврале 2018 года, в связи с чем сроки обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора не нарушены.
Представитель ответчика – КГБУ «Каратузская РБ» Орлова О. В., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, пояснив, что заработная плата начислялась в соответствии с Региональным соглашением, действовавшим на территории Красноярского края в 2017 г.. Выплата заработной платы производилась своевременно. Просила применить на основании ст.392 ТК РФ последствия пропуска годичного срока исковой давности разрешения индивидуального трудового спора к требованию о взыскании заработной платы за январь, февраль и март 2017 года.
Истец Никифорова С. Г., а также представитель третьего лица – Министерства здравоохранения Красноярского края (учредитель) в судебное заседание не явились, обратившись с письменными ходатайствами о рассмотрении дела в свое отсутствие, извещены надлежаще.
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.
Судом установлено, что в соответствии с приказом о приеме на работу от 12.05.2004 г. <...> истец Носкова Л.В. принята на работу в КГБУЗ «Каратузская РБ» в качестве <...> с 12.05.2004 г.
Приказом работодателя от 28.01.2015 г. <...> истец переведена с 02 апреля 2015 г. на должность <...> в том же отделении.
В соответствии с представленными расчетными листками заработная плата истца состоит из оклада 2454 руб., компенсационных выплат: за опыт работы, районный коэффициент, северная надбавка.
Из представленных сведений начисленная заработная плата истца в спорные периоды 2017 года составила:
- с учетом отработанного времени в январе, апреле-июне, сентябре, ноябре и декабре по 10864,32 руб. за каждый месяц; в феврале- 9657,17 руб., в марте- 9382,82 руб., в июле 2586,76 руб., в августе 6140,69 руб., в октябре 8395,15 руб.
Истец Петрова О.Н. в соответствии с приказом о приеме на работу от 12.07.2010 г. <...> принята на работу в качестве <...>.
На основании приказа № 148 от <...> истец переведена на должность <...> в том же отделении, с 01 октября 2017 года.
В соответствии с представленными расчетными листками заработная плата истца состоит из оклада– 2699 рублей, ( до 01.10.2017 г.), после 01.10.2017 г.- 2454 руб., компенсационных выплат: за опыт работы, районный коэффициент, северная надбавка.
Из представленных сведений начисленная заработная плата истца в спорные периоды 2017 года составила:
- с учетом отработанного времени в январе 10671,47 руб.; в феврале 9380,28 руб., в марте 15388,1 руб., в апреле 4906,28 руб., в мае 15806,41 руб., в июне 15730,14 руб., в июле 15204,64 руб., в августе 7794,23 руб., в сентябре 6495,83 руб., в октябре 15155,94 руб., в ноябре 15233,96 руб., в декабре 14032,49 руб..
Истец Никифорова С.Г. в соответствии с приказом о приеме на работу от 20.04.2012 г. <...> принята на работу в КГБУЗ «Каратузская РБ» <...>.
Приказом <...> от 22.07.2017 г. переведена на должность <...> в том же отделении.
В соответствии с представленными расчетными листками заработная плата истца состоит из оклада– 2699 рублей, (до 01.10.2017 г.), после 01.10.2017 г.- 2454 руб., компенсационных выплат: за опыт работы, районный коэффициент, северная надбавка, надбавка за тяжелые условия работы.
Из представленных сведений начисленная заработная плата истца в спорные периоды 2017 года составила:
- с учетом отработанного времени в январе 12371,61 руб., в феврале 12336,96 руб., в марте 1682,3 руб., в апреле 12336,96 руб., в мае 5551,63 руб., в июне 12953,87 руб., в июле 12336,96 руб., в августе 7509,44 руб., в сентябре 12336,96 руб., в октябре 12696,96 руб., в ноябре 12696,96 руб., в декабре 12696,96 руб.
Истец Быкова А.В. в соответствии с приказом о приеме на работу от 16.05.2011 г. <...> принята на работу в КГБУЗ «Каратузская РБ» <...>. С 02.09.2012 г. переведена <...> <...> ( приказ <...> от 02.08.2012), а с02.04.2015 г. переведена <...> ( приказ <...> от 28.01.2015) <...>.
В соответствии с представленными расчетными листками заработная плата истца состоит из оклада– 2454 руб., компенсационных выплат: за опыт работы, районный коэффициент, северная надбавка.
Из представленных сведений начисленная заработная плата истца в спорные периоды 2017 года, составила:
В январе-марте, а также в июне-октябре и декабре- по 10592 руб. за каждый месяц; в апреле- 8137,28 руб.; в мае 2648 руб., в ноябре 16544,49 руб.
Истец Артемьева И.А., на основании приказа о приеме на работу от 10.08.1998 г. <...> принята на работу в КГБУЗ «Каратузская РБ» в качестве <...> Уджейского фельдшерско-акушерского пункта.
С 28.01.2015 г. переведена <...> в Сагайский ФАП на 0,5 ставки.
В соответствии с представленными расчетными листками заработная плата истца состоит из оклада и компенсационных выплат: за опыт работы, районный коэффициент, северная надбавка, надбавка за тяжелые условия работы.
Из представленных сведений начисленная заработная плата истца в спорные периоды 2017 года составила: в период с января по апрель 2017 г. включительно- по 5296 руб. в месяц; в мае- 1853,6 руб.; в июне- 2017,52 руб.; в период с июля по декабрь включительно- по 5296 руб. за каждый месяц.
Указанные сведения подтверждаются представленными в суд расчетными листками за 2017 год и сторонами не оспариваются.
В соответствии с ч. 2 ст. 7, ч. 3 ст. 37 Конституции Российской Федерации, в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда; каждый имеет право на вознаграждение за труд не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
В силу ч. 1 ст. 129 ТК РФ заработная плата работника определяется как вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты). Согласно указанной статье тарифная ставка - фиксированный размер оплаты труда работника за выполнение нормы труда определенной сложности (квалификации) за единицу времени без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат.
Часть 3 ст. 133 ТК РФ предусматривает, что месячная заработная плата работника, отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
Как следует из ст. 146 ТК РФ, труд работников, занятых на работах в местностях с особыми климатическими условиями оплачивается в повышенном размере.
При этом ст. 148 ТК РФ предусматривает, что оплата труда на работах в местностях с особыми климатическими условиями производится в порядке и размерах не ниже установленных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.
Таким образом, указанные нормы трудового законодательства допускают установление окладов (тарифных ставок), как составных частей заработной платы работников, в размере менее минимального размера оплаты труда при условии, что их заработная плата будет не менее установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда (в рассматриваемый период с 01.01.2017 в сумме 7500 рублей, с 01.07.2017 года в сумме 7800 рублей). При этом районный коэффициент и процентная надбавка за непрерывный стаж работы должны начисляться к заработной плате сверх установленного федеральным законодательством минимального размера оплаты труда.
Постановлением администрации Красноярского края от 24.04.1992 года № 160-г (с последующими изменениями) с 01.04.1992 года установлен районный коэффициент 1,30 к заработной плате работников предприятий и организаций.
Постановлением администрации Красноярского края от 13.11.1992 года № 393-п с 01.11.1992 года районный коэффициент к заработной плате 1,30 введен на территории Каратузского района.
Кроме того, в силу ст. 317 ТК РФ, лицам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, выплачивается процентная надбавка к заработной плате за стаж работы в данных районах и местностях.
В соответствии с постановлением Минтруда РФ от 11.09.1995 г. № 49 «Об утверждении разъяснения «О порядке начисления процентных надбавок к заработной плате лицам, работающим в районах Крайнего Севера, приравненных к ним местностях, в южных районах Восточной Сибири, Дальнего Востока», на территории южных районов Красноярского края применяется 30-процентная надбавка к заработной плате.
Из материалов дела видно, что размер начисленной истцам заработной платы в спорный период ниже минимального размера оплаты труда, установленного на территории Российской Федерации, на который в последующем подлежали начислению районный коэффициент и процентная надбавка за непрерывный стаж работы
Учитывая представленные сведения о начисленной заработной плате истца за январь – декабрь 2017 года и выполнении нормы рабочего времени суд считает необходимым определить недоначисленную заработную плату Носковой Л.В. в следующих размерах в соответствии с представленным расчетом:
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Месяц |
Размер заработной платы при выполнении нормы рабочего времени (МРОТ х 1,3 х 1,3) |
Норма рабочего времени (в днях) |
Фактически отработано (в часах) |
Подлежит начислению заработная плата (2)/(3)х(4) |
Фактически начислено работодателем |
Недоначисленная сумма заработной платы(5)-(6) |
январь |
12000 |
17 |
17 |
12000 |
10864,32 |
1135,68 |
февраль |
12000 |
18 |
16 |
10666,67 |
9657,17 |
1009,5 |
март |
12000 |
22 |
19 |
10363,64 |
9382,82 |
980,82 |
апрель |
12000 |
20 |
20 |
12000 |
10864,32 |
1135,68 |
май |
12000 |
20 |
20 |
12000 |
10864,32 |
1135,68 |
июнь |
12000 |
21 |
21 |
12000 |
10864,32 |
1135,68 |
июль |
12480 |
21 |
5 |
2971,43 |
2586,76 |
384,67 |
август |
12480 |
23 |
13 |
7053,91 |
6140,69 |
913,22 |
сентябрь |
12480 |
21 |
21 |
12480 |
10864,32 |
1615,68 |
октябрь |
12480 |
22 |
17 |
9643,64 |
8395,15 |
1248,49 |
ноябрь |
12480 |
21 |
21 |
12480 |
10864,32 |
1615,68 |
декабрь |
12480 |
21 |
21 |
12480 |
10864,32 |
1615,68 |
Итого недоначислено (сумма строк 7 графы) |
13926,45 |
Учитывая представленные сведения о начисленной заработной плате истца за январь – декабрь 2017 года и выполнении нормы рабочего времени суд считает необходимым определить недоначисленную заработную плату Петровой О.Н. в следующих размерах в соответствии с представленным расчетом:
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Месяц |
Размер заработной платы при выполнении нормы рабочего времени (МРОТ х 1,3 х 1,3) |
Норма рабочего времени (в часах) |
Фактически отработано (в часах) |
Подлежит начислению заработная плата (2)/(3)х(4) |
Фактически начислено работодателем |
Недоначисленная сумма заработной платы(5)-(6) |
январь |
12000 |
122,4 |
121 |
11862,75 |
10671,47 |
1191,28 |
февраль |
12000 |
128,6 |
106,8 |
9965,78 |
9380,28 |
585,5 |
март |
12000 |
157,4 |
202 |
15400,25 |
15388,1 |
12,15 |
апрель |
12000 |
144 |
62 |
5166,67 |
4906,28 |
260,39 |
май |
12000 |
144 |
183 |
15250 |
15806,41 |
0 |
июнь |
12000 |
151,2 |
191 |
15158,73 |
15730,14 |
0 |
июль |
12480 |
151,2 |
192 |
15847,62 |
15204,64 |
642,98 |
август |
12480 |
165,6 |
96 |
7234,78 |
7794,23 |
0 |
сентябрь |
12480 |
151,2 |
72 |
5942,86 |
6495,83 |
0 |
октябрь |
12480 |
158,4 |
192 |
15127,27 |
15155,94 |
0 |
ноябрь |
12480 |
150,2 |
178 |
14789,88 |
15233,96 |
0 |
декабрь |
12480 |
151,2 |
151,2 |
12480 |
14032,49 |
0 |
Итого недоначислено (сумма строк 7 графы) 2692,3 | ||||||
Учитывая представленные сведения о начисленной заработной плате истца за январь – декабрь 2017 года и выполнении нормы рабочего времени суд считает необходимым определить недоначисленную заработную плату Никифоровой С.Г. в следующих размерах в соответствии с представленным расчетом:
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Месяц |
Размер заработной платы при выполнении нормы рабочего времени (МРОТ х 1,3 х 1,3) |
Норма рабочего времени (в днях) |
Фактически отработано (в часах) |
Подлежит начислению заработная плата (2)/(3)х(4) |
Фактически начислено работодателем |
Недоначисленная сумма заработной платы(5)-(6) |
январь |
12000 |
17 |
17 |
12000 |
12371,61 |
0 |
февраль |
12000 |
18 |
18 |
12000 |
12336,96 |
0 |
март |
12000 |
22 |
3 |
1636,36 |
1682,3 |
0 |
апрель |
12000 |
20 |
20 |
12000 |
12336,96 |
0 |
май |
12000 |
20 |
9 |
5400 |
5551,63 |
0 |
июнь |
12000 |
21 |
21 |
12000 |
12953,87 |
0 |
июль |
12480 |
21 |
21 |
12480 |
12336,96 |
143,04 |
август |
12480 |
23 |
14 |
7596,52 |
7509,44 |
87,08 |
сентябрь |
12480 |
21 |
21 |
12480 |
12336,96 |
143,04 |
октябрь |
12480 |
22 |
22 |
12480 |
12696,96 |
0 |
ноябрь |
12480 |
21 |
21 |
12480 |
12696,96 |
0 |
декабрь |
12480 |
21 |
21 |
12480 |
12696,96 |
0 |
Итого недоначислено (сумма строк 7 графы) |
373,16 |
Учитывая представленные сведения о начисленной заработной плате истца за январь – декабрь 2017 года и выполнении нормы рабочего времени суд считает необходимым определить недоначисленную заработную плату Быковой А.В. в следующих размерах в соответствии с представленным расчетом:
В течение января-марта, а также в июне истцом полностью выработаны нормы рабочего времени, соответствующие занимаемой им должности, и за каждый из указанных месяцев ей начислялась заработная плата в размере 10592 руб. При этом подлежало начислению не менее 12000 руб., в связи с чем истцу ежемесячно недоначислялось по 1408 руб. (12000-10592), а всего за 4 месяцев недоначислено 5632 руб. (1408х4)
В апреле норма рабочего времени составляла 20 дней. Истцом в данном месяце отработано 10 дней, поэтому ей подлежала начислению заработная плата в размере 6000 руб. (12000/20х10), а начислено 8137,28 руб., в связи с чем нарушений не допущено.
В мае, при норме 20 дней, истцом отработано 5 дней, в связи с чем ее заработная плата должна составить не менее 3000 руб. (12000/20х5), а начислено только 2648 руб., то есть на 352 руб. меньше.
В период с июля по октябрь, а также в декабре, истцом полностью выработаны нормы рабочего времени, и за каждый месяц ему начислена заработная плата в размере 10592 руб. При этом подлежало начислению не менее 12480 руб. за каждый месяц, поэтому размер недоначисленной зарплаты за месяц составляет 1888 руб. (12480-10592), а за 5 месяцев недоначислено 9440 руб. (1888х5).
При начислении заработной платы в ноябре нарушений со стороны ответчика не допущено, поскольку истцу начислено 16544,49 руб.
Всего за период с января по декабрь 2017 г. Быковой А.В. недоначислена заработная плата в размере 15424 руб. ( 5632+352+9440)
Учитывая представленные сведения о начисленной заработной плате истца за январь – декабрь 2017 года и выполнении нормы рабочего времени суд считает необходимым определить недоначисленную заработную плату Артемьевой И.А в следующих размерах в соответствии с представленным расчетом:
Поскольку истец работает в условиях неполного рабочего дня- 0,5 ставки, то при выполнении норм труда ей подлежала начислению заработная плата в период с января по июнь 2017 г. в размере не ниже 6000 руб. (12000х0,5), а в период с июля по декабрь- не ниже 6240 руб. (12480х0,5).
В течение января-апреля истцом полностью выработаны нормы рабочего времени, соответствующие занимаемой им должности на 0,5 ставки, и за каждый из указанных месяцев ей начислялась заработная плата в размере 5296 руб. При этом подлежало начислению не менее 6000 руб., в связи с чем истцу ежемесячно недоначислялось по 704руб. (6000-5296), а всего за 4 месяцев недоначислено 2816 руб. (704х4)
В мае норма рабочего времени составляла 20 дней. Истцом в данном месяце отработано 7 дней, поэтому ей подлежала начислению заработная плата в размере 2100 руб. (6000/20х7), а начислено 1853,6 руб., в связи с чем недоначислено 246,4 руб. (2100-1853,6).
В июне, при норме 21 день, истцом отработано 8 дней, в связи с чем ее заработная плата должна составить не менее 2285,71 руб. (6000/21х8), а начислено только 2017,52 руб., то есть на 268,19 руб. меньше.
В период с июля по декабрь, истцом полностью выработаны нормы рабочего времени, и за каждый месяц ему начислена заработная плата в размере 5296 руб. При этом подлежало начислению не менее 6240 руб. за каждый месяц, поэтому размер недоначисленной зарплаты за месяц составляет 944 руб. (6240-5296), а за 6 месяцев недоначислено 5664 руб. (944х6).
Всего за период с января по декабрь 2017 г. Артемьевой И.А. недоначислена заработная плата в размере 8994 руб. 59 коп. ( 2816+246,4+268,19+5664)
В судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство о пропуске годичного срока обращения истцами за разрешением индивидуального трудового спора в отношении требований о взыскании заработной платы за январь, февраль и март 2017 года.
Рассматривая данное ходатайство, суд учитывает, что в силу части 2 ст. 392 ТК РФ, за разрешением индивидуального трудового спора о невыплате или неполной выплате заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, он имеет право обратиться в суд в течение одного года со дня установленного срока выплаты указанных сумм, в том числе в случае невыплаты или неполной выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику при увольнении.
При пропуске по уважительным причинам сроков, установленных частями первой, второй и третьей настоящей статьи, они могут быть восстановлены судом.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации», в качестве уважительных причин пропуска срока обращения в суд могут расцениваться обстоятельства, препятствовавшие данному работнику своевременно обратиться в суд с иском за разрешением индивидуального трудового спора (например, болезнь истца, нахождение его в командировке, невозможность обращения в суд вследствие непреодолимой силы, необходимость осуществления ухода за тяжелобольными членами семьи).
Как следует из материалов дела, в соответствии с коллективным договором КГБУ «Каратузская РБ» в учреждении установлены следующие сроки выплаты заработной платы: 11 и 26 число каждого месяца. Прокурор в интересах истцов обратился в суд с рассматриваемым иском 04.05.2018 года, таким образом, требование о взыскании недоначисленной заработной платы за январь, февраль и март 2017 года в отношении каждого из истцов подано с пропуском, установленного законом годичного срока для обращения в суд. Ходатайств о восстановлении пропущенного срока обращения в суд не заявлено. Оснований для восстановления пропущенного срока судом также не установлено, а указание истцов на обращение в прокуратуру района с заявлением о защите трудовых прав в феврале 2018 года и отсутствие юридических познаний к таковым отнесены быть не могут, поскольку не создавали препятствий для самостоятельного обращения в суд.
Суд так же учитывает, что рассматриваемом споре заработная плата истцам выплачивалась своевременно, а прокурор выражает несогласие именно с порядком начисления заработной платы. При таких обстоятельствах нарушение трудовых прав истцов не может быть признано длящимся.
Таким образом, за спорный период в пользу Носковой Л.В. подлежит взысканию с работодателя недоначисленная заработная плата на общую сумму 10800 руб. 45 коп., (13926,45-1135,68-1009,5-980,82); в пользу истца Петровой О.Н. заработная плата на общую сумму 903 руб. 37 коп. (2692,3-1191,28-585,5-12,15), в пользу истца Никифоровой С.Г. заработная плата на общую сумму 373 руб. 16 коп., в пользу истца Быковой А.В. заработная плата на общую сумму 11200 руб. (15424-1408-1408-1408), в пользу истца Артемьевой И.А. заработная плата в размере 6882 руб. 59 коп. ( 8994,59-704-704-704).
В связи с удовлетворением исковых требований на общую сумму 30159,57 руб., в соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1105 руб. (30159,57-20000)х3%+800)
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора Каратузского района удовлетворить частично.
Взыскать с краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения
«Каратузская районная больница» недоначисленную заработную плату за период с апреля по декабрь 2017 года в пользу:
- Носковой Л. В. в размере 10800 (десять тысяч восемьсот) рублей 45 копеек;
- Петровой О. Н. в размере 903 (девятьсот три) рубля 37 копеек;
- Никифоровой С. Г. в размере 373 (триста семьдесят три) рубля 16 копеек;
- Быковой А. В. в размере 11200 (одиннадцать тысяч двести) рублей;
- Артемьевой И. А. в размере 6882 (шесть тысяч восемьсот восемьдесят два) рубля 59 копеек.
В удовлетворении требований в остальной части отказать.
Взыскать с краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Каратузская районная больница» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1105 (одну тысячу сто пять) рублей.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Каратузский районный суд.
Председательствующий Т.В.Криндаль