Решение по делу № 2-1364/2016 ~ М-827/2016 от 24.02.2016

Резолютивная часть решение оглашена ДД.ММ.ГГГГ

Решение в полном объеме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Дело № ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего по делу – судьи ФИО2

секретаря судебного заседания – ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л :

Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (далее Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (публичное акционерное общество) и ФИО1 был заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт № путем присоединения ответчика к Условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24».

В соответствии с п.п. 1.10, 2.2 Правил анкета-заявление и расписка в получении карты являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты. Исполняя условия договора Банк выдал ответчику банковскую карту №, по данной карте бел установлен лимит в сумме 94.500 руб.

В соответствии с тарифами по обслуживанию кредитных карт проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляли в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 28 процентов годовых, с ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка снижена до 19 процентов годовых.

В соответствии с п.п. 5.4, 5.5 правил, а так же условий, заемщик обязан возвратить сумму кредита (овердрафта) и уплатить проценты за пользование кредитом: ежемесячно не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем предоставления кредита внести и обеспечить на счете сумму в размере суммы минимального платежа, не позднее последнего дня срока действия кредита указанного в расписке погасить всю сумму задолженности по кредиту и проценты за пользование кредитом.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

С октября ДД.ММ.ГГГГ ответчик перестал выполнять свои обязательства по договору.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Однако, задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена.

Сумма задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 127.801 руб. 32 коп,. в том числе: сумма основного долга 89.868 руб. 59 коп., сумма плановых процентов 11.403 руб. 50 коп., пени в сумме 26.529 руб. 23 коп.

На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО1 задолженность в общей сумме 103.925 руб. 01 коп., в том числе: сумма основного долга 89.868 руб. 59 коп., сумма плановых процентов 11.403 руб. 50 коп., пени в сумме 2.652 руб. 92 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3.278 руб. 50 коп.

В судебном заседании представитель Банка ВТБ 24 (ПАО) по доверенности ФИО4 поддержала заявленные требования, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства не возражала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст. 432-433 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

    В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

    В силу ст. 438 ГК РФ ч. 3 совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (публичное акционерное общество) и ФИО1 был заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт № путем присоединения ответчика к Условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24».

В соответствии с п.п. 1.10, 2.2 Правил анкета-заявление и расписка в получении карты являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты. Исполняя условия договора Банк выдал ответчику банковскую карту №, по данной карте бел установлен лимит в сумме 94.500 руб.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Факт предоставления Банком ФИО1 денежных средств по банковской карте подтверждены выписками по лицевому счету ответчика №.

В соответствии с тарифами по обслуживанию кредитных карт проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляли в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 28 процентов годовых, с ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка снижена до 19 процентов годовых.

В соответствии с п.п. 5.4, 5.5 правил, а так же условий, заемщик обязан возвратить сумму кредита (овердрафта) и уплатить проценты за пользование кредитом: ежемесячно не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем предоставления кредита внести и обеспечить на счете сумму в размере суммы минимального платежа, не позднее последнего дня срока действия кредита указанного в расписке погасить всю сумму задолженности по кредиту и проценты за пользование кредитом.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела видно, что условия заключенного кредитного договора ответчиком не выполнялись и уплата процентов, основного долга должным образом не производились. Данные обстоятельства подтверждены находящимися в деле письменными доказательствами, ответчиком не оспорены.

Пунктом 1 ст. 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно условиям заключенных кредитных договоров в случае неисполнения (несвоевременного исполнения) Заемщиком своих обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов, Заемщик уплачивает неустойку (пени) в размере 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика ФИО1 составляет 127.801 руб. 32 коп,. в том числе: сумма основного долга 89.868 руб. 59 коп., сумма плановых процентов 11.403 руб. 50 коп., пени в сумме 26.529 руб. 23 коп.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, изложенные обстоятельства указывают на правомерность требований истца о досрочном взыскании с ответчика оставшейся суммы кредита (задолженности по кредиту) и процентов за пользование данным кредитом, поскольку, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения ФИО1 своих обязанностей и невозвращению кредита в установленные сроки. Доказательств, опровергающих данные доводы, ответчиком не представлено, а судом не установлено, ответчиком не представлено.

При определении размера долга, подлежащего взысканию, суд руководствуется расчетом задолженности, представленным истцом, и приобщенным к материалам дела, поскольку, он отражает все имеющие значение для дела обстоятельства и основан на положениях Кредитного договора. Данный расчет ответчиком не оспорен и не опровергнут.

Таким образом, с ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию с учетом снижения истцом размера пени: сумма основного долга 89.868 руб. 59 коп., сумма плановых процентов 11.403 руб. 50 коп., пени в сумме 2.652 руб. 92 коп,. всего в общей сумме 103.925 руб. 01 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 3.278 руб. 50 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-238 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 103.925 руб. 01 коп., в том числе: сумма основного долга 89.868 руб. 59 коп., сумма плановых процентов 11.403 руб. 50 коп., пени в сумме 2.652 руб. 92 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3.278 руб. 50 коп., а всего взыскать 107.203 (сто семь тысяч двести три) руб. 51 коп.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд <адрес> заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес> областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий ФИО6

Дело № ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего по делу – судьи ФИО2

секретаря судебного заседания – ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 103.925 руб. 01 коп., в том числе: сумма основного долга 89.868 руб. 59 коп., сумма плановых процентов 11.403 руб. 50 коп., пени в сумме 2.652 руб. 92 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3.278 руб. 50 коп., а всего взыскать 107.203 (сто семь тысяч двести три) руб. 51 коп.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд <адрес> заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес> областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий ФИО7