Постановление по делу № 5-35/2016 от 30.05.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Г. Духовщина 30 мая 2016 года

Федеральный судья Духовщинского районного суда Смоленской области Евсеев А.А.

При секретаре Рябченко М.В.

С участием:

правонарушителя Сергеева ФИО8

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении Сергеева ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, разведенного, работающего <данные изъяты>.И., проживающего <адрес>.

У С Т А Н О В И Л:

Сергеев ФИО7 совершил мелкое хулиганство.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка, влечет назначение административного наказания.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов Сергеев ФИО9. находясь в помещении магазина в <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, на замечания присутствующих прекратить хулиганские действия не реагировал.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности протоколом об административном правонарушении, сообщением и объяснением ФИО5, а так же объяснением правонарушителя, данного им в судебном заседании которые в своей совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются допустимыми и достоверными.

Таким образом установлено, что Сергеев ФИО10 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое квалифицируется, как мелкое хулиганство.

Опрошенный в судебном заседании Сергеев ФИО11 с протоколом об административном правонарушении согласен, обстоятельств содеянного и представленных доказательств не оспаривает, в содеянном раскаивается.

В ходе производства по делу на основании совокупности собранных доказательств установлено, что Сергеев ФИО12 умышленно допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а потому он подлежит привлечению к административной ответственности.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.

С учетом личности правонарушителя, считаю возможным назначить ему наказание не связанное с административным арестом - в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Сергеева ФИО13 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Денежное взыскание подлежит зачислению на счет: <данные изъяты>

Постановление суда может быть обжаловано в Смоленский областной суд, в течение 10 дней со дня его оглашения.

Судья А.А. Евсеев