Дело № 2-158/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ.
<адрес>.
Чернушинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи О.С. Лупенских, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда с участием :
Старшего помощника прокурора <адрес> ФИО4
Представителя МО МВД России «Чернушинский» ФИО7
При секретаре ФИО5
Гражданское дело по иску МО МВД России «Чернушинский» <адрес> к ФИО1 о регрессном взыскании единовременного пособия, выплаченного семье сотрудника полиции МВД России, погибшего при исполнении служебных обязанностей.
УСТАНОВИЛ:
МО МВД России «Чернушинский» <адрес> обратился в суд к ФИО1 со следующими исковыми требованиями. <адрес>вого суда ФИО6 признан виновным в совершении преступлений, предусмоттреных п. «А» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 69, ст. 317 УК РФ вт. ч. в отношении оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Чернушинский» старшего лейтенанта полиции ФИО2
В результате умышленных преступных действий ФИО1 ФИО2 было причинено огнестрельное ранение грудной клетки слева, повлекшее его гибель погиб исполнении служебных обязанностей.
Поскольку на основании ч. 3 ст. 43 Федерального закона № З-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции» членам семьи ФИО2 было выплачено единовременное пособие в сумме <данные изъяты> рублей, а вина ФИО1 в умышленном причинении смерти ФИО2 полностью доказана, на основании ст. 1081 ГК РФ представитель истца проси суд :
Взыскать с ФИО1 в пользу МО МВД России «Чернушинский» Пермского края в порядке регресса единовременное пособие в размере <данные изъяты> рублей, выплаченных семье оперуполномоченного отдела уголовного розыска МО МВД России «Чернушинский» Пермского края старшего лейтенанта полиции ФИО2 в связи с гибелью сотрудника полиции вследствие увечья, полученного при исполнении служебных обязанностей.
В судебном заседании представитель истца ФИО7 иск поддержала, на удовлетворении иска настаивала.(л.д. 10)
Ответчик ФИО1 в рассмотрении дела не участвовал в связи с отбыванием наказания в местах лишения свободы. О дате, времени и месте проведения предварительного и основного судебных заседаний извещен через администрацию учреждения ГУФСИН России.(л.д. 14-23)
Представитель третьего лица ГУМВД России по <адрес> ФИО8 о дате времени и месте проведения предварительного и основного судебных заседаний извещен. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Заслушав представителя истца МО МВД России «Чернушинский» ФИО7, прокурора ФИО4, поддержавших заявленный иск, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу.
Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда но уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Согласно п. 1 ч. 3 ст. 43 Федерального закона «О полиции» № З-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ членам семьи сотрудника полиции и лицам, находившимся на его иждивении, выплачивается единовременное пособие в размере трех миллионов рублей в равных долях в
случае: гибели (смерти) сотрудника полиции вследствие увечья или иного новрежденщ здоровья, полученных в связи с выполнением служебных обязанностей, либо вследствщ заболевания, полученного в период прохождения службы в полиции.
Согласно ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых! обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если' иной размер не установлен законом.
Поскольку приговором Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в' законную силу, установлена вина ФИО1 в том, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, находясь в лесном массиве в районе <адрес>, он умышлено причинил огнестрельное ранение грудной клетки слева оперуполномоченному ОУР МО МВД России «Чернушинский» Пермского края старшему лейтенанту полиции ФИО2, находившемуся при исполнении служебных обязанностей, от которого сотрудник полиции скончался на месте происшествия, т. е. в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч. 2 ст. 105, ст. 317 УК РФ, на основании ч. 4 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства в том, что смерть ФИО2 наступила от умышленных виновных действий ответчика, а не иного лица, су признает доказанными и не подлежащими доказыванию вновь, (л.д. 28-41)
Поскольку на основании п. 1 ч. 3 ст. 43 Федерального закона «О полиции» и Приказа ГУМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ членам семьи ФИО2 было выплачено единовременное денежное пособие в размере <данные изъяты> руб., по <данные изъяты> рублей каждому из членов семьи и деньги в размере указанной суммы были перечислены на лицевые счета получателей платежными поручениями №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, суд признает, что на основании ч. 1 ст. 1081 ГК РФ МО МВД России «Чернушинский» имеет право в регрессном порядке взыскать с ответчика ФИО1 всю сумму единовременного пособия, выплаченного членам семьи ФИО2 и удовлетворяет заявленный иск.
Поскольку иск судом удовлетворен, а истец от уплаты государственной пошлины за обращение в суд освобожден, на основании ст. 103 ГПК РФ взыскивает с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере, предусмотренном п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ <данные изъяты> руб.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Межмуниципального отдела МВД России «Чернушинский» Пермского края в порядке регресса единовременное пособие в размере <данные изъяты> рублей, выплаченных семье оперуполномоченного отдела уголовного розыска МО МВД России «Чернушинский» Пермского края старшего лейтенанта полиции ФИО2 в связи с гибелью сотрудника полиции вследствие увечья, полученного при исполнении служебных обязанностей.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Чернушинского муниципального района Пермского края государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.
Решение в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд.
Судья О.С. Лупенских