Решение по делу № 2-3107/2018 от 12.07.2018

    дело № 2 – 3107/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2018 года г.Уфа

Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фахрисламовой Г.З.,

при секретаре Афанасьевой Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АФ Банк» к Магруповой О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ОАО «АФ Банк» обратилось в суд с иском к Магруповой О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиком Магруповой О. В. и ОАО «АФ Банк» (далее - Банк) был заключен Кредитный договор № (далее - Кредитный договор), в соответствии с которым Банк предоставил Ответчику кредит на следующих условиях: сумма Кредита - <данные изъяты> рублей; срок пользования Кредитом - <данные изъяты> месяцев; порядок погашения - частями, в соответствии с графиком платежей, предусмотренным п. 4.1 Кредитного договора и в приложении № к Кредитному договору; процентная ставка: 23 % годовых (п.2.3 Кредитного договора). Банк принятые на себя обязательства исполнил полностью. Банк своевременно в установленные договором сроки зачислил на счет Ответчика денежные средства в определенной Кредитным договором сумме, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами Ответчик исполняет ненадлежащим образом, а именно вносит платежи нерегулярно и не в полном объеме. С марта 2014 года платежей в счет исполнения обязательств от заемщика не поступало. В соответствии с п. 7.3.1 Кредитного договора и п. 2 ст. 811 ГК РФ Банк ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику требование о досрочном исполнении обязательств, согласно которому ответчик должен исполнить обязательства по Кредитному договору в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ (реестр об отправке почтовой корреспонденции № от ДД.ММ.ГГГГ). До настоящего времени оставлено без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копеек, в том числе: основной долг - <данные изъяты> коп., проценты - <данные изъяты> коп., штрафы - <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, просит взыскать с Магруповой О. В. в пользу ОАО «АФ Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 232492,97 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5524,93 руб.

В судебное заседание представитель истца ОАО «АФ Банк» не явился, извещен надлежащим образом, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Магрупова О.В. в судебное заседание не явилась, извещена по месту регистрации, судебная корреспонденция вернулась за истечением срока хранения. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиком Магруповой О. В. и ОАО «АФ Банк» (далее - Банк) был заключен Кредитный договор № (далее - Кредитный договор), в соответствии с которым Банк предоставил Ответчику кредит на следующих условиях: сумма Кредита - <данные изъяты> рублей; срок пользования Кредитом - <данные изъяты> месяцев; порядок погашения - частями, в соответствии с графиком платежей, предусмотренным п. 4.1 Кредитного договора и в приложении № к Кредитному договору; процентная ставка: <данные изъяты> % годовых (п.2.3 Кредитного договора).

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей.

Согласно п.7.2.1. ответчик обязался возвратить полученные средства в полном объеме и уплатить проценты за пользование Кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

В связи с ненадлежащим исполнением договорных обязательств Банком Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Банком. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору Заемщиком не исполнены.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что Магрупова О.В. взятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, задолженность по кредитному договору и факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств нашли свое подтверждение.

Как следует из представленного истцом расчета, проверенного и признанного судом арифметически правильным и соответствующим условиям договора, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 232492,97 руб., из которых: 202852,57 руб. – сумма основного долга, 20640,40 –проценты, 9000 руб. – штрафы.

При таких обстоятельствах, поскольку факт неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору установлен, требования истца о взыскании с заемщика суммы задолженности, включающей в себя задолженность по уплате основного долга в размере 202852,57 руб. и процентов за пользование займом в размере 20640,40 руб., являются обоснованными.

Учитывая чрезмерно высокий размер взыскиваемой неустойки, суд на основании статьи 333 ГК РФ приходит к выводу о снижении размера взыскиваемых штрафов до 3000 рублей.

Учитывая, что доказательств исполнения обязанностей по кредитным договорам в сроки и объеме, определенном в договоре, суду не представлено, то суд приходит к выводу о взыскании с Магруповой О.В. в пользу ОАО «АФ Банк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере, указанном выше.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить понесенные по делу расходы.

В связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5464,93 рублей.

Руководствуясь, ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

исковые требования открытого акционерного общества «АФ Банк» к Магруповой О. В. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с Магруповой О. В. в пользу открытого акционерного общества «АФ Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 226492,97 руб., в том числе: по основному долгу в размере 202852,57 рублей, по процентам 20640,40 руб., по штрафам 3000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5464,93 руб., всего 231957 (двести тридцать одна тысяча девятьсот пятьдесят семь) рублей 90 копеек.

Ответчик вправе подать в Орджоникидзевский районный суд города Уфы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья          Г.З. Фахрисламова