Решение по делу № 2-1616/2014 от 20.01.2014

Дело № <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Красногорский городской суд в составе:

председательствующего – Губина Я.Ю.

при секретаре – ФИО3

с участием прокурора - ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ОАО «<данные изъяты>» о взыскании недоплаченных выплат по возмещению вреда здоровью, пени, разницы между суммой утраченного заработка и производимой МРО ФСС РФ ежемесячной страховой выплатой с последующей индексацией

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «<данные изъяты>» о взыскании недоплаченных выплат по возмещению вреда здоровью, пени, разницы между суммой утраченного заработка и производимой МРО ФСС РФ ежемесячной страховой выплатой с последующей индексацией указав, что он работал в ОАО «<данные изъяты>» командиром воздушного судна ТУ-134 с ДД.ММ.ГГГГ по ноябрь 2010 года. ДД.ММ.ГГГГ он был освидетельствован в ЦВЛЭК ГА и в связи с профессиональными заболеваниями был признан негодным к летной работе. В соответствии со свидетельством о болезни от ДД.ММ.ГГГГ года, истец признан негодным к летной работе. Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ № 17, возникшее у истца заболевание связано с его профессиональной деятельностью. В соответствии с заключением ФГУ «Главное бюро МСЭ по <адрес>» филиал от ДД.ММ.ГГГГ № 25, истцу установлено 30 % утраты профессиональной трудоспособности. Согласно приказу ГУ РО ФСС РФ по <адрес>, истцу назначены с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные платежи в возмещение утраченного заработка в сумме <данные изъяты> руб. Приказом ГУ РО ФСС РФ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 1418-В, Фондом социального страхования истцу за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ выплачена недополученная сумма утраченного заработка в размере <данные изъяты> руб.. Приказом ГУ РО ФСС РФ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 1419-В, истцу постановлено выплачивать ежемесячно страховую выплату в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с приказом ГУ РО ФСС РФ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 16-В и приложением к приказу от ДД.ММ.ГГГГ № 16-В, истцу назначена к выплате с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячная страховая выплата в размере <данные изъяты> руб. в связи с вступлением в силу постановления правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 1084, об индексации страховых выплат на коэффициент 1,06. Согласно приказу ГУ РО ФСС РФ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 27-В и приложением к приказу от ДД.ММ.ГГГГ № 27-В, истцу назначена к выплате с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячная страховая выплата в размере <данные изъяты> руб. в связи с вступлением в силу постановления правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 1299, об индексации страховых выплат на коэффициент 1,055. Данные обстоятельства подтверждаются также имеющимися в деле справками-расчетами сумм ежемесячных страховых выплат ГУ РО ФСС РФ <адрес>. Как следует из указанных справок-расчетов, размер среднего заработка истца составлял <данные изъяты> руб. По мнению истца, разница между его средней заработной платы и размером установленной ГУ РО ФСС РФ <адрес> страховой выплаты составляет <данные изъяты> руб. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, размер утраченного заработка истца составляет <данные изъяты> руб. Данную денежную сумму ответчик должен выплатить истцу, поскольку, т.к. по его мнению, в соответствиями с нормами ст. 1072, 1084 ГК РФ, в случае когда страхового возмещения недостаточно для того, чтобы возместить полностью причиненный вред, пострадавшее лицо вправе предъявить к причинителю вреда требование о возмещении разности между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. По мнению истца, в соответствии с положениями Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ «Об обязательном страховании от несчастных случае на производстве и профессиональных заболеваний», с ответчика в пользу истца за задержку недоплаченных денежных средств подлежит взысканию пеня в размере 0,5 % за каждый день просрочки выплаты, начисленной от суммы <данные изъяты> руб. в размере <данные изъяты> руб. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика недоплаченные денежные средства в возмещение вреда здоровью в размере <данные изъяты> руб., пеню в сумме <данные изъяты> руб. и взыскать ежемесячно разность между страховым возмещением и суммой утраченного заработка в размере <данные изъяты> руб., с последующей индексацией в порядке, установленным действующим законодательством.

ФИО1 просил суд рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить

В судебном заседании представитель ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» ФИО5 заявленные требования не признал и просил суд их удовлетворении отказать.

Представитель ГУ <адрес> регионального отделения ФСС РФ ФИО6, просила суд в удовлетворении требований истца отказать и рассмотреть дело без ее участия.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим отклонению, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец работал в ОАО «<данные изъяты>» командиром воздушного судна ТУ-134 с ДД.ММ.ГГГГ по ноябрь 2010 года. ДД.ММ.ГГГГ он был освидетельствован в ЦВЛЭК ГА и в связи с профессиональными заболеваниями был признан негодным к летной работе. В соответствии со свидетельством о болезни от ДД.ММ.ГГГГ года, истец признан негодным к летной работе. Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ № 17, возникшее у истца заболевание связано с его профессиональной деятельностью. В соответствии с заключением ФГУ «Главное бюро МСЭ по <адрес>» филиал от ДД.ММ.ГГГГ № 25, истцу установлено 30 % утраты профессиональной трудоспособности. Согласно приказу ГУ РО ФСС РФ по <адрес>, истцу назначены с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные платежи в возмещение утраченного заработка в сумме <данные изъяты> руб. Приказом ГУ РО ФСС РФ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 1418-В, Фондом социального страхования истцу за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ выплачена недополученная сумма утраченного заработка в размере <данные изъяты> руб.. Приказом ГУ РО ФСС РФ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 1419-В, истцу постановлено выплачивать ежемесячно страховую выплату в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с приказом ГУ РО ФСС РФ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 16-В и приложением к приказу от ДД.ММ.ГГГГ № 16-В, истцу назначена к выплате с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячная страховая выплата в размере <данные изъяты> руб. в связи с вступлением в силу постановления правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 1084, об индексации страховых выплат на коэффициент 1,06. Согласно приказу ГУ РО ФСС РФ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 27-В и приложением к приказу от ДД.ММ.ГГГГ № 27-В, истцу назначена к выплате с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячная страховая выплата в размере <данные изъяты> руб. в связи с вступлением в силу постановления правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 1299, об индексации страховых выплат на коэффициент 1,055. Данные обстоятельства подтверждаются также имеющимися в деле справками-расчетами сумм ежемесячных страховых выплат ГУ РО ФСС РФ <адрес>. Как следует из указанных справок-расчетов, размер среднего заработка истца составлял <данные изъяты> руб.

На основании п. 2 ст. 1 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», настоящий Федеральный закон не ограничивает права застрахованных на возмещение вреда, осуществляемого в соответствии с законодательством Российской Федерации, в части, превышающей обеспечение по страхованию, осуществляемое в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1085 ГК РФ, при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Согласно ст. 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В силу п. 1 ст. 1086 ГК РФ, размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

В соответствии с п. 12 ст. 12 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», максимальный размер ежемесячной страховой выплаты устанавливается федеральным законом о бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на очередной финансовый год.

В соответствии с п. 12 ст. 12 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», выделяемый органам социальной защиты размер ежемесячных максимальных страховых выплат на человека за 2010 года составляет – <данные изъяты> руб., за 2011 год – <данные изъяты> руб., за 2012 год – <данные изъяты> руб., за 2013 год – <данные изъяты> руб.

Таким образом, выплаченное истцу органом социального страхования страховое возмещение за 2010 – 2013 годы, полностью покрывает размер утраченного истцом заработка и в силу приведенных выше статей Гражданского кодекса РФ, требование истца о взыскании с ответчика денежные средства в возмещение вреда здоровью в размере <данные изъяты> руб., не подлежат удовлетворению.

Требование истца о взыскании с ответчика ежемесячно разности между страховым возмещением и суммой утраченного заработка в размере <данные изъяты> руб., с последующей индексацией в порядке, установленным действующим законодательством, не основаны на законе и подлежат отклонению.

В соответствии с п. 8 ст. 15 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», При задержке страховых выплат в установленные сроки субъект страхования, который должен производить такие выплаты, обязан выплатить застрахованному и лицам, имеющим право на получение страховых выплат, пеню в размере 0,5 процента от невыплаченной суммы страховых выплат за каждый день просрочки. Пеня, образовавшаяся по причине задержки страхователем страховых выплат, в счет уплаты страховщику страховых взносов не засчитывается.

Положения названной статьи по ее смыслу не распространяют свое действие на страхователя, т.е. на ОАО «<данные изъяты>», а распространяет свое действие на страховщика. При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере <данные изъяты> руб., суд находит подлежащим отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198, 199 ГПК РФ, суд –

р е ш и л:

В удовлетворении требований ФИО1 о взыскании с ОАО «<данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в возмещение вреда здоровью в размере <данные изъяты> руб., пени в сумме <данные изъяты> руб. и взыскании ежемесячно разности между страховым возмещением и суммой утраченного заработка в размере <данные изъяты> руб., с последующей индексацией в порядке, установленным действующим законодательством, отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Я.Ю. Губин