Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
гор. Сызрань 6 июня 2014 года
Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Кислянниковой Т.П.
при секретаре Анцуповой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2025/14 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №00 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
У с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №00 от **.**.**** г. в размере 579376,64 руб., из которых: 4289,64 руб. - неустойка за просроченные проценты, 2031,57 руб. - неустойка за просроченный основной долг, 51179 руб. - просроченные проценты, 521876,43 руб. – просроченный основной долг, просит также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 8993,77 руб., а всего 588370,41 руб., ссылаясь на то, что между Сбербанком России в лице Сызранского отделения №00 и ФИО1 **.**.**** г. заключен кредитный договор № №00 В соответствии с п. 1.1 указанного договора ФИО1 был выдан кредит на недвижимость в размере 750000 рублей сроком по **.**.**** г.. на приобретение земельного участка с незавершенным строительством объектом 40% готовности, расположенного по адресу: Самарская область, ул. ХХХ. В соответствии с п. 3.1-3.2. кредитного договора от 30.05.2007г. ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору №00 от **.**.**** г.. были заключены договоры поручительства №00 от **.**.**** г.. с ФИО2 и №00 от **.**.**** г.. с ФИО3. В соответствии со ст.363 ГК РФ, пунктами 1.1, 2.1., 2.2. указанного договора поручительства, поручитель взял на себя обязательство отвечать перед банком за выполнение заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1. кредитного договора №00 от **.**.**** г.. Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций. В порядке, предусмотренном п.5.2.4. кредитного договора №00 от **.**.**** г. заемщику было направлено требование от **.**.**** г.. о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России, однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору №00 от **.**.**** г.. заемщиком не исполнены. По состоянию на **.**.**** г. задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору №00 от **.**.**** г.. составляет 579376,64 руб., из которых: 4289,64 руб. - неустойка за просроченные проценты, 2031,57 руб. - неустойка за просроченный основной долг, 51179 руб. - просроченные проценты, 521876,43 руб. – просроченный основной долг.
Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала, привела доводы, изложенные выше и в исковом заявлении.
Ответчики ФИО1, ФИО3 в судебном заседании исковые требования признали, расчет задолженности не оспаривали.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала.
Проверив дело, заслушав стороны, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что **.**.**** г. между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор № №00
В соответствии с п. 1.1 указанного договора ФИО1 был выдан кредит на недвижимость в размере 750000 рублей сроком по **.**.**** г.. на приобретение земельного участка с незавершенным строительством объектом 40% готовности, расположенного по адресу: Самарская область, ул. ХХХ.
В соответствии с п. 3.1-3.2. кредитного договора от **.**.**** г.. ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.
В силу п.2.7 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии с п.4.7 кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/ или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору №00 от **.**.**** г.. были заключены договоры поручительства №00 от **.**.**** г.. с ФИО2 и №00 от **.**.**** г.. с ФИО3. В соответствии со ст.363 ГК РФ, пунктами 1.1, 2.1., 2.2. указанного договора поручительства, поручитель взял на себя обязательство отвечать перед банком за выполнение заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.
В силу ст. 819 ГК по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Вместе с тем, в силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Судом установлено, что ответчик ФИО1 нарушил свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере 579376,64 руб., из которых: 4289,64 руб. - неустойка за просроченные проценты, 2031,57 руб. - неустойка за просроченный основной долг, 51179 руб. - просроченные проценты, 521876,43 руб. – просроченный основной долг.
Сумма задолженности подтверждается расчетом задолженности по состоянию на **.**.**** г.. по кредитному договору №00 от **.**.**** г. года.
В порядке, предусмотренном п.5.2.4. кредитного договора № №00 от **.**.**** г.., заемщику было направлено требование от **.**.**** г.. о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России, однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № №00 от **.**.**** г.. заемщиком не исполнены.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ ответчик обязан возвратить истцу сумму задолженности по кредитному договору в размере 579376,64 руб.
Таким образом, с ответчиков следует взыскать в пользу истца солидарно задолженность по кредитному договору в размере 579376,64 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков следует взыскать в пользу истца расходы по уплате госпошлины – 8993,77 руб., то есть с каждого по 2997,92 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №00 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №00 задолженность по кредитному договору – 579376,64 руб.
Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №00 расходы по уплате госпошлины – 8993,77 руб., то есть с каждого по 2997,92 руб.
Срок составления мотивированного решения – пять дней.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Кислянникова Т.П.
Мотивированное решение составлено 11 июня 2014 года
Судья:______________________Кислянникова Т.П.