Решение по делу № 2-67/2019 от 04.02.2019

Дело № 2-67/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2019 года               с. Турочак

Турочакский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Долматовой Н.И.,

при секретаре Калининой О.В.,

с участием помощника прокурора Турочакского района Республики Алтай Граф Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Турочакского района Республики Алтай в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к муниципальному общеобразовательному учреждению «Дмитриевская средняя общеобразовательная школа», отделу образования администрации Турочакского района муниципального образования «Турочакский район» о возложении обязанности по установке системы экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации, профинансировать указанное мероприятие,

установил:

Прокурор Турочакского района Республики Алтай обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с исковым заявлением к МОУ «Дмитриевская СОШ», отделу образования администрации Турочакского района МО «Турочакский район» о возложении обязанности по установке системы экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации, профинансировать указанное мероприятие, мотивируя требования тем, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства об обеспечении безопасности и антитеррористической защищенности в МОУ «Дмитриевская СОШ». Проверкой установлено, что в МОУ «Дмитриевская СОШ» отсутствует система экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации. Проверка показала, что на объекте по адресу: <адрес>, не выполнены мероприятия по установке системы экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации. Согласно п. 4 Устава МОУ «Дмитриевская СОШ» учредителем общеобразовательного учреждения является отдел образования администрации МО «Турочакский район» Республики Алтай, следовательно, финансирование обеспечения антитеррористической защищенности и комплексной безопасности в учреждении образования входит в компетенцию учредителя. Осуществление деятельности учреждения в отсутствие системы экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации не обеспечивает в полной мере исполнение требований действующего законодательства в области антитеррористической защищенности, может повлечь неблагоприятные последствия, связанные с причинением вреда жизни и здоровью граждан, создает опасные условия для неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних, нарушает их права и законные интересы на безопасные условия пребывания в учреждении, ставит под угрозу их безопасность. Прокурор района просит обязать МОУ «Дмитриевская СОШ» исполнить обязанность по установке системы экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации, на объекте, расположенном по адресу: <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ, а также обязать отдел образования администрации Турочакского района МО «Турочакский район» профинансировать мероприятия по установке системы экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации, на объекте, расположенном по адресу: <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчиков в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщила, просила о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд, с учетом мнения помощника прокурора, полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ответчиков, извещенной надлежащим образом.

В судебном заседании помощник прокурора Турочакского района Граф Л.В. исковые требования уточнила и просила возложить на МОУ «Дмитриевская СОШ» исполнить обязанность по установке системы экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации, до ДД.ММ.ГГГГ, на отдел образования администрации Турочакского района МО «Турочакский район» профинансировать мероприятия по установке системы экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации, до ДД.ММ.ГГГГ. Уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

В Турочакский районный суд ДД.ММ.ГГГГ от представителя ответчиков Лесных Н.В. поступили заявления о признании ответчиками исковых требований в полном объеме.

Заслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд не находит оснований отказать в принятии заявлений представителя ответчиков МОУ «Дмитриевская СОШ» и отдела образования администрации Турочакского района МО «Турочакский район» - Лесных Н.В. о признании ими исковых требований в полном объеме, данные признания иска не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, последствия признания иска представителю ответчиков разъяснены и понятны, о чем свидетельствуют ее подписи в заявлениях о признании иска.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора Турочакского района Республики Алтай в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к МОУ «Дмитриевская СОШ», отделу образования администрации Турочакского района МО «Турочакский район» о возложении обязанности по установке системы экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации, профинансировать указанное мероприятие, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от оплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с удовлетворением исковых требований истца в полном объеме, с ответчика МОУ «Дмитриевская СОШ» подлежит взысканию в бюджет муниципального образования «Турочакский район» государственная пошлина, от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования прокурора Турочакского района Республики Алтай удовлетворить.

Возложить на муниципальное общеобразовательное учреждение «Дмитриевская средняя общеобразовательная школа» исполнить обязанность по установке системы экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации, до ДД.ММ.ГГГГ.

Возложить на отдел образования администрации Турочакского района муниципального образования «Турочакский район» профинансировать мероприятия по установке системы экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации, до ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения «Дмитриевская средняя общеобразовательная школа» в пользу бюджета муниципального образования «Турочакский район» расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Турочакский районный суд Республики Алтай.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                             Н.И. Долматова