Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2146/2020 ~ М-1636/2020 от 08.04.2020

Дело УИД 66RS0003-01-2020-001635-45

Производство № 2-2146/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

10 августа 2020 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Глушковой Ю.В., при помощнике судьи Седовой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО УЖК «Радомир-Инвест» к Анисимову В.В. об обязании совершить действия,

установил:

ООО УЖК «Радомир-Инвест» обратилось в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с искомк Анисимову В.В. об обязании совершить действия, в котором просит обязать Анисимова В.В. подводки к отопительным приборам во всех жилых помещениях квартиры № ***, расположенной в жилом многоквартирном доме ***, выполнить из стального трубопровода диаметром 20 мм; во всех жилых помещениях квартиры № ***, расположенной в жилом многоквартирном доме *** предусмотреть перемычки от стояков к разводящим трубопроводам из стальной трубы диаметром 15 мм; во всех жилых помещениях квартиры № ***, расположенной в жилом многоквартирном доме ***, установить перед радиаторами отсекающие вентили; взыскать с Анисимова В.В. в пользу ООО УЖК «Радомир-Инвест» сумму государственной пошлины в размере 6000 руб.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, на условиях, достигнутых сторонами; письменный текст которого представили в материалы дела.

Заслушав стороны, ознакомившись с текстом мирового соглашения, изучив материалы дела, суд находит ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения на предложенных ими условиях, подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении судом мирового соглашения суд выносит определение, которым прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны. Условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречат действующему законодательству, не нарушают права и охраняемых законом интересов других лиц. В связи с чем, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях в полном объеме.

В порядке п. 3 ч. 1 ст. 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации, п. 3 ч. 9 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу из местного бюджета подлежит возврату 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 153.9, 153.10, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ООО УЖК «Радомир-Инвест» к Анисимову В.В. об обязании совершить действия, на следующих условиях:

1.Ответчик в срок, не превышающий 10 календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом, обязуется выполнить работы по восстановлению работоспособности внутридомовых инженерных систем, расположенных в жилом помещении № *** в соответствии со следующим техническим заданием (на восстановление работоспособности системы отопления):

1.1.Осуществить работу по восстановлению системы отопления системы отопления, согласно требований СП 73.13330.2012 «Внутренние санитарно-технические системы зданий», СП 60 13330.2012 «Отопление, вентиляция и кондиционирование» и настоящих технических условий силами специализированной проектной организации.

1.2.Демонтировать существующую перемычку и запорную арматуру на ней и на отводах до замыкающего участка.

1.3.Присоединение приборов к стоякам системы отопления предусмотреть по схеме с осевыми либо смещёнными замыкающими участками (перемычками) на подводках.

1.4.Подводки к нагревательным приборам выполнить из стальных труб ГОСТ 3262-75* с установкой на них запорно-регулирующей арматуры после замыкающих участков, не допуская уменьшения диаметра стояков.

1.5.Установка запорной арматуры на замыкающих участках запрещена.

1.6.По окончанию монтажа, выполненные работы предъявить представителю ООО УЖК «Радомир-Инвест». (тел.3108088)

1.7.Ответственность за качество монтажных работ и дальнейшую эксплуатацию мест соединений с отопительными приборами в полной мере возлагается на собственника (нанимателя) жилого помещения.

1.8.Срок действия технических условий 1(один) год.

2.Ответчик обязуется выполнить следующие работы по восстановлению работоспособности внутридомовых инженерных систем, расположенных в жилом помещении ***:

-     демонтировать существующую перемычку и запорную арматуру на ней;

-     присоединить отопительные приборы к стоякам системы отопления с осевыми либо смещёнными замыкающими участками (перемычками) на подводках;

-     на подводках к нагревательным приборам установить запорно-регулирующую арматуру после замыкающих участков (перемычек).

3.Ответчик обязуется выполнить указанные работы за счет собственных денежных средств самостоятельно или с привлечением специализированной подрядной организации.

4.Ответчик обязуется незамедлительно уведомить Истца об окончании проведения указанных работ, а также предоставить Истцу доступ в жилое помещение № ***, для проведения обследования и установления факта соответствия выполненных работ действующим нормативным документам и техническим условиям.

5.Ответственность за качество монтажных работ и дальнейшую эксплуатацию мест соединений с отопительными приборами в полной мере возлагается на Ответчика.

6. Истец, в свою очередь, отказывается от заявленных требований к Ответчику в рамках рассматриваемого спора.

7. Стороны договорились, что судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины подлежат отнесению на Ответчика в размере 1 800 рублей.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО УЖК «Радомир-Инвест» к Анисимову В.В. об обязании совершить действия.

ООО УЖК «Радомир-Инвест» вернуть из местного бюджета 4 200 руб. государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления на основании платежного поручения № 373 от 05.03.2020.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья Ю.В. Глушкова